作者查詢 / c0s

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 c0s 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4748則

限定看板：全部

看板排序：

-26

Re: [討論] 新直轄市是否開始推動禁止摩托車政策

[ Policy ]48 留言, 推噓總分: +18

作者: houkoferng - 發表於 2009/07/14 10:47(16年前)

26^F推c0s:機車可以載也不代表安全以小孩子的安全考量來說機車不適合07/14 18:26

27^F→c0s:但是我覺得學齡兒童可以用公車或者捷運的方法補救大一點還可07/14 18:27

28^F→c0s:以騎腳踏車我是希望汽車跟機車數量都可以降下來對很多人來說07/14 18:29

29^F→c0s:必要的時候可以搭計程車當然計程車也需要配套措施譬如推廣07/14 18:30

30^F→c0s:無線電叫車比用手在路邊揮好多了不會增加行車的速度跟危險07/14 18:30

32^F→c0s:娃娃車我覺得可行我記得我小時候也有路隊一起走回家07/14 18:41

33^F→c0s:如果父母要用機車接送不會比較安全尤其現在小孩子都只有瓜皮07/14 18:42

34^F→c0s:安全帽再者考量下課時接送人潮造成的交通壅塞亂停車我不07/14 18:43

35^F→c0s:覺得開車接送會是好選擇07/14 18:43

37^F推c0s:娃娃車駕駛出問題是制度上問題或者是特例呢？如果政府要做07/14 19:07

38^F→c0s:的話公立的提供娃娃車也無不可會有很多父母感謝的07/14 19:08

41^F推c0s:是啊就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$07/14 19:10

Re: [心得] 關於大陸的資本主義

[ politics ]211 留言, 推噓總分: +31

作者: wyytwo - 發表於 2009/07/11 23:47(16年前)

7^F推c0s:我可以抗議樓樓上的發言嗎 = =218.160.180.186 07/12 00:29

127^F→c0s:我不知道你有沒有看文章但是你的內容完全無法218.160.180.186 07/12 14:32

128^F→c0s:指出你害怕大陸坐大的原因（如果你是說那些你218.160.180.186 07/12 14:32

130^F→c0s:想像出來錯誤的原因) 甚至你的警訊是什麼我218.160.180.186 07/12 14:32

132^F→c0s:都無法明確的去理解你有提到可能產生的問題嗎218.160.180.186 07/12 14:33

133^F→c0s:很抱歉沒有218.160.180.186 07/12 14:33

Re: [心得] 關於大陸的資本主義

[ politics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: assistking - 發表於 2009/07/11 18:53(16年前)

1^F→c0s:日本也是這樣子起來的阿更不用說美國那時候起218.160.180.186 07/11 19:12

2^F→c0s:來的時候根本沒有智財權的觀念......218.160.180.186 07/11 19:12

Re: [心得] 關於大陸的資本主義

[ politics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: assistking - 發表於 2009/07/11 18:31(16年前)

3^F→c0s:糾正一下不是老兄是小妹喔 =w=218.160.180.186 07/11 18:50

Re: [心得] 關於大陸的資本主義

[ politics ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: wyytwo - 發表於 2009/07/11 14:25(16年前)

11^F→c0s:he stole my design, he copied my design218.160.180.186 07/11 15:20

12^F→c0s:快速搶答請問這兩句有什麼不同 >口<218.160.180.186 07/11 15:20

13^F→c0s:(你愛文字遊戲我就跟你文字遊戲對不起連我218.160.180.186 07/11 15:21

14^F→c0s:都想欺負你... 反省)218.160.180.186 07/11 15:21

Re: [心得] 關於大陸的資本主義

[ politics ]26 留言, 推噓總分: 0

作者: wyytwo - 發表於 2009/07/11 14:22(16年前)

3^F→c0s:為什麼這個討論串我會越看越怒到底這種大陸人218.160.180.186 07/11 15:14

4^F→c0s:vs台灣人投機vs純樸搶奪vs忠厚這樣子的想像218.160.180.186 07/11 15:14

5^F→c0s:哪裡來的 = =218.160.180.186 07/11 15:15

6^F→c0s:在講大陸的資本主義結果完全不理解對方社會的218.160.180.186 07/11 15:16

7^F→c0s:人連內文都沒有關於大陸資本主義的解釋只有218.160.180.186 07/11 15:16

8^F→c0s:一堆一廂情願請問原po你真的有跟對岸交流過嗎218.160.180.186 07/11 15:17

16^F→c0s:因為你每次的發言都是憑片面印象這樣子的討論218.160.180.186 07/11 18:44

17^F→c0s:除了加深刻板印象有其他意義嗎？沒有正確知識218.160.180.186 07/11 18:44

18^F→c0s:背景你講的內容怎麼會有人聽？218.160.180.186 07/11 18:44

20^F→c0s:哇放大絕啦自己放上來討論被說偏見又不要聽218.160.180.186 07/12 02:38

21^F→c0s:你自己看看你下的那麼精美的標題下面的內容是218.160.180.186 07/12 02:39

22^F→c0s:什麼？你有提到什麼關於大陸資本主義的事情嗎218.160.180.186 07/12 02:39

23^F→c0s:這樣好了我幫你先給一些副標題讓你充實內容218.160.180.186 07/12 02:39

24^F→c0s:1. 大陸經濟特區發展 2. 城鄉差距218.160.180.186 07/12 02:40

25^F→c0s:你可以就上面兩個主題申論大陸資本主義嗎？218.160.180.186 07/12 02:41

Re: [討論] 殘缺不全婦女扶助政策

[ Policy ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: oodh - 發表於 2009/07/11 14:13(16年前)

12^F→c0s:可以請問你指的既得利益者是誰嗎？07/11 15:03

Re: [心得] 馬英九2012的副手--兩個外省人之間的競 …

[ politics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: assistking - 發表於 2009/07/11 11:00(16年前)

2^F推c0s:只有本家血統才能成為巫女喔 >口< <= 離題218.160.180.186 07/12 02:49

Re: [討論] 殘缺不全婦女扶助政策

[ Policy ]24 留言, 推噓總分: 0

作者: in4007 - 發表於 2009/07/10 13:48(16年前)

9^F→c0s:為甚麼會跳題跳到女性有義務張腿 = =? 性侵害不是明定有罪嘛07/11 14:53

10^F→c0s:有人主張無罪嗎？！07/11 14:54

11^F→c0s:況且我懷疑你是故意用那種字眼你知道其實你在羞辱女性嗎？07/11 14:55

Re: [討論] 殘缺不全婦女扶助政策

[ Policy ]34 留言, 推噓總分: 0

作者: lembertlin - 發表於 2009/07/10 12:10(16年前)

5^F→c0s:我也很想知道這個問題 = = 可是我看過關於犯罪心理學的書包括07/12 14:44

6^F→c0s:老師講課都指出強暴犯分為五類權利型暴虐型發洩憤怒渴望07/12 14:53

7^F→c0s:獲勝(比同齡人缺乏性經驗) 滿足性的好奇(叫多未成年人)07/12 14:54

8^F→c0s:其中只有後面兩種強暴的目的在於性另外三種是透過性來完成07/12 14:55

9^F→c0s:其他目的較07/12 14:56

10^F→c0s:我想開放性產業合法化也無法滿足前三項的犯人心理另外前三07/12 14:57

11^F→c0s:項也是再犯率高的族群不過我的手上的書不算新了不知道現在07/12 14:57

12^F→c0s:有沒有新的理論出來07/12 14:57

13^F→c0s:剛剛試著想查一下犯案比率沒查到 T____T07/12 15:04

18^F→c0s:我覺得本身將性侵犯與性產業做連結本來就不太正確07/12 15:24

19^F→c0s:對於許多犯案人來說性是控制發洩以及傷害的工具而已07/12 15:25

20^F→c0s:而男性侵犯男性的案例上也不乏這種心理對於兒童性侵害也以這07/12 15:27

22^F→c0s:種心理居多想要傷害別人又沒有力量所以兒童成了最好的目標07/12 15:28

23^F→c0s:給l大我本來以為至少可以稍稍滿足四五項犯人的需求看來沒有07/12 15:29

24^F→c0s:不過這也很難說因為這或許要跟泰國的社會結構做過完整分析才07/12 15:30

25^F→c0s:行除非每個開放性產業的國家都沒有下降否則只看一國不太能夠07/12 15:30

26^F→c0s:推論出來07/12 15:30

33^F→c0s:那些都是在犯罪心理討論的阿也就是歸類的時候除了詢問之外07/14 04:20

34^F→c0s:也會針對背景行為模式去做統計07/14 04:20

-26