作者查詢 / c0s

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 c0s 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4748則

限定看板：全部

看板排序：

-23

[ Policy ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: c0s - 發表於 2009/06/17 03:33(16年前)

4^F→c0s:你可以試試看會不會被關06/26 17:02

[閒聊] 台灣性交易應該合法化嗎

[ Policy ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: joyya - 發表於 2009/06/17 00:40(16年前)

2^F推c0s:如果把他這一篇的愛人代換成性伴侶應該就不會有更多歧義06/17 02:19

3^F→c0s:換句話說性很容易定義但是我想每個人認為的愛不太一樣06/17 02:20

Re: [建議]大陸恢復正體字的一種方式─東亞漢字統合

[ politics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: milkdicky - 發表於 2009/06/17 00:01(16年前)

1^F推c0s:大陸現在的確有這樣的班級喔218.160.180.144 06/17 02:08

2^F→c0s:我是說教繁體但一般使用上還是以簡體為主218.160.180.144 06/17 02:09

6^F推c0s:修改也是一次性問題非持續性問題218.160.180.144 06/17 19:16

[建議]大陸恢復正體字的一種方式─東亞漢字統合

[ Policy ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: armida - 發表於 2009/06/16 22:13(16年前)

12^F推c0s:日本的文字就是美國弄出來的說（遠目06/17 19:12

21^F→c0s:汗牛充棟也可以用中文的概念瞎猜嗎？06/26 04:04

Re: [意見]識正書簡，公投罷免！

[ politics ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: mchuang11 - 發表於 2009/06/16 11:18(16年前)

5^F推c0s:是繁體轉簡體很容易簡轉繁還有一道一字對多字218.160.180.144 06/17 01:43

6^F→c0s:的關要過218.160.180.144 06/17 01:43

7^F→c0s:軟體實做就算加上前後文去語庫轉也是會有問題218.160.180.144 06/17 01:44

Re: [意見]識正書簡，公投罷免！

[ politics ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: mchuang11 - 發表於 2009/06/16 10:04(16年前)

13^F→c0s:篆體與甲骨文並不美！ <= 這句是認真的嗎？218.160.180.144 06/17 01:45

Re: 《Re: 國民黨用政權主張ECFA...民進黨主張回歸 …

[ politics ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: starcloud - 發表於 2009/06/15 04:17(16年前)

1^F推c0s:其實中國人有劣根性不代表有劣根性是中國人..218.160.177.12 06/15 04:33

2^F→c0s:中國人有劣根性只能證明沒有劣根性的一定不是218.160.177.12 06/15 04:34

3^F→c0s:中國人218.160.177.12 06/15 04:34

6^F推c0s:你不能假設一個沒有寫出來的前提218.160.177.12 06/15 04:39

7^F→c0s:通常中國人有劣根性這個命題也不夠218.160.177.12 06/15 04:39

9^F→c0s:不過這個完全跑題啦 XD218.160.177.12 06/15 04:40

11^F→c0s:我只是想說假如要用邏輯的話兩邊都要用相同218.160.177.12 06/15 04:41

12^F→c0s:的邏輯判斷而已要不然就是純粹賭氣筆戰囧218.160.177.12 06/15 04:42

14^F推c0s:不過他原文的邏輯的確亂七八糟就是在指政府是218.160.177.12 06/15 04:45

15^F→c0s:中國人..||218.160.177.12 06/15 04:46

16^F→c0s:不好意思我太認真了囧>218.160.177.12 06/15 04:46

Re: [新聞] 馬倡兩岸書同文可寫簡體字

[ politics ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: imagesimpact - 發表於 2009/06/15 02:20(16年前)

10^F推c0s:書簡是識正的但書這樣很難理解嗎？218.160.177.12 06/15 02:51

11^F→c0s:而且我覺得你對「識」跟「書」所表達的意義與218.160.177.12 06/15 02:52

12^F→c0s:提倡的人想表達的不一樣你要不要先說說你覺得218.160.177.12 06/15 02:53

13^F→c0s:「識」是什麼政策「書」是什麼政策？218.160.177.12 06/15 02:54

15^F推c0s:那假如我回請爬文！謝謝。如何？218.160.177.12 06/15 04:06

16^F→c0s:拜託你的文章只有簡繁不兩立哪有說怎麼識218.160.177.12 06/15 04:06

17^F→c0s:怎麼書？218.160.177.12 06/15 04:06

Re: [大絕] 公投保台綠徵召10萬種籽部隊

[ politics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: c0s - 發表於 2009/06/15 00:44(16年前)

1^F→c0s:啊我忘記補充那個公投結果正在打官司218.160.177.12 06/15 00:45

Re: [意見]識正書簡，公投罷免！

[ politics ]42 留言, 推噓總分: +16

作者: wyytwo - 發表於 2009/06/13 19:36(16年前)

1^F推c0s:#1ACVMubz 比你還詳細的逐字稿218.160.177.12 06/13 19:40

4^F推c0s:前面也不寫後面也不寫就寫那一段 = =218.160.177.12 06/13 19:42

5^F→c0s:文章代碼你複製貼上就會去到那一篇文章218.160.177.12 06/13 19:42

7^F→c0s:18056 18058 都有完整的說明218.160.177.12 06/13 19:43

8^F→c0s:你不知道的話就是上面兩篇文章進去看218.160.177.12 06/13 19:44

9^F→c0s:說錯不是完整的內容但至少比本篇完整218.160.177.12 06/13 19:44

13^F推c0s:主要是為甚麼會說這一段話的背景判斷218.160.177.12 06/13 19:47

15^F→c0s:因為有人一直扯著協議兩個字不放.. orz218.160.177.12 06/13 19:48

17^F→c0s:後面的寫根本就不重要重要的是前面的識218.160.177.12 06/13 19:48

20^F→c0s:大家在爭得也不過就是印刷品的字體官方文件218.160.177.12 06/13 19:49

21^F→c0s:的字體跟教育該教的字體 = = 那都是「識」218.160.177.12 06/13 19:50

23^F→c0s:囧>218.160.177.12 06/13 19:51

34^F推c0s:沒有原始的但是可以從報導以及新聞交叉比對218.160.177.12 06/13 20:06

-23