作者查詢 / byguy321

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 byguy321 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共308則
限定看板:Suckcomic
[少年] 變與不變──《海賊王》的選擇
[ Suckcomic ]444 留言, 推噓總分: +157
作者: ace0824 - 發表於 2012/06/06 22:02(12年前)
383Fbyguy321:讚啦06/07 12:15
Re: [心得] [有雷] 海賊王
[ Suckcomic ]16 留言, 推噓總分: +7
作者: qqq1397 - 發表於 2012/06/01 21:15(12年前)
12Fbyguy321:我到現在還是認為黃猿最強,E=MC^2根本無敵06/01 22:25
Re: [心得] [有雷] 海賊王
[ Suckcomic ]19 留言, 推噓總分: +11
作者: paladin90974 - 發表於 2012/05/31 20:26(12年前)
15Fbyguy321:TO:bernon,那應該不是亞斯伯格,我認為他是屬於過動症06/01 01:14
16Fbyguy321:過動症和亞斯伯格蠻容易混淆的,該說是兩者部分很像06/01 01:20
Re: [心得] [有雷] 海賊王
[ Suckcomic ]262 留言, 推噓總分: +58
作者: massiver - 發表於 2012/05/31 17:27(12年前)
21Fbyguy321:早該認清事實了06/01 01:02
22Fbyguy321:怎樣性格的人支持怎樣的漫畫啊06/01 01:02
23Fbyguy321:大家支持OP代表性格和魯夫or欣賞魯夫那種性格的人很多啊06/01 01:03
24Fbyguy321:這就是社會,不是每個人都是理性的06/01 01:03
25Fbyguy321:容易腦充血或是被煽動情緒的人還是佔社會多數啊06/01 01:03
27Fbyguy321:至少大部分要吐要護航都會提出理由,OP版一堆為護而護06/01 01:12
28Fbyguy321:憑良心講吧,人家也沒說漫畫不好看,只是覺得劇情不合理06/01 01:12
29Fbyguy321:提出覺得不合理的地方,如果可以護,這版也很歡迎護啊06/01 01:13
35Fbyguy321:o07608寫得不錯,我覺得算理性06/01 01:15
37Fbyguy321:建議去看原PO那篇,至於騙P幣或搞笑的,大家都分得出來06/01 01:16
38Fbyguy321:沒必要在那種枝微末節上做文章抓小辮子06/01 01:16
41Fbyguy321:他肯承認自己理性比較少,不代表沒理性06/01 01:17
44Fbyguy321:他的用字比很多不認為自己沒理性的平靜多了06/01 01:17
46Fbyguy321:同意ACE,至少他有講出一套他的邏輯06/01 01:18
48Fbyguy321:很多講不爽不要看得我不知道邏輯點在哪?06/01 01:19
55Fbyguy321:CANA大,我沒有說你的想法不理性,只是很歡迎你來護06/01 01:21
57Fbyguy321:老實說,我很期待看到一篇能令我打心底誠服的護文06/01 01:21
60Fbyguy321:畢竟,真的很多OP的護文都是:不爽不要看/你不懂啦 這一類06/01 01:22
64Fbyguy321:漫吐版沒禁止對漫畫中人物作人身攻擊,這點是很明確的06/01 01:23
66Fbyguy321:所以對漫畫人物作人身攻擊和對吐槽者做人身攻擊06/01 01:23
68Fbyguy321:在"漫吐版"是截然不同的兩件事06/01 01:24
70Fbyguy321:現在既然在漫吐版,我們這些版眾自然有一把板規的尺06/01 01:24
75Fbyguy321:同ACE講的,覺得漫畫中有不合理處,本來就可以任意吐06/01 01:25
76Fbyguy321:但是同時也要承擔被護航後打臉的風險06/01 01:25
78Fbyguy321:酸得越大,被護成功後自然就越沒面子啊,有風險啊06/01 01:26
82Fbyguy321:第五條第一是自己要摸內心的,至於是否有犯規有版主06/01 01:29
86Fbyguy321:照你那樣講每個漫畫都有一定死迷的話那是不是都不用吐了?06/01 01:30
88Fbyguy321:任何再平靜的話在死迷面前還是能解讀成很不開心的話啊06/01 01:30
92Fbyguy321:原來是前版主!!!難怪我覺得帳號好熟悉06/01 01:32
94Fbyguy321:CANA你那篇吐文有被檢舉或被版主警告嗎?[我是真的不知道]06/01 01:32
96Fbyguy321:每篇吐文多少都有反對的迴響啊,但是如果你吐的點對06/01 01:33
98Fbyguy321:其他人有只能提出和你主觀不同的想法,也無法反駁你06/01 01:34
101Fbyguy321:你吐的點失敗,那當然就不能怪人啊06/01 01:34
103Fbyguy321:一定都會有支持聲音和反對聲音啊06/01 01:34
107Fbyguy321:我覺得每版有每版的版風和規矩,漫吐是真的受不了放大絕06/01 01:36
115Fbyguy321:作者都自己說了熔岩剋火...06/01 01:38
126Fbyguy321:地方小弟為了幫角頭大哥出氣去送死我媽看了也說腦殘06/01 01:41
144Fbyguy321:整部漫畫能被歸類為正常的個性的腳色不多啊XD06/01 01:45
158Fbyguy321:這是漫吐版,不是吐漫吐者的版06/01 01:49
164Fbyguy321:老實說我對艾斯的恨在我拿到白鬍子X愛斯激H本後都沒了06/01 01:50
166Fbyguy321:如果他一開始沒出現我就沒白鬍子X艾斯可以看了06/01 01:50
167Fbyguy321:所以我希望他出現在這部漫畫,但不是以腦殘之姿06/01 01:51
173Fbyguy321:執著不可以嗎?06/01 01:52
176Fbyguy321:沒邏輯不代表不好看,原PO也沒直接說不好看06/01 01:53
180Fbyguy321:我覺得你再放大絕的邊緣了,只是在玩文字遊戲,自重啊!06/01 01:54
195Fbyguy321:只有漫吐版不喜歡腦殘啦,作者還是要照顧喜歡腦殘的廣大06/01 01:57
198Fbyguy321:市場啊XD06/01 01:57
204Fbyguy321:為什麼說超級賽亞迷是人身攻擊?原來只是挺像......06/01 02:00
220Fbyguy321:1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 106/01 02:04
230Fbyguy321:好啊06/01 02:09
234Fbyguy321:看板主怎麼想囉,不知版主會不會期末太忙06/01 02:10
236Fbyguy321:要版主看完推文有點殘忍啊XD06/01 02:10
Re: [少年] 魯海團上的冗員
[ Suckcomic ]88 留言, 推噓總分: +42
作者: hamasakiayu - 發表於 2012/05/31 14:59(12年前)
33Fbyguy321:純推樓上05/31 18:48
[青年] 鬼神童子
[ Suckcomic ]79 留言, 推噓總分: +33
作者: Q1414 - 發表於 2012/05/17 23:48(12年前)
58Fbyguy321:我只想看前後鬼BL05/18 17:29
[黑暗] 美少女戰士S與部分STARS代
[ Suckcomic ]45 留言, 推噓總分: +25
作者: suckonly - 發表於 2012/05/10 23:12(12年前)
28Fbyguy321:AIYA0824這兩部我都超愛,可能是幾原吧,不過迴轉我沒看05/12 01:56
29Fbyguy321:不知道為什麼迴轉一整個就不是我的菜05/12 01:56
[少年] 獵魔戰記/大劍/CLAYMORE
[ Suckcomic ]51 留言, 推噓總分: +31
作者: byguy321 - 發表於 2012/04/29 21:32(12年前)
16Fbyguy321:以這部的人氣我懷疑是老師不想畫04/30 00:42
41Fbyguy321:我知道他人氣不低,但是有到10年嗎?05/01 21:50
[少年] 火影-岸本崩潰了!!
[ Suckcomic ]130 留言, 推噓總分: +52
作者: ChenDotQ - 發表於 2012/04/05 03:47(12年前)
96Fbyguy321:就2不能按很SAD啊04/05 23:59
[少年] 獵人336
[ Suckcomic ]49 留言, 推噓總分: +29
作者: a40397577 - 發表於 2012/02/15 19:18(12年前)
36Fbyguy321:阿魯卡op.......nerf Soraka02/16 18:37