作者查詢 / buzzard

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 buzzard 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2904則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 親人被詐騙

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: banana321 - 發表於 2021/07/15 12:04(4年前)

7^F→buzzard: 可能檢察官認為被告沒交出提款卡、存摺或密碼，且本身又07/15 14:14

8^F→buzzard: 是重度身心障礙，智識程度較一般人低，對帳戶遭詐騙集團07/15 14:14

9^F→buzzard: 利用一事可以預見，無法舉證，所以才不起訴吧。但不服處07/15 14:14

10^F→buzzard: 分可以10日內聲請再議07/15 14:14

[刑事] 線上平台使用假姓名與假電話是否偽造文

[ PttLifeLaw ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: lai89628 - 發表於 2021/07/14 21:48(4年前)

1^F→buzzard: 冒名註冊可能損害foodpanda對於使用者資料管理的正確性；07/15 00:21

2^F→buzzard: 至於提供代收驗證簡訊服務的賣家則可能成立幫助犯07/15 00:21

[其他] 請問罰鍰金額是怎麼訂的呢?

[ PttLifeLaw ]49 留言, 推噓總分: +6

作者: silense - 發表於 2021/07/06 22:57(4年前)

15^F→buzzard: 原po數據的來源在那？性騷擾學生，依性騷擾防治法21條有07/07 10:44

16^F→buzzard: 罰鍰（但沒罰到這麼高）；反而體罰沒有罰鍰規定，這樣看07/07 10:44

17^F→buzzard: 起來性騷擾比較貴耶。而且性騷擾不等於強制猥褻，體罰也07/07 10:44

18^F→buzzard: 有可能造成學生身心嚴重侵害07/07 10:44

22^F→buzzard: 未滿七歲的幼兒不解性之意涵下，性騷擾對其心理的傷害遠07/07 14:16

23^F→buzzard: 不及體罰吧07/07 14:16

24^F→buzzard: 原po這舉例也太怪，性侵害根本不會用這條處罰（直接用刑07/07 16:31

25^F→buzzard: 法論處），而且手段上這條的性騷擾是對幼兒毛手毛腳之類07/07 16:31

26^F→buzzard: （碰到隱私部位還會變成性騷擾防治法25條的刑事責任），07/07 16:31

27^F→buzzard: 比起毆打這麼小的幼兒，程度上顯然輕微很多吧07/07 16:31

28^F→buzzard: 性侵害的性交、性騷擾的定義分別在刑法第10條第5項、性07/08 00:16

29^F→buzzard: 騷擾防治法第2條，國家不能拿處罰性騷擾的幼照法46條來開07/08 00:16

30^F→buzzard: 罰性侵害行為人07/08 00:16

36^F→buzzard: 原po舉的犯人一不做二不休性侵幼兒的結果，幼照法46條是07/08 23:06

37^F→buzzard: 不處罰，但法院會判決成立刑法222條之罪，7年以上15年以07/08 23:06

38^F→buzzard: 下有期徒刑07/08 23:06

46^F→buzzard: 民眾可以接受性侵幼兒的教師罰錢了事，放任他在外面拋拋07/11 12:27

47^F→buzzard: 走？況且沒錢的人再處高額罰鍰，會排擠到原本幼兒父母可07/11 12:27

48^F→buzzard: 以受償的金額07/11 12:27

[問題] 已辦理限定繼承，卻收到債務憑證

[ LAW ]88 留言, 推噓總分: +17

作者: danse - 發表於 2021/07/09 10:18(4年前)

80^F→buzzard: 留意一下最近有些判決（如臺灣高等法院109年度保險上更一07/09 21:20

81^F→buzzard: 字第6號民事判決）認為壽險的要保人對保險公司有保價金07/09 21:20

82^F→buzzard: 債權，屬其責任財產，且可由要保人的債權人代位終止後取07/09 21:20

83^F→buzzard: 回以清償債務07/09 21:20

[其他] 急！關於喪葬費用的事情

[ PttLifeLaw ]31 留言, 推噓總分: +8

作者: chuu0134 - 發表於 2021/07/09 00:26(4年前)

6^F→buzzard: 阿嬤遺骨由大伯及大姑的小孩、二伯、二姑及魯友公同共同07/09 01:36

7^F→buzzard: ，但撿骨費用非屬喪葬費用，而是屬於共有物管理行為，應07/09 01:36

8^F→buzzard: 得共有人過半數同意行之（民法828條第2項準用820條）07/09 01:36

9^F→buzzard: 改幾個字：大伯及大姑各自的繼承人、魯友他爸的繼承人、07/09 01:45

10^F→buzzard: 公同共有07/09 01:45

[其他] 重度殘障欠債是否可以聲請破產已刪文

[ PttLifeLaw ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: qwer0215 - 發表於 2021/07/08 17:59(4年前)

5^F→buzzard: 找法扶協助 https://tinyurl.com/ta372y07/08 19:53

[法規] 出國要有陰性證明

[ LAW ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: Longness - 發表於 2021/07/07 18:31(4年前)

11^F→buzzard: 沒有陰性證明不准登機，宜解釋為依據嚴重特殊傳染性肺炎07/07 22:23

12^F→buzzard: 防治及紓困振興特別條例第7條，所作成的對人一般處分，否07/07 22:23

13^F→buzzard: 則相對人無從救濟07/07 22:23

14^F→buzzard: 住戶快篩陰性才能進入大樓，若不符合個資法第6條規定，可07/07 22:25

15^F→buzzard: 能成立刑法304條強制罪07/07 22:25

[其他] 土地通行權已刪文

[ PttLifeLaw ]25 留言, 推噓總分: +1

作者: forget1543 - 發表於 2021/07/05 00:40(4年前)

2^F→buzzard: 1. 張先生若能提出原本並舉證同意書上的印章及內容為真07/05 02:39

3^F→buzzard: 正，依民法1148條會繼承約定的路權07/05 02:39

4^F→buzzard: 2. 無法舉證只能退而主張袋地通行權。若起訴除非2號地主07/05 02:39

5^F→buzzard: 明確不爭執，否則應並列為被告07/05 02:39

6^F→buzzard: 3. 此通行方式如果是對周圍地的損害最小，不能找其他地主07/05 02:40

7^F→buzzard: 。但原po可以請求償金07/05 02:40

22^F→buzzard: 雙方都爭執合約真假、效力，只能循調解或上法院解決。又07/05 09:48

23^F→buzzard: 假設合約有效（前提對方要能舉證），既然以合約請求，合07/05 09:48

24^F→buzzard: 約沒寫原po就不能請求償金07/05 09:48

[刑事] 車禍和解後，提告刑事

[ PttLifeLaw ]57 留言, 推噓總分: +11

作者: ponwar87123 - 發表於 2021/07/03 01:20(4年前)

29^F→buzzard: 受託協助和解的保險公司未採行防止被害人再行告訴的預防07/03 11:18

30^F→buzzard: 措施（如循鄉鎮市調解或刑事訴訟法238條），多付的和解07/03 11:18

31^F→buzzard: 金或許向保險公司求償比較簡單？07/03 11:18

[廣宣] 曉咖啡耳掛包試飲分享

[ Coffee ]145 留言, 推噓總分: +140

作者: yearChen - 發表於 2021/07/02 15:36(4年前)

73^F推buzzard: 感謝分享07/02 18:46

首頁

尾頁