作者查詢 / bunnys

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bunnys 在 PTT [ Violation ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：Violation

看板排序：

首頁

尾頁

[ Violation ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: KinKiKid - 發表於 2009/05/07 04:27(16年前)

19^F推bunnys:吃的容器不要用化學溶劑啦,用沙拉油抹一層厚厚的,隔03/01 21:34

20^F→bunnys:夜就很好清掉了03/01 21:35

[ Violation ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: bunnys - 發表於 2008/09/02 14:15(17年前)

1^F推bunnys:香草類不宜給兔子吃08/17 16:52

6^F推bunnys:人可以吃不等於兔子可以吃,人抗憂鬱也不等於兔抗憂鬱08/17 17:48

7^F→bunnys:整個機制是不一樣的,當然,如果有人堅持沒問題,願意把自己的08/17 17:49

8^F→bunnys:兔子當實驗品,那ok啦,不過我不會這樣做08/17 17:50

9^F→bunnys:太多植物對生物體的毒性都是慢慢累積來的,不是目前沒事就沒08/17 17:51

10^F→bunnys:事,話說人吃洋蔥也沒事,狗吃蔥就會出事,不是嗎08/17 17:53

15^F推bunnys:個人兔命個人顧,HRS的文章要看透才不會斷章取義08/17 18:44

16^F→bunnys:--by 看了10多年HRS文章,經手30隻以上兔子的人08/17 18:44

19^F推bunnys:建議看家兔協會原文網頁的,中文版並沒有全部翻譯完08/17 21:19

22^F推bunnys:中文翻譯版並沒有翻譯不好,只是沒有全部翻譯完,而且HRS資料08/18 16:18

23^F→bunnys:一直都有更新,所以要全面性去看08/18 16:18

26^F推bunnys:無所謂啊,我的空白實驗不會有毒性,我不拿兔命實驗的08/19 22:42

27^F→bunnys:如果別人自己的兔子想玩玩看吃香草的生理毒性,那也是個人選08/19 22:43

28^F→bunnys:擇,反正我只是提出我所知的,供參考囉08/19 22:44

34^F推bunnys:你不覺的拿出恐嚇這二字很無聊了,我不是說了我只是提出我08/20 12:27

35^F→bunnys:所知的供參考,用恐嚇我只覺得...很好笑08/20 12:27

36^F→bunnys:你都沒發現,你很執著嗎,果然有某強調溫馨的版的味道08/20 12:29

39^F→bunnys:我對強調溫馨且成立之初偷過我文章的版沒興趣啊08/23 01:31

41^F→bunnys:我已經好幾年不去那個溫馨夢幻版了,而且這裡是植物版08/23 01:31

42^F→bunnys:兔子愛吃不等於是合或可以吃,給狗巧克力有些狗也愛吃啊08/23 01:32

43^F推bunnys:站在兔命的安全立場我寧願比較執著而不是遺憾造成後哭哭啼08/23 01:35

44^F→bunnys:看多了想要強調溫馨不要太執著造成生命流失的後果,我一點也08/23 01:36

45^F→bunnys:不後悔執著,如果這樣執著不好,那某些兔版又何必到我地盤上08/23 01:37

46^F→bunnys:偷文章?當然啦,這段過程不是早期兔友是不知道的08/23 01:38

47^F→bunnys:覺得沒必要執著的話執著,只要不要後悔,其實也是無所謂的08/23 01:39

48^F→bunnys:要確認我的執著是否值得,等你的兔子平均年齡可以養到比我家08/23 01:40

49^F→bunnys:的老再來說吧,就此打住了08/23 01:40

首頁

尾頁