作者查詢 / bsfskuld

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bsfskuld 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共706則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 買房子屋主如簽約後不想交屋

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: worldcup99 - 發表於 2011/07/19 23:22(13年前)

1^F→bsfskuld:1.有效；2.沒有合不合理的問題，只有你願不願意的問題；07/19 23:32

2^F→bsfskuld:3.房子都賣給你了，契約履行了，房東造成你甚麼損失？要07/19 23:33

3^F→bsfskuld:你上法院做證人是法律的規定，連你一起告是B房仲的權利，07/19 23:33

4^F→bsfskuld:沒人應該為此負責任；4.房子已經賣給你了，哪有甚麼卡住07/19 23:34

5^F→bsfskuld:的問題？屋主跟B房仲契約不管怎麼訂，都動不到事前不知07/19 23:35

6^F→bsfskuld:情的你，請主張善意無過失，契約有效。07/19 23:36

[問題] 車禍訴訟一般判決結果

[ LAW ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: erty0402 - 發表於 2011/07/19 19:50(13年前)

1^F→bsfskuld:法官看證據，有多少單據跟證明就是多少，五萬元精神賠償07/19 23:21

2^F→bsfskuld:在這種案子幾乎不可能判下來。07/19 23:22

4^F→bsfskuld:那要論過失傷害嗎？可是驗傷單顯示無異常耶 =.=07/19 23:38

6^F→bsfskuld:請看第二行....07/20 01:17

[問題] 父親生前債務的問題請教

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: rodmaner - 發表於 2011/07/18 18:54(13年前)

1^F→bsfskuld:收到支付命令，一律先異議了再說。不異議就有執行力，可07/18 18:56

2^F→bsfskuld:以直接對你強制執行抄你家產了。07/18 18:57

[問題] 強迫重考高中

[ LAW ]42 留言, 推噓總分: +3

作者: ChuChang - 發表於 2011/07/18 16:52(13年前)

9^F→bsfskuld:本題無解，當事人限制行為能力人，要透過法律途徑解決問07/18 17:18

10^F→bsfskuld:題，不可能完全繞過法定代理人(父母)。而且這採法律途徑07/18 17:19

11^F→bsfskuld:解決，我質疑未來他生活上要怎麼面對母親並與其互動。根07/18 17:20

12^F→bsfskuld:本之道，應該是溝通，或透過父親、其他親戚等對母親施壓07/18 17:20

[問題] 買兇殺人的性質

[ LAW ]40 留言, 推噓總分: +12

作者: RonaldBBS - 發表於 2011/07/17 17:31(13年前)

10^F推bsfskuld:因為依主客觀擇一說，買兇者是以自己犯罪之意思，為正犯07/18 01:53

33^F→bsfskuld:個人意見，主客觀合一說釋字承認，理法理由有採，不管學07/18 17:10

34^F→bsfskuld:界評價如何，完全不論及似乎說不過去，更遑論這是實務的07/18 17:11

35^F→bsfskuld:唯一標準。另外就算不論學理，買兇殺人不是以自己犯罪之07/18 17:11

36^F→bsfskuld:之意思從事犯罪(構成要件內或外暫且不論)於理於法似乎都07/18 17:13

37^F→bsfskuld:不太符合一般客觀之法感與道德意識。07/18 17:14

[問題] 傳票上漏載另一案案號與案由卻直接辯論終結了

[ LAW ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: B8 - 發表於 2011/07/17 14:05(13年前)

1^F→bsfskuld:單依你描述，個人以為應該是因為牽連管轄合併起訴了，請07/18 02:04

2^F推bsfskuld:參考刑事訴訟法第六條、第七條及第十五條。07/18 02:07

9^F→bsfskuld:言辯終結，要救濟都只能等判決出來上訴了。但目前看判決07/18 13:22

10^F→bsfskuld:尚未出來，結果還不一定不利於你，建議等判決出來後找位07/18 13:22

11^F→bsfskuld:律師研究是否上訴。你說有大案，大案是多大？若是最輕本07/18 13:24

12^F→bsfskuld:刑三年以上，是強制律師辯護案件，是可以著手的施力點。07/18 13:24

[問題] 親戚跟我借人頭買房子我該怎麼辦？

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: toflying - 發表於 2011/07/06 10:37(13年前)

3^F→bsfskuld:奢侈稅剛上路，稅務機關怎麼認定現在根本沒個譜，你真的07/06 10:59

4^F→bsfskuld:以為拿兩萬爽一下但不會有機會要繳幾十萬的稅？07/06 11:00

Re: [請益] 空白支票被當人頭使用...

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: -1

作者: mcchicken - 發表於 2011/06/18 22:03(13年前)

2^F→bsfskuld:明明空白支票牽涉到的金額可大可小，為什麼還不找律師？06/20 01:34

3^F→bsfskuld:你每遇到一次狀況就上來問一個問題，事情怎麼可能妥善解06/20 01:35

5^F→bsfskuld:決。對你這次的問題，房子沒有登記抵押，法律根本不甩你06/20 01:36

6^F→bsfskuld:押給朋友這種自說自話，結果你只是自嗨多做多錯而已06/20 01:36

[公告] 關於假冒表特板特派員事件

[ Beauty ]49 留言, 推噓總分: +44

作者: Kamiyu - 發表於 2011/06/13 22:33(13年前)

2^F→bsfskuld:用「不知情的」不是很好嗎?「無知的」是甚麼鬼修辭06/13 22:38

[請益] 空白支票被當人頭使用...

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: mcchicken - 發表於 2011/06/13 17:05(13年前)

2^F→bsfskuld:禍主都跑路了，沒憑沒據的用甚麼爭？法官不會信空口白話06/13 17:45

首頁

尾頁