作者查詢 / brucetu
作者 brucetu 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共315則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部Soft_Job3061Gossiping1835DigiCurrency1729Stock484WomenTalk315CareerPlan166Storage_Zone121CodeJob93DIABLO79Boy-Girl59Broad_Band59C_Chat35NTPU-CSIE9734graduate27StarCraft23home-sale17HsinTien15Japan_Travel12Tech_Job12Finance8Option7PttLifeLaw7PC_Shopping6WOW6Aves5Bank_Service5GetMarry5Isayama5Japan_Living5L_LifeJob5e-seller4eSports4Old-Games4Salary4Grad-ProbAsk3Plant3San-Ying3toberich3WoodworkDIY3Android2Diary2iOS2joke2nCoV20192NTPU_TALK2Physics2StupidClown2Bitcoiners1CATCH1FengYuan1ForeignEX1Gemini1HANGUKMAL1Jay1Minecraft1Pisces1Visual_Basic1<< 收起看板(57)
3F推: 講4X這種素質的朋友你也要?02/29 22:24
4F→: 你一定沒脾氣 以為自己是好脾氣02/29 22:25
5F推: 就太寵啊 你媽就想這樣寵她 無解02/29 15:35
6F→: 他在外面正常就是吃定你媽02/29 15:35
8F→: 不然就是你態度要強教訓他 顯然欺善怕惡02/29 15:36
9F推: 不知道你弟情況到底有多嚴重,你應該站出來保護好你媽02/29 15:38
10F→: 因為看你描述就算你媽想斷他金援趕他出門,他也不會怕吧02/29 15:39
11F→: 就繼續賴家裡02/29 15:39
18F推: 難怪你要提早一週唸02/21 22:00
69F推: 錢當然是要靠自己賺 怎麼可以靠男人02/21 22:03
4F推: 你直接找勞工局說明 他們會幫你02/21 22:07
151F推: 我不認為兼差的用戶會想比照傳統僱傭模式處理uber,要是02/21 17:56
152F→: 這樣還怎麼兼差,uber要不要幫他們繳勞保,跟原公司那邊02/21 17:56
153F→: 不就衝突02/21 17:56
154F推: 意思是我們國家不需要這樣的服務嗎?這不是應該交由市場02/21 18:09
155F→: 決定?02/21 18:09
156F→: 然而違法是事實因為現行法規就是必須有執照才能載客02/21 18:09
157F推: 至於這條法規是否合理 各有論述,像我就覺得這只是保護計02/21 18:12
158F→: 程車業的法規,根本與乘客安全沒有必要及直接的關係,例02/21 18:12
159F→: 如 駕駛行為有問題的駕駛依然可以繼續執業。uber透過他02/21 18:12
160F→: 們自身的管理做到了更安全,我是不在意出事情除了我自己02/21 18:12
161F→: 的保險有沒有多一筆乘客險可以賺,最好是司機素質高不要02/21 18:12
162F→: 亂飆不出事比較重要。所以我支持uber02/21 18:12
163F推: 希望可以修改法規讓uber的載客模式被放行,駕駛習慣好的02/21 18:15
164F→: 人可以出來兼差,這也是其中一種聲音 至於國家需不需要02/21 18:15
165F→: 那種經濟問題,難道不讓我們國家賺錢的公司就要全剷除02/21 18:15
166F→: 嗎02/21 18:15
167F→: 那更多來賺走我們國家的錢的公司又該不該剷除呢02/21 18:15
168F推: 歐美確實比較主動爭取,在我看來這樣的爭取就只是不想被02/23 01:35
169F→: 當成車隊中的一個計程車司機,想被當成客運公司的一名雇02/23 01:35
170F→: 員,但這就跟uber訴求的空閒時兼差做司機模式不同了。我02/23 01:35
171F→: 是不認為平台抽佣高就代表平台是雇主,如同前幾樓另一位02/23 01:35
172F→: 版友所述。02/23 01:35
9F推: 跟他說阿北你要小心喔 這附近抽煙好像會抓。阿如果那邊沒02/20 09:23
10F→: 禁就沒辦法了02/20 09:23
12F→: 這種場合女生被凶大家會眼神支援你吧02/20 09:24
8F推: 樓上不是都照導航就可以嗎?聽說uber客訴很有用02/20 09:29
9F→: 好像很多人都是覺得法規沒過就不搭 那前陣子一直說法律是02/20 09:31
10F→: 應該隨民情調整 惡法可以不服從又怎麼說@@ 畢竟那就只是02/20 09:31
11F→: 保護產業的一個法條 也沒真的讓乘客比較安全,uber審查02/20 09:31
12F→: 還比較嚴格02/20 09:31
13F推: 而且原新聞寫 法院認定違法開罰 但因為登記的是資訊業不02/20 09:51
14F→: 能勒令停業 那營業項目與登記不符 難道也不能勒令停業嗎02/20 09:51
15F→: 還是只想找個管道收得到錢就好 一直攻擊安全問題覺得好02/20 09:51
16F→: 像是找不到其他理由批評 ,不願讓他合法登記收稅金只不過02/20 09:51
17F→: 是保護現有計程車業者的利益罷了 我們就是一直這樣保護保02/20 09:51
18F→: 護 ,然後養出低品質02/20 09:51
20F推: 不清楚 但他會被踢出uber 計程車跟你凹一凹賠償官司慢慢02/20 10:06
21F→: 打繼續載客02/20 10:06
22F→: 我認為傳統計程車是不願意加強管理的,才會害怕uber的競02/20 10:07
23F→: 爭02/20 10:07
39F推: 只用一邊吃 再不行就把牙齒拔掉02/18 11:27
94F噓: 想中獎卻連樂透都不去買 就你這種02/18 12:57
95F→: 沒被生在戰區就很好了 過太爽病02/18 12:58