作者查詢 / brson

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 brson 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共799則

限定看板：全部

看板排序：

全部Patent771Eng-Class28<< 收起看板(2)

首頁

尾頁

Re: [問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??

[ Patent ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: hh47 - 發表於 2015/05/07 23:41(9年前)

1^F推brson: 哈哈哈總算有人忍不住了推h大05/07 23:59

[問題]北美智權的業務人員待遇好嗎?

[ Patent ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: popamospoet - 發表於 2015/05/07 13:40(9年前)

1^F→brson: 聽說不錯但見人見智耶05/07 13:43

Re: [問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??

[ Patent ]48 留言, 推噓總分: +4

作者: brenthsu - 發表於 2015/05/07 13:20(9年前)

1^F推brson: 很多時候是事務所不懂程序,到底優點在哪,他們也不知道05/07 13:32

4^F→brson: b大不懂一案多請的意義與優點? 正常我也不太懂05/07 13:32

5^F→brson: 其實有很多做法根本不需要搞這種方式主張國內優先權或05/07 13:32

6^F→brson: 提臨時申請案都可達到同樣的目地05/07 13:33

11^F→brson: 樓上都說新型的穩定性一定比發明高我能有什麼思維05/07 13:41

13^F→brson: 對啊你說"中國"新型的穩定性一定比發明高我看到了05/07 13:45

14^F→brson: 還有很多就笑笑當笑話看05/07 13:45

16^F→brson: 對阿就第5833篇我沒看錯呀我若是你我是會刪掉05/07 13:47

19^F→brson: b大已經回你了我沒有高見05/07 13:50

21^F→brson: 就看看後續有沒有人還要回像之前戰侵權訴訟勝率這樣05/07 13:52

Re: [問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??

[ Patent ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: brenthsu - 發表於 2015/05/07 11:35(9年前)

5^F推brson: 我推這篇專業!05/07 13:03

Re: [問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??

[ Patent ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: VanDeLord - 發表於 2015/05/07 10:30(9年前)

5^F→brson: 厲害的根本懶的吐他你真佛心+耐心+_愛心05/07 13:05

6^F→brson: "新型的穩定性一定比發明高"..."面臨擇一時，新型為優"...05/07 13:27

7^F→brson: "無效新型專利難度比無效發明難度高"..還有很多 ...05/07 13:28

8^F→brson: 這是寫笑話嗎?05/07 13:28

Re: [問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??

[ Patent ]37 留言, 推噓總分: +6

作者: VanDeLord - 發表於 2015/05/06 10:54(9年前)

1^F→brson: 一案兩請可以當成一種策略? 我真是第一次聽到05/06 11:33

2^F→brson: 根本就沒必要新型准發明駁新型基本上也是垃圾05/06 11:34

5^F→brson: 原po是問一案兩請你在扯一案多請05/06 12:40

6^F→brson: 我本身就是.stpi.的撰稿人與核稿人之一,那文章告訴我們05/06 12:51

7^F→brson: 新型若有意義也要建立在發明(核准)上這樣你懂嗎05/06 12:52

8^F→brson: 你若要扯美國實務我在台積法務時就已經是美國專利代理人05/06 13:00

9^F→brson: 如pasica大之前所說我不敢講我都懂但我一定會比你懂05/06 13:00

[問題] 請問軟體介面聲請專利的可能

[ Patent ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: bejoe - 發表於 2015/05/06 10:50(9年前)

5^F→brson: 推1樓05/06 11:51

[新聞] 專利未核准前免收服務費

[ Patent ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: eedavid - 發表於 2015/05/04 18:39(9年前)

10^F→brson: 還好吧沒啥好火的每個人可以選擇要怎麼搞自己得事業罷了05/05 12:56

11^F→brson: 他若做得起來你也可以學他05/05 12:57

15^F→brson: X景?05/05 13:57

20^F→brson: 有時候我也覺得很奇怪,自己可以把關是沒關係,案子被寫鳥了,05/05 14:41

21^F→brson: 自己可以再改回來.可是既然是這樣,為何又要委託異常便宜的05/05 14:41

22^F→brson: 事務所寫,然後自己再改回來. 作賤自己. 這現象實在有趣.05/05 14:41

23^F→brson: 學校單位大概就是那個樣吧.05/05 14:46

30^F→brson: 有填空式撰寫法...05/06 12:56

[問題] Claims的好壞主要取決於? (發明人 or 專利事務所)

[ Patent ]38 留言, 推噓總分: +15

作者: newversion - 發表於 2015/05/01 07:37(9年前)

11^F→brson: 大推一樓05/01 10:19

12^F→brson: 垃圾專利寫得再好也不會變黃金05/01 10:21

[問題] 宇東集團的評價？

[ Patent ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: friedamama - 發表於 2015/04/17 21:53(9年前)

2^F→brson: 這樣一講他們不就知道你還想繼續念書?04/18 00:23

14^F→brson: 是指鬥得很厲害的意思嗎? XDDD 逃.....04/27 11:58

首頁

尾頁