作者查詢 / Broli
作者 Broli 在 PTT [ LeBronJames ] 看板的留言(推文), 共134則
限定看板:LeBronJames
看板排序:
全部NBA_Film880NBAEasyChat369Ocean177KingdomHuang150NBA136LeBronJames134CTV86MiamiHeat52SlamDunk39AIR_JORDAN26IVERSON24Sangokumusou24Suckcomic21Tin-Ha20Lakers19DragonBall17japanavgirls17Mavericks13Bucks12Celtics12Nets12Raptors11Timberwolves11Rockets10Thunder10UTAH-JAZZ9Yanzi9Baki8ChicagoBulls8Horror8SHAQ8Grizzlies7Knicks7Spurs7Wizards7basketballTW6KobeBryant5LaClippers5Militarylife5Wade5Cavaliers4Kings4movie4Sixers4SuperHeroes4BLEACH3LAND_BASKET3MuscleBeach3NBAGM3Pistons3BASKET-RULES2BLAZERS2C_Anthony2cksh80th3072CTS2Jam2KevinGarnett2NSYSU_EE95-12NTNU-HISBK2Nuggets2Orl-Magic2PACERS2PHX-Suns2T-mac2The-fighting2A-MEI1Aves1basketball1CATCH1CGSH86th3171CMU_BST011CSNT-BASKET1CY-SPORT1CYSH97Y3181G-S-WARRIORS1Gintama1Hawks1HSNU_10081J_Will1Jay1KS98-3121LAW_Volley1LinkinPark1NBA_Fantasy1NDHU_MSE951ntnuHE951NTUBSE-B-1001Pelicans1PeopleSeries1share1SteveNash131Stojakovic1TW-language1VETsoftball1VinceCarter1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(96)
9F推:抱著椰子往前衝還蠻靠杯的 XD03/02 17:59
32F推:MJ 98Finals的PER其實達30.8 不同季的FG%類似 不代表06/12 02:14
33F→:兩個不同的球季有相同或接近的表現06/12 02:15
10F→:又是 Chris Palmer ....05/30 11:43
125F→:運球結束就NBA規則有7條 收球相關為1~5條 其中單手收球部分05/15 13:43
126F→:適用於Section II-a-2 關鍵字為rest 但rest的時間沒有定義05/15 13:43
127F→:但可以說 認定時間必然會是一個大於一次運球時球接觸手的時05/15 13:43
128F→:間長度(若否(小於等於) 則所有運球構成二運 反推之)05/15 13:44
132F→:我想不翻球的情況下 給予一個>=1運球觸手的寬裕時間很常見:)05/15 13:53
136F→:狀態的認定 問題是 沒有任何規則定義不翻球情況何為rest05/15 13:54
140F→:只要球員該動作還能合法再延續其運球狀態 就不被認定是收球05/15 13:56
145F→:其實有個大觀念 規則沒有嚴謹定義到的部份 就是合法05/15 13:59
148F→:規則沒有定義最後觸球瞬間即為rest 那rest就不能視為觸球瞬05/15 14:00
149F→:間05/15 14:00
153F→:沒錯 但二運判斷標準是什麼 除了翻球 就是求在手中停留時間05/15 14:02
156F→:規則不夠嚴謹是事實 但沒有定義部份規則上而言就是合法05/15 14:05
158F→:運球狀態小碎步本來就是完全合法05/15 14:06
162F→:小碎步有沒有響哨 實戰中除了誤判 還有得利問題 跟這無關吧05/15 14:09
163F→:今天要裁判要判某球員違例或犯規 必須依照規則 規則沒有嚴謹05/15 14:10
164F→:規範的部份 裁判無從依據規則判他05/15 14:11
167F→:收球時間是由裁判認定 那就回到rest的停留問題啦:)05/15 14:12
170F→:何為rest狀態 只有球員還有延續運球能力就不會被視為球rest05/15 14:14
176F→:對 沒辦法詳細定義何時rest 所以給予一個>=1次運球觸手時間05/15 14:19
178F→:很普遍 若小於這個時間 其餘運球觸手時間達rest 二運05/15 14:20
181F→:實戰中太常見吧 所以會看到很多類似三步上籃的move05/15 14:22
184F→:所有的spin move也全是給予相當寬裕的收球時間判定05/15 14:23
188F→:這球不是運球收球上籃 而且這球響哨不是相當有爭議性嗎XD05/15 14:26
190F→:這球也不適用於rest 因為他不是end of dribble05/15 14:27
193F→:那LBJ這球 p板友你認為適用何項規則那吹判走步呢05/15 14:29
196F→:定義End of Dribble有七條 要判總得拿出一條吧05/15 14:30
198F→:說了一整篇 沒有規則依據 實際上裁判要拿什麼判呢05/15 14:31
201F→:那請問裁判要拿什麼規則來認定收球時間點在左腳05/15 14:39
203F→:如前所述 Section II-a-2+5 rest沒有定義05/15 14:40
204F→:但由於是end of dribble子條文 當球員有能力繼續dribble狀態05/15 14:41
205F→:rest狀態必並未發生(若否 矛盾)05/15 14:42
206F→:上述誤打 2+5>2+305/15 14:45
1F推:每次看到MVP投票結果就大概知道年度隊伍了05/13 01:55
58F推:Wade也打了49場 Love55場 Kobe58場 DH54場 只有Rose05/13 02:35
59F→:少比較多 略過半的39場05/13 02:35
7F→:怎麼覺得ORtg和DRtg被曲解了...04/05 19:52
55F→:嗯 必須說只有USG%,PER和WS/48(ORtg和DRtg產物)適合04/03 19:24
56F→:跨季比較(因調整過) 其他如OR%等都要考慮當季變因等04/03 19:24
28F→:Chris Palmer文章一直都是這樣...但他似乎有票權 囧03/28 23:39
73F→:談實質貢獻 多得一分要看多用了幾個進攻Poss吧03/29 00:25
86F→:Russ這季很準啊 只是Wade這季命中率更佳03/29 00:34
36F→:在常主流的進階數據裡 助攻的給分本來就不足一單位分03/21 03:55
37F→:更正上行 常"見"主流03/21 03:57
25F推:LD應是1+1約等於2 畢竟兩人都是曾單季PER達30的球員03/02 15:21
144F→:可能是MJ在各項綜合數據面也同樣無懈可擊吧03/02 16:56