作者查詢 / bribe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bribe 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共55則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部Warfare55Master_D40Statistics12ANIMAX10Goddess10Military6PhD6comm_and_RF4GUNDAM2tenchi2BBSmovie1consumer1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[問題] 二百三高地28公分榴彈砲陣地24時間內完成移轉

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: hotwheel6578 - 發表於 2006/10/22 20:14(19年前)

1^F推bribe:多說一點內容這樣很難斷定有沒辦法一天內轉移砲陣地10/22 20:31

4^F推bribe:這樣還不夠充分以二戰來說用馬載物日行距離數量等10/22 22:30

5^F→bribe:還有部隊大小地形起伏狀況都要考慮只有230高地跟小河10/22 22:31

6^F→bribe:河深不超過5M 河距不超過1KM 都不是大問題...10/22 22:33

7^F推bribe:用馬推15KM只能算短距離轉移怕是把馬拿去推砲就沒有補給物10/22 22:36

8^F→bribe:可能大話要多說點詳細資料包含天候水文敵我軍分布狀況10/22 22:38

9^F→bribe:這樣才能推測幕僚跟主官的差一點在哪10/22 22:40

10^F→bribe:差異10/22 22:41

Re: [問題] 有關軍禮服...Orz

[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: JosephChen - 發表於 2006/10/22 09:00(19年前)

1^F推bribe:JC大你說的這類綁法現在已經不用了現在綁腿功用僅限防蟲10/22 15:15

2^F→bribe:現在已經沒人會繞腳了不過倒是其他裝備如水壺會纏著10/22 15:17

3^F→bribe:不讓裝備因為運到發出聲響等,是優先考量也增加運動能力10/22 15:18

4^F→bribe:不過還是大推10/22 15:19

11^F推bribe:因為~~~老人家說不打綁腿沒有精神所以要打綁腿10/22 23:03

12^F→bribe:這是真的我還真的親耳聽老將軍說的至於你說的綁法現在沒人用10/22 23:04

13^F→bribe:我以前則是把它拉的有點像有打綁腿哈哈才不管它有沒綁咧10/22 23:05

14^F→bribe:另外因為絲襪好用所以現在的部隊都用絲襪代替繞腳功用10/22 23:07

15^F→bribe:我以前行軍都會加絲襪在裡面功用就是氣血順暢...ETC10/22 23:08

16^F→bribe:絲襪還有很多功用當過兵應該都知道所以不說了10/22 23:09

17^F→bribe:不過我要說穿絲襪真的沒有綁腳來的有用...10/22 23:10

Re: [問題] 有關軍禮服...Orz

[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: MRZ - 發表於 2006/10/22 01:47(19年前)

7^F推bribe:說的真好大推襟授跟大授順便幫我解說好不好還有勳章退伍10/21 17:31

8^F→bribe:一顆仍然有 3300台票所以領的多就多點退休金10/21 17:33

9^F推bribe:綁腿的功用並不是改變服飾是為了防止蟲咬或上竄10/21 17:36

15^F推bribe:現代綁腿好像不能增加腿力還有服役期間領到一顆勳章10/22 20:25

16^F→bribe:隊伍時候就有勳章退伍金一顆就3300 如果上將退伍10/22 20:26

17^F→bribe:勳章不計其數算萬國旗30顆好了就多了約10萬退伍金10/22 20:27

18^F→bribe:但是還是比不上升將軍的時候國家發的純金星星~~~10/22 20:28

Re: [問題] 有關軍禮服...Orz

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +14

作者: MRZ - 發表於 2006/10/21 06:26(19年前)

16^F推bribe:說的真好大推襟授跟大授順便幫我解說好不好還有勳章退伍10/21 17:31

17^F→bribe:一顆仍然有 3300台票所以領的多就多點退休金10/21 17:33

18^F推bribe:綁腿的功用並不是改變服飾是為了防止蟲咬或上竄10/21 17:36

Re: [問題] 有關軍禮服...Orz

[ Warfare ]32 留言, 推噓總分: +9

作者: bribe - 發表於 2006/10/20 23:10(19年前)

10^F推bribe:有但是要找有點年紀的圖書館到台大或中央圖書館找看看10/21 23:33

11^F→bribe:近代綠色是因為戰爭大概都在綠地...或天黑後10/21 23:34

12^F→bribe:是早期的迷彩觀念但是當時後並不用此觀念至於如藍色紅色10/21 23:35

13^F→bribe:本來不想提記然你提了我就用攥簡單方式說只是要分敵我10/21 23:36

14^F→bribe:只要看衣服就知道是不是敵人而現代除了口令就是利用色帶10/21 23:37

15^F→bribe:來區分敵我某些電影上有使用臂膀榜上色代在短兵廝殺時10/21 23:38

16^F→bribe:快速殺敵不花時間去思考完全是殺人機器...早期顏色鮮明10/21 23:39

17^F→bribe:就是怕上了刺刀砍殺一番後跟本很難辨識敵我所以才用亮點10/21 23:40

18^F→bribe:還是鮮豔點的顏色衣服至少廝殺完會變紅色或這污損等10/21 23:41

19^F→bribe:或鮮艷的顏色另外因為兵種也會分顏色但這存粹是優越感10/21 23:43

20^F→bribe:作祟因為看海軍是藍色海陸或陸軍用紅色~~但是這樣的觀念10/21 23:45

21^F→bribe:到了快20TH就不被接受了10/21 23:46

22^F→bribe:迷彩的觀念則是到了1960年代才演進的純綠黑咖啡色的10/21 23:48

23^F→bribe:因為戰場的隱蔽效果低存活率低被發現率高...ETC10/21 23:49

24^F→bribe:所以才有各式迷彩提倡當然衣服還會泡藥水使科學的紅外線10/21 23:50

25^F→bribe:偵測儀檢低或喪失能力當然就提高用衣者存活率...10/21 23:51

26^F推bribe:在軍服的演進從階層到實用真的走了很長的一段路10/21 23:54

27^F推bribe:或鮮艷的顏色<--改所以鮮艷的顏色比較耐用不怕一次戰爭下10/21 23:58

28^F→bribe:來弄髒依附而使得無法辨識敵我已是衣服要鮮艷的原因10/21 23:59

29^F→bribe:至於如果說調色技術染色技術不足我當他是胡說查點染色技10/22 00:00

30^F→bribe:述就知道當時後的服飾技術程度了10/22 00:01

Re: [問題] 哪一個古代大城的攻打難度最高?

[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: bribe - 發表於 2006/07/25 20:33(19年前)

6^F推bribe:高雄市是張牙虎爪五虎搶珠的地形你看看地形圖高地不少07/25 21:24

7^F→bribe:四面繞市所以好守台北則因為是林口台地後沒高地制衡07/25 21:26

9^F→bribe:就請詳細研究了07/25 21:28

11^F→bribe:羅斯的部分我應該忘了但我記得首都沒錯Y07/25 21:29

13^F→bribe:羅斯是平原不好守但是因為環河所以可以算好守 Y07/25 21:31

首頁

尾頁