作者查詢 / braveryhyde

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 braveryhyde 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共21162則

限定看板：全部

看板排序：

全部Elephants8831Gossiping2210Future-Star1232FJU-Laws92859Nets592Japan_Travel573Baseball566Militarylife511RealMadrid385FJU-Laws94331FJU-Laws93295StarCraft282Examination230movie219travian184FJU-Laws95168FJU145tcssh134LawService132Road_Running129Lawyer99clmusic97HsinChuang95Stock91fastfood84LAW78cat68biker64home-sale64FJU_CLASS62LArc-en-Ciel62SCU_Talk62TransLaw61CoC57FJU-Law200357EatToDie54graduate53FJU-Laws9650NBA49FJU-Laws9147Starbucks47FJU-Law200645PokemonGO45TaichungBun43GirlsDay41Wanhua40WorldCup40CVS37FJU-Law200434BigBanciao33CGI-Game33Shu-Lin33Old-Games32ShuangHe32FJU-Law200530Food30HatePolitics25KoreaStar25IU24Japandrama23SongShan22nb-shopping20SCU_Publaw20Zhongzheng20Deutsch19FJU-LAW200118L_FoodAndDri18JP_Entertain17MobileComm17basketballTW16CMWang16FJULawBasket16money16TaiShan16Billiard15FubonBraves15NCCU06_LAND15TaiwanDa15X-Japan15book14Drink14FJU-Laws9714FTV14iOS14FCU_Talk13San-Ying13Coffee12FJU-CivilLaw12FJU-Laws9912Hunter12MuscleBeach12SCU_LAWS12Android11FITNESS11FatMonkeys10Olympics_ISG10SENIORHIGH10KARA9NSwitch9Lifeismoney8mobile-game8Monkeys8NDMC-PH278NeedFood8ChaCha237FJU-Law20077FJU-Law20087KS95-3147NFU7THU_BA20007WOW7car6Cobras6FJU-LAW20106Golden-Award6Lions6Military6Railway6SCU_Templar6WarringState6WuLing46-3176Beauty5Policy5TY_Research5AnimalForest4CHU_ME92C4ComeHere4creditcard4FJU-comedy4FJU-Laws984FJU_NIGHT4Germany4joke4Kings4KS96-3144LegalTheory4MartialArts4media-chaos4NCCU_SEED4NDS4R943220PA4Violation4VoIP4YOLO4ZARD4AmuroNamie3B93A011XX3BabyBears3ChicagoBulls3ClashRoyale3Davichi3Facebook3FJULaw-Team3Guardians3HSNU_11213Interior3JinYong3KoreanPop3L_TalkandCha3LinKou3Mavericks3PACERS3PokeMon3Rockets3SCU-BM-93B3SCU_Law101D3Spurs3SRW3Tainan3THULAW3Utada3Warfare3Whales3Actuary2BLAZERS2CCF2Celtics2CSMU-Psy2D_Fin_Law_972Disabled2FJU-FEL-G092FJU-LS94b2FJU-TM2FJU_CHESS2FJU_Chiayun2FJU_LAW_022FJU_RENT2GossipPicket2GUNDAM2Japanese-Gra2JH30th3062Knicks2LoL2MCU-LAW2NBA_Fantasy2NCCU03_Arab2NCKU_CSIE932Nintendo2NTPUyouthCOM2NY-Yankees2NYUST93_MBA2Pistons2Plant2SJU2specialman2t-management2TaiwanDrama2Tigers2Tokusatsu2TWICE2Virgo2Accounting1Agronomy-871AOA1ArakawaCow1Aussiekiwi1B94A012XX1BAfootball1Barista1basketball1BB_Online1BEinfielders1Bingo1BoardGame1BROADWAY1Bundesliga1BuyTogether1cjjhs3271ck57th3201cksh84th3021clPianist1CMU_M501CSI1CTS1CyberFormula1Daan1Dota_Legend1Eason1eSports1FCBarcelona1Fiction1FIT1FJ_Astroclub1FJU-ACC91a1FJU-ACCR931FJU-ACCR941FJU-CH-2007B1FJU-Criminal1FJU-Law20091FJU-Leader1FJU-Transfer1FJU_HA-club1FJU_JCS111FJU_JCS51FJU_OT1st1FJULAWvolley1Football1FORMULA11FuMouDiscuss1Grizzlies1Gulong1Hearthstone1HK-movie1HotBloodYuan1HPSH1HsinTien1HSNU_10661HSNU_8201Instant_Food1Instant_Mess1ISU1J-PopStation1JangNara1JohnnyDepp1JOJO1Jolin1Kaohsiung1Koei1KS91-3051LaClippers1Law-Fala1LFP1Lineage1love-vegetal1LUNA1MiamiHeat1MLB-TW1mobilesales1NARUTO1NCCU04_SOCIO1NCCU06_JAPAN1NCCU_TCSSH1NCHU-FS981NIHONGO1NTHU_FC1NTHU_STAT961NTNU-SLM931NTPU-ACC-TB1NTU1NTU-Exam1NTUEE_Lab4261NTUMEB92-B1NTUT_MMRE931NUK-APIBM1Orchestra1PHX-Suns1PlayBaseball1Psy-Team1pts1Raptors1RSSH93_3051Salary1Saxophone1SCU_Law101C1SCU_Law98D1SCUsw89ab1sex1share1shoes1Snooker1SORIMACHI1StarWars1STDM-91-3021study1tabletennis1TamShui1THU-CHE931THU-CHEM941Thunder1Timberwolves1TKU-ee-91a1TKU-IE941TWvoice1TYSH49-1101TYSH49-3031Vancouver1VET_971Violin1weiyin1Weyslii1wikibaseball1Wine1Wrestle1You_out1YoungChi3061YP90-3111Yulon1<< 收起看板(347)

首頁

尾頁

[問卦] 除了3310還有甚麼一代神機？？？

[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: IAMCSH - 發表於 2026/01/03 01:15(11小時前)

13^F推braveryhyde: 小海豚118.163.31.143 01/03 01:22

15^F→braveryhyde: v3688118.163.31.143 01/03 01:23

[問卦] 玖壹壹是不是已經成為經典了

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: qazStarStar - 發表於 2026/01/01 00:46(2天前)

8^F推braveryhyde: 洋蔥很迷運動啊118.163.31.143 01/01 00:49

[問卦] 台東跨年晚會從什麼時候超車其他縣市？

[ Gossiping ]113 留言, 推噓總分: +65

作者: qazxc1156892 - 發表於 2025/12/31 22:05(2天前)

79^F推braveryhyde: 突然覺得范曉萱很強欸118.163.31.143 12/31 22:21

[新聞] 賴清德專訪狂抹紅藍白　黃國昌：不道歉就告

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: emuless - 發表於 2025/12/29 20:41(4天前)

8^F推braveryhyde: 很明顯那句話不是講民眾黨，是講鄭麗42.70.35.115 12/29 20:43

12^F→braveryhyde: 文42.70.35.115 12/29 20:44

Re: [問卦] 大家都沒經歷過 921 ？

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: a02315 - 發表於 2025/12/28 10:32(6天前)

2^F推braveryhyde: 台中市還沒地震就停電了211.72.129.210 12/28 10:34

3^F→braveryhyde: 真的是可怕的回憶211.72.129.210 12/28 10:34

[閒聊] 是我記憶差還是高雄一直以為冬天都溼冷

[ Kaohsiung ]81 留言, 推噓總分: +25

作者: anonymitet - 發表於 2025/12/27 18:43(6天前)

37^F推braveryhyde: 日本有高雄阿，打狗翻作高雄就是因應京都的高雄12/27 21:14

Re: [新聞] 快新聞／藍白又來！彈劾賴清德案擬「這

[ Gossiping ]340 留言, 推噓總分: +41

作者: braveryhyde - 發表於 2025/12/26 14:43(1周前)

25^F→braveryhyde: 「全體」兩個字看不懂嗎？然後要修就114.24.147.174 12/26 14:53

26^F→braveryhyde: 去修憲呀114.24.147.174 12/26 14:53

30^F→braveryhyde: 憲法訴訟法寫的叫「現有總額」114.24.147.174 12/26 14:53

35^F→braveryhyde: 你們要講這種蠢話，麻煩去別篇吧114.24.147.174 12/26 14:54

42^F→braveryhyde: 他有他的論證，你不同意是一回事，114.24.147.174 12/26 14:56

43^F→braveryhyde: 看不懂或根本不看又是另外一回事114.24.147.174 12/26 14:56

47^F→braveryhyde: 但你們的蠢話麻煩去別篇，欠缺討論114.24.147.174 12/26 14:57

59^F→braveryhyde: 口水多不叫吵贏，有任何論理再說114.24.147.174 12/26 15:02

65^F→braveryhyde: 連全數代表的意思是什麼都不知道114.24.147.174 12/26 15:09

66^F→braveryhyde: 就不用再浪費時間了114.24.147.174 12/26 15:09

79^F→braveryhyde: 大法官的解釋或判決本來就是可以討114.24.147.174 12/26 15:12

83^F→braveryhyde: 論，這個理由覺得不足以扣除，也是一114.24.147.174 12/26 15:12

85^F→braveryhyde: 種學說見解114.24.147.174 12/26 15:13

87^F→braveryhyde: 意見書是在判決內的才是，那個是「114.24.147.174 12/26 15:13

88^F→braveryhyde: 投書」114.24.147.174 12/26 15:13

92^F→braveryhyde: 迴避事由在第9條啊114.24.147.174 12/26 15:15

98^F→braveryhyde: 這個案例也沒有迴避問題啊114.24.147.174 12/26 15:16

107^F→braveryhyde: 長期怠惰就是判決扣除的理由，你不認114.24.147.174 12/26 15:17

108^F→braveryhyde: 同就覺得扣除無效；我只是用來說明如114.24.147.174 12/26 15:17

109^F→braveryhyde: 果立法院要扣掉民進黨，至少要長期114.24.147.174 12/26 15:18

110^F→braveryhyde: 怠惰作為理由，這樣都看不懂嗎114.24.147.174 12/26 15:18

116^F→braveryhyde: 所以這個個案是法官造法，創設扣除理114.24.147.174 12/26 15:19

117^F→braveryhyde: 由，我再次說，你也可以只贊同形式意114.24.147.174 12/26 15:19

119^F→braveryhyde: 義的法律規定，所以不同意大法官的判114.24.147.174 12/26 15:19

120^F→braveryhyde: 決，但一方面反對，一方面又喊把不同114.24.147.174 12/26 15:20

121^F→braveryhyde: 意的人扣掉就好，聽起來就很矛盾114.24.147.174 12/26 15:20

186^F→braveryhyde: 立法可能不夠，要修憲喔114.24.147.174 12/26 16:15

216^F→braveryhyde: 造法是因應法律漏洞，立法者修法排114.24.147.174 12/26 16:58

217^F→braveryhyde: 除反對者的漏洞在哪？114.24.147.174 12/26 16:59

221^F→braveryhyde: 比對德國法就知道漏洞在哪，對於缺額118.163.31.143 12/26 17:08

222^F→braveryhyde: 時要怎麼維護憲法法庭的運作隻字未118.163.31.143 12/26 17:08

223^F→braveryhyde: 提，還透過修法讓原本透過30條第1項118.163.31.143 12/26 17:08

224^F→braveryhyde: 就可以以「現有總額」作為審判依據118.163.31.143 12/26 17:08

225^F→braveryhyde: 的規定無法運作。另外就算是賴清德118.163.31.143 12/26 17:09

226^F→braveryhyde: 不提名人選的問題，法律也應該要有118.163.31.143 12/26 17:09

227^F→braveryhyde: 相關避免總統不提名而造成空轉的配套118.163.31.143 12/26 17:09

231^F→braveryhyde: 沒有理由亂噓的才該離開這篇文章1.34.195.43 12/26 17:23

253^F→braveryhyde: 不受理本來就可以參與，重點是受理118.163.31.143 12/26 19:21

254^F→braveryhyde: 的那案118.163.31.143 12/26 19:21

261^F→braveryhyde: 癥結一直在於要不要用舊法作為審查1.34.195.43 12/26 19:31

262^F→braveryhyde: 依據，你覺得不是，那就沒有翹班1.34.195.43 12/26 19:31

263^F→braveryhyde: 如果覺得應該用舊法，那你該開會不1.34.195.43 12/26 19:32

264^F→braveryhyde: 來就是在該案怠於執行職務啊1.34.195.43 12/26 19:32

267^F→braveryhyde: 所以那三個來開會，然後不同意不就好1.34.195.43 12/26 19:33

268^F→braveryhyde: 如果因為這樣宣告不違憲，那就沒話1.34.195.43 12/26 19:33

270^F→braveryhyde: 舊法只有要求決議標準，沒有參與評1.34.195.43 12/26 19:35

272^F→braveryhyde: 議的人數數額限制啊1.34.195.43 12/26 19:36

275^F→braveryhyde: 用30條5項同樣也是類推1.34.195.43 12/26 19:37

279^F→braveryhyde: 我也可以同意，先用暫時處分是最好1.34.195.43 12/26 19:39

280^F→braveryhyde: 的，像韓國那樣先凍結，但是無論如1.34.195.43 12/26 19:39

281^F→braveryhyde: 何，如果堅持要用現行法那用暫時處1.34.195.43 12/26 19:39

285^F→braveryhyde: 分一樣會被爭執。至於說什麼背景，也1.34.195.43 12/26 19:40

286^F→braveryhyde: 就一個蔡宗珍是憲法學者，楊惠欽當1.34.195.43 12/26 19:40

287^F→braveryhyde: 初可是被黃國昌嫌到一個不行1.34.195.43 12/26 19:40

289^F→braveryhyde: 我只是覺得好笑，這時候突然又信賴他1.34.195.43 12/26 19:43

290^F→braveryhyde: 的「公法專業」1.34.195.43 12/26 19:43

291^F→braveryhyde: 更正，是「相關背景」1.34.195.43 12/26 19:43

295^F→braveryhyde: 你的說法是可以理解的，前提是你覺得1.34.195.43 12/26 19:47

296^F→braveryhyde: 這符合30條第5項的要件，並且大法官1.34.195.43 12/26 19:47

297^F→braveryhyde: 在以此作為審查標的時仍要受到現行法1.34.195.43 12/26 19:48

298^F→braveryhyde: 拘束1.34.195.43 12/26 19:48

304^F→braveryhyde: 避免終局決定做成之前影響，當終局決1.34.195.43 12/26 19:53

306^F→braveryhyde: 定作成了，就不用暫時處分，過去都是1.34.195.43 12/26 19:53

308^F→braveryhyde: 這樣處理的，只是過去涉及的標的不是1.34.195.43 12/26 19:53

309^F→braveryhyde: 據以審理的法規就是1.34.195.43 12/26 19:53

310^F→braveryhyde: 哪個比較合理，關鍵就是到底現行法要1.34.195.43 12/26 19:54

311^F→braveryhyde: 不要拘束大法官啊1.34.195.43 12/26 19:54

312^F→braveryhyde: 但不管怎樣，跟你講話比跟前面那些1.34.195.43 12/26 19:55

313^F→braveryhyde: 舒坦多了1.34.195.43 12/26 19:55

323^F→braveryhyde: 沒什麼好討論，結果你講了一堆118.163.31.143 12/26 20:46

Re: [新聞] 快新聞／藍白又來！彈劾賴清德案擬「這

[ Gossiping ]56 留言, 推噓總分: +22

作者: ip001 - 發表於 2025/12/26 17:49(1周前)

6^F推braveryhyde: 記名投票，而且要75票才能成功1.34.195.43 12/26 17:58

7^F→braveryhyde: 哪個民進黨立委敢這時候投的，才是真1.34.195.43 12/26 17:59

8^F→braveryhyde: 正跟自己政治生命開玩笑1.34.195.43 12/26 17:59

Re: [新聞] 快新聞／藍白又來！彈劾賴清德案擬「這

[ Gossiping ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: israelii - 發表於 2025/12/26 14:32(1周前)

6^F→braveryhyde: 根本不會到憲法法院114.24.147.174 12/26 14:38

Re: [新聞] 快新聞／藍白又來！彈劾賴清德案擬「這

[ Gossiping ]389 留言, 推噓總分: +157

作者: computerqqq - 發表於 2025/12/26 13:56(1周前)

88^F推braveryhyde: 根本就走不到這一步，在作甚麼夢114.24.147.174 12/26 14:35

90^F推braveryhyde: 現在只是提案，要全體三分之二決議114.24.147.174 12/26 14:37

91^F→braveryhyde: 藍白加起來有三分之二嗎114.24.147.174 12/26 14:37

首頁

尾頁