作者查詢 / brance1093

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 brance1093 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共1397則
限定看板:C_Chat
[閒聊] 如果光速蒙面俠-對戰順序更改會更好嗎已回收
[ C_Chat ]46 留言, 推噓總分: +27
作者: lolic - 發表於 2016/07/06 12:55(8年前)
39Fbrance1093: 其實就只是他們抽籤的安排結果 還是調整會更好看07/06 14:51
[閒聊] 真的有人把酷拉皮卡當女生嗎已回收
[ C_Chat ]45 留言, 推噓總分: +27
作者: alice137651 - 發表於 2016/07/05 12:39(8年前)
29Fbrance1093: 女的吧 看穿女裝這麼自然 還會化妝就知道07/05 13:28
[閒聊] 以12集的番來說 小圓算是最神的吧?已回收
[ C_Chat ]138 留言, 推噓總分: +73
作者: libra925b - 發表於 2016/07/03 12:38(8年前)
117Fbrance1093: 抬轎zzz07/03 14:00
[閒聊] 哪些漫畫有高智商的主角?已回收
[ C_Chat ]208 留言, 推噓總分: +159
作者: asdfgh0920 - 發表於 2016/07/02 23:08(8年前)
113Fbrance1093: 很多啊 西索打棒球07/03 00:26
Re: [問題] 今天晚上的插畫界/同人界到底發生了什麼已回收
[ C_Chat ]50 留言, 推噓總分: +21
作者: et310 - 發表於 2016/06/20 16:40(8年前)
7Fbrance1093: 後者比較嚴重QQ06/20 16:43
8Fbrance1093: 偷梗有心證和討論可能,可是同人物上法院一定輸QQ06/20 16:43
Re: [問題] 今天晚上的插畫界/同人界到底發生了什麼已回收
[ C_Chat ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: LeeGarDer - 發表於 2016/06/20 16:11(8年前)
1Fbrance1093: 就你打到他的臉了這樣06/20 16:14
2Fbrance1093: 跟中彩券的人把錢花光一樣啊,可是你說這些中獎的讓不06/20 16:14
3Fbrance1093: 讓人羨慕?生活爽不爽?至少不論道德的話是真的很爽啦06/20 16:14
Re: [問題] 今天晚上的插畫界/同人界到底發生了什麼已回收
[ C_Chat ]268 留言, 推噓總分: +44
作者: Sischill - 發表於 2016/06/20 15:23(8年前)
94Fbrance1093: 為啥說抄梗的人都不看我發的那篇QQ06/20 15:49
172Fbrance1093: 我覺得我有解釋關於抄梗的啦QQ06/20 16:17
173Fbrance1093: 為啥樓上推文還是這樣說QQ06/20 16:17
Re: [問題] 今天晚上的插畫界/同人界到底發生了什麼已回收
[ C_Chat ]40 留言, 推噓總分: +10
作者: ar0sdtmi - 發表於 2016/06/20 14:51(8年前)
2Fbrance1093: 你……認真?06/20 14:55
Re: [問題] 今天晚上的插畫界/同人界到底發生了什麼已刪文
[ C_Chat ]67 留言, 推噓總分: +14
作者: brance1093 - 發表於 2016/06/20 13:37(8年前)
24Fbrance1093: 商業獲利影響的部分是在不法得利求償06/20 14:31
25Fbrance1093: 可是,台灣侵犯IP有刑事責任哦06/20 14:31
26Fbrance1093: 告下去如果成功那個抄襲的可能要進去關的意思06/20 14:31
27Fbrance1093: 本本大家還是照出吧 畢竟日本比較安全也相對有共識06/20 14:32
28Fbrance1093: 會因為這種事被關進牢裡的大概也只有台灣了吧QQ06/20 14:32
31Fbrance1093: 不論日本是否修法將侵權視為非告訴乃論都不影響侵權定06/20 14:37
32Fbrance1093: 義啊 不過我覺得風氣才是最大制約啦06/20 14:37
33Fbrance1093: 告下去的作者還沒拿到錢就要被黑爆了吧06/20 14:37
39Fbrance1093: 可是有些是種互利共生的模式啊06/20 14:47
40Fbrance1093: 就算是寄生也是益蟲來著的QQ06/20 14:47
Re: [問題] 今天晚上的插畫界/同人界到底發生了已回收
[ C_Chat ]209 留言, 推噓總分: +52
作者: GARIGI - 發表於 2016/06/20 11:21(8年前)
172Fbrance1093: 有些人就會說些什麼致敬啊 之類的06/20 13:08
173Fbrance1093: 其實這問題從法律面看都有侵權疑慮06/20 13:08
174Fbrance1093: 但是這社群就可以容忍某些侵權 否定另一形式的侵權06/20 13:08
175Fbrance1093: 所以就是一種道德面譴責的抄襲行為06/20 13:08
176Fbrance1093: 上面那個推廣的解釋我覺得腦補啦 有多少大手靠這賺錢06/20 13:10
177Fbrance1093: ?立意又是你我能得知的?你可以假定他們是為了推廣06/20 13:10
178Fbrance1093: 我則推斷他們跟風就是為了獲利 實際上都是腦補而已06/20 13:10
180Fbrance1093: 我不是要護航那個不認識的抄襲作者06/20 13:15
181Fbrance1093: 只是認為但也不用太過美化同人界06/20 13:15
182Fbrance1093: 實際上就有些依附在原作本身的寄生行為存在06/20 13:15
183Fbrance1093: 我認為重點仍在於“有沒有加入自己個人的創意”,因為06/20 13:15
184Fbrance1093: 在IP部分都是在表現形式上有所越界違法,但道德和價值06/20 13:15
185Fbrance1093: 上卻可以因個人的巧思有所差異06/20 13:15
186Fbrance1093: 抄襲我覺得就是沒有啥個人價值存在,但同人則相對有06/20 13:15