作者查詢 / brance1093
作者 brance1093 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共1397則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Gossiping2064LoL1996C_Chat1397HatePolitics630CFantasy419BlackDesert224Magic186WomenTalk180Suckcomic128Boy-Girl87Beauty82fastfood59movie45Hearthstone33SportLottery27Stock23HwangYih22Steam12marvel9e-shopping6Kaohsiung6YOLO6CATCH5PublicIssue5Tech_Job5AllTogether4BoardCourt4marriage4Shadowverse4Sub_Strategy4CrossStrait3joke3KOTDFansClub3L_TaiwanPlaz3sex3SMSlife3About_Life2BB-Love2EatToDie2Japan_Travel2japanavgirls2L_TalkandCha2PlayStation2TKU_EE_92C2cat1Employee1H-GAME1IA1KoreaStar1LoL_Picket1Militarylife1NBA1NTU1PokeMon1Salary1SENIORHIGH1Shana1StupidClown1Tainan1Test1TypeMoon1<< 收起看板(61)
39F推: 其實就只是他們抽籤的安排結果 還是調整會更好看07/06 14:51
29F推: 女的吧 看穿女裝這麼自然 還會化妝就知道07/05 13:28
117F→: 抬轎zzz07/03 14:00
113F推: 很多啊 西索打棒球07/03 00:26
7F推: 後者比較嚴重QQ06/20 16:43
8F→: 偷梗有心證和討論可能,可是同人物上法院一定輸QQ06/20 16:43
1F推: 就你打到他的臉了這樣06/20 16:14
2F→: 跟中彩券的人把錢花光一樣啊,可是你說這些中獎的讓不06/20 16:14
3F→: 讓人羨慕?生活爽不爽?至少不論道德的話是真的很爽啦06/20 16:14
94F推: 為啥說抄梗的人都不看我發的那篇QQ06/20 15:49
172F→: 我覺得我有解釋關於抄梗的啦QQ06/20 16:17
173F→: 為啥樓上推文還是這樣說QQ06/20 16:17
2F推: 你……認真?06/20 14:55
24F→: 商業獲利影響的部分是在不法得利求償06/20 14:31
25F→: 可是,台灣侵犯IP有刑事責任哦06/20 14:31
26F→: 告下去如果成功那個抄襲的可能要進去關的意思06/20 14:31
27F→: 本本大家還是照出吧 畢竟日本比較安全也相對有共識06/20 14:32
28F→: 會因為這種事被關進牢裡的大概也只有台灣了吧QQ06/20 14:32
31F→: 不論日本是否修法將侵權視為非告訴乃論都不影響侵權定06/20 14:37
32F→: 義啊 不過我覺得風氣才是最大制約啦06/20 14:37
33F→: 告下去的作者還沒拿到錢就要被黑爆了吧06/20 14:37
39F→: 可是有些是種互利共生的模式啊06/20 14:47
40F→: 就算是寄生也是益蟲來著的QQ06/20 14:47
172F推: 有些人就會說些什麼致敬啊 之類的06/20 13:08
173F→: 其實這問題從法律面看都有侵權疑慮06/20 13:08
174F→: 但是這社群就可以容忍某些侵權 否定另一形式的侵權06/20 13:08
175F→: 所以就是一種道德面譴責的抄襲行為06/20 13:08
176F→: 上面那個推廣的解釋我覺得腦補啦 有多少大手靠這賺錢06/20 13:10
177F→: ?立意又是你我能得知的?你可以假定他們是為了推廣06/20 13:10
178F→: 我則推斷他們跟風就是為了獲利 實際上都是腦補而已06/20 13:10
180F→: 我不是要護航那個不認識的抄襲作者06/20 13:15
181F→: 只是認為但也不用太過美化同人界06/20 13:15
182F→: 實際上就有些依附在原作本身的寄生行為存在06/20 13:15
183F→: 我認為重點仍在於“有沒有加入自己個人的創意”,因為06/20 13:15
184F→: 在IP部分都是在表現形式上有所越界違法,但道德和價值06/20 13:15
185F→: 上卻可以因個人的巧思有所差異06/20 13:15
186F→: 抄襲我覺得就是沒有啥個人價值存在,但同人則相對有06/20 13:15