作者查詢 / Borges

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Borges 在 PTT [ Paradox ] 看板的留言(推文), 共1098則

限定看板：Paradox

看板排序：

全部HatePolitics13165Gossiping6131FireEmblem4565Paradox1098FAPL1073CN_Entertain1037NBA868Kaohsiung853Baseball684Koei421BaseballXXXX338movie309GO267Chelsea249Olympics_ISG227WorldCup215EAseries161MOD112nCoV201987NSwitch86Lakers83Military56China-Drama54Monkeys42FuMouDiscuss25SRW24Lions23Stock21Guardians19L_TaiwanPlaz18yoga18SLG17GossipPicket14NBAEasyChat14NCCU97_Histo13AfterPhD11Elephants11LoL11Tennis11LeBronJames10Hearthstone9Badminton8C_Chat8joke8WomenTalk8Hornets7T1087KINGDOM6Teacher6basketballTW5Keelung5L_TalkandCha5marriage5Scenarist5Beauty4HCHS_ALUMNI4PublicIssue4TY_Research4UTAH-JAZZ4WCDragons4C_ChatBM3FFF3Football3home-sale3Militarylife3MRT3NDMC-drama3Nuggets3Salary3Tainan3Yuki3Anchors2BLAZERS2Boy-Girl2Disney2Golf2IA2J-League2Liverpool2MiHoYo2NFL2Orl-Magic2PACERS2TaichungBun2ThuBio2Argentina1Bundesliga1ChangHua1ChungLi1ck56th3151CM1CPBL1CSMU-Swim1Deserts1Disabled1DJ_fightman1Dragons1Economics1GoDragons1Golden-Award1Grizzlies1Hawks1HSNU_10651HSNU_11101ID_Multi1japanavgirls1Japandrama1KingdomHuang1KMT1KOU1LaClippers1LAW1Lifeismoney1MAJOR1ManCity1Marginalman1Mavericks1media-chaos1Nangang1NCCU98_FM1NCCUPHY981NCKU_DAA-991NIU-ECE94b1NTHU_MDL1NTU1NY-Yankees1NYUST98_FING1Old-Games1Pelicans1PingTung1PokemonGO1SCU_Chin96C1SMSlife1SP1_Baseball1SportLottery1Spurs1TaiwanDrama1Tech_Job1Test1Theatre1Thunder1TTU-AFL1TW-history1Volleyball1Wanhua1Wizards1WorldCupGG1<< 收起看板(147)

首頁

尾頁

Re: [EU4 ] 多人連線臨時動議：遊戲規則的再思考

[ Paradox ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: jonathan836 - 發表於 2015/07/07 16:29(9年前)

1^F推Borges: 你遊戲裡的外交做得非常好我輸得心服口服07/07 16:41

2^F→Borges: 上面那篇也不是要抱怨什麼而是讓更多人了解一下事情前因07/07 16:42

3^F→Borges: 後果若有冒犯非常抱歉(我再強調一下我本來不想PO文討拍)07/07 16:44

4^F→Borges: 只是你制定規則你在遊戲內賣了我然後你要讓規則更完善07/07 16:45

5^F→Borges: 好讓未來的我在遊戲裡被賣得甘之如飴我只是感到很荒謬07/07 16:45

6^F推Borges: 而我會相信你是因為你們之前的遊戲團上面寫的WIN-WIN07/07 16:55

7^F→Borges: http://steamcommunity.com/groups/eu4challenge07/07 16:55

8^F→Borges: 現在這個WIN-WIN看起來格外諷刺07/07 16:56

9^F推Borges: 我想加的是WIN-WIN的遊戲核心規則改了麻煩跟新手說明07/07 17:14

10^F→Borges: 一下感謝07/07 17:15

19^F推Borges: 我喜歡WINWIN 以為是原班人馬再戰一局現在才發現不是07/07 18:22

20^F→Borges: 對不起啊身為跟你們連線的新手應該要確定再三的07/07 18:23

21^F→Borges: 是我自己太一廂情願了07/07 18:23

28^F推Borges: 他甚至簽了一個我認為"現實上"的契約所以我才相信他07/08 05:38

29^F→Borges: 整個看下來他背刺的代價很難說是遊戲裡的而是現實裡的07/08 05:38

30^F→Borges: 即便我現在可以稍稍釋懷這件事了..07/08 05:39

31^F→Borges: 就當作被痛打一巴掌後 "對不起，我以為我們在玩遊戲"07/08 05:40

Re: [EU4 ] 多人連線臨時動議：遊戲規則的再思考

[ Paradox ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: kaiteinomen - 發表於 2015/07/07 12:59(9年前)

7^F→Borges: 感謝K大07/07 17:07

Re: [EU4 ] 多人連線臨時動議：遊戲規則的再思考

[ Paradox ]303 留言, 推噓總分: +52

作者: Borges - 發表於 2015/07/07 11:06(9年前)

3^F→Borges: 媒體是用STEAM 但是有明確的簽字表示07/07 11:38

23^F→Borges: 非常對不起其他玩家但情感上無法繼續本盤遊戲07/07 14:08

25^F→Borges: 所以我並不怪B版友他的確在遊戲的范疇裡做得極好07/07 15:06

44^F→Borges: 我認同不應該跳所以你們任何人都可以因為這點罵我我接受07/07 15:37

142^F→Borges: 其實我擬約時根本不會想到有人會惡意違約07/08 10:46

144^F→Borges: 所以罰則和現實的大部份合約一樣都是意思意思而已07/08 10:46

145^F→Borges: 舉例1000元是後見之明至少還有一點點小補償(現在啥都沒)07/08 10:47

149^F→Borges: 不用了啦該說的我已經私訊給你了下次簽約我們都小心一點07/08 10:53

150^F→Borges: 罰錢只是嘴砲事後諸葛現實裡大部分合約的罰則都是具文..07/08 10:54

151^F→Borges: 現實中哪有人抱持著我馬上要違約的心理去簽約的>"<07/08 10:55

152^F→Borges: 另外如果你真心想補償我的話..07/08 10:57

153^F→Borges: 我希望能看到遊戲裡的波蘭跟現在的莫斯科一樣慘烈..(笑)07/08 10:58

157^F→Borges: 不可否認在簽約時你認為那是一個隨時可以違約的合約對吧?07/08 11:02

159^F→Borges: 這就是誤區當時你表示遊戲中合約不牢靠07/08 11:08

160^F→Borges: 所以我特別擬了一個"我以為"現實中的合約來簽07/08 11:08

170^F→Borges: 因為擬罰則的時候沒有特別考慮有人會惡意違約..07/08 11:34

174^F→Borges: 所以罰則只是隨手擬的(任一國違約另兩國共擊之僅僅這樣)07/08 11:35

181^F→Borges: STEAM只是聯繫管道重點是談了什麼什麼形式07/08 11:37

187^F→Borges: 當時我不知道J對約是現實/遊戲的理解與我相異07/08 11:40

188^F→Borges: 我以為既然是J對遊戲內的約不放心便以現實約強化之07/08 11:41

189^F→Borges: 若仍然是遊戲約那重複談有什麼意義呢?07/08 11:41

200^F→Borges: 但我簽約後的後續的確是把你當成密切打拼的盟友吧?07/08 11:47

207^F→Borges: 我毫不設防地與另一簽約者向J分享了我們所有的計畫07/08 11:49

216^F→Borges: 因為我以為簽了那張約之後 J就是我們共同在本盤打拼的盟友07/08 11:50

220^F→Borges: 我本來也沒有簽約的打算是J一直表達他對遊戲盟約的憂慮07/08 11:51

226^F→Borges: Dear Dog 我並沒有在吵合約的問題我跟J已經沒有誤會了07/08 11:53

227^F→Borges: 只是說明當初為什麼會有雙方誤區(各自解讀)07/08 11:53

228^F→Borges: 以至於J背約時義無反顧而我卻幾乎崩潰07/08 11:54

230^F→Borges: 那時的對話應該是: A:大家簽名吧? B:怎麼簽?07/08 11:57

231^F→Borges: A:那就各自打上「簽名」兩個字吧. B:簽名 C:簽名07/08 11:57

236^F→Borges: 看起來就像 Borges:簽名 Jonathan836:簽名07/08 11:59

239^F→Borges: 這樣可以理解嗎? 並非適用遊戲中腳色簽的07/08 11:59

241^F→Borges: 的確只是用通訊軟體時想不到更好的做法07/08 12:01

256^F→Borges: 我與開局K大的意見不同在我們訂定的文件中至少還有07/08 13:40

257^F→Borges: 確切的同意文字而在參加活動的報名表中07/08 13:40

258^F→Borges: 甚至連O我同意以上規則並願意遵守都沒有勾選07/08 13:40

259^F→Borges: 說到底任何條約規定都不會預設有人簽了後要惡意違背07/08 13:41

260^F→Borges: 所以都是防君子不防小人可惜在這局EU就是鼓勵小人(哭哭)07/08 13:42

261^F→Borges: 開局K大所PO的QA 更沒有經過任何玩家開局前的同意07/08 13:44

263^F→Borges: (當然仍然是不錯的參考資料但用來討論本案例我認為不宜)07/08 13:44

268^F→Borges: K大有你的資料與理解你是GM的話可以依此做遊戲內判斷07/08 13:48

270^F→Borges: 但遊戲之外呢? 比如說要不要先確立一下位階的問題?07/08 13:49

271^F→Borges: 我並不是桌遊玩家所以若有冒犯恕罪07/08 13:50

276^F→Borges: 可惜EU4不是桌遊啊不能完全用桌遊來理解07/08 13:59

279^F→Borges: 我同意只是P社不說話所謂的規章也是玩家說了算07/08 14:01

281^F→Borges: 只要大家合意大可訂出另一個跟桌遊大異其趣的規則07/08 14:02

287^F→Borges: 我是說 P社沒規定的東西都是隨便玩家自行設定的07/08 14:04

288^F→Borges: 但P社規定的東西玩家就不能自行亂搞了07/08 14:04

291^F→Borges: 條約三個人講好那就是三個人遵守嚕07/08 14:06

295^F→Borges: 仍然不懂K大的意思我認為玩家合意的東西位階都相等07/08 14:07

298^F→Borges: 都適用於合意的玩家們07/08 14:07

301^F→Borges: 我不認為規則的效力大於條約就是了都是合意產生的07/08 14:08

302^F→Borges: 但若需要GM出面主持 GM可用規則評斷07/08 14:09

[EU4 ] 新多人連線戰報1(1444~1453)

[ Paradox ]19 留言, 推噓總分: +13

作者: kaiteinomen - 發表於 2015/07/04 23:22(9年前)

2^F推Borges: 未看先推07/05 00:08

9^F推Borges: 本次聯機相對平穩除了一些死君主之類的意外07/05 14:00

10^F→Borges: 目前還沒有完全意料外的劇情發生07/05 14:01

[EU4 ] 波蘭連線戰報：坐困愁城(1444-1453)

[ Paradox ]34 留言, 推噓總分: +23

作者: jonathan836 - 發表於 2015/07/03 07:57(9年前)

2^F推Borges: 推07/03 09:08

6^F推Borges: 莫斯科開局死君主然後就是長期攝政擴張很慢07/03 09:16

10^F推Borges: 不就是個3/4/5的小屁孩而且我有預感他也活不長..07/03 09:29

21^F推Borges: 現在是卡斯提最痛苦的時刻等到女君主上位直接飛天!07/03 15:37

28^F推Borges: 即使沒成就還是可以挑戰000活到80歲....07/03 16:53

31^F推Borges: 東歐都被說了一遍，來個說西歐故事的人吧!07/03 22:54

[EU4 ] 多人連線招募:CK2多人連線轉檔

[ Paradox ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: kggg - 發表於 2015/06/29 02:04(9年前)

5^F推Borges: 好讚的地圖! 好強大的俄羅斯!06/29 13:56

6^F→Borges: 有存檔可以試玩看看嗎06/29 13:56

Re: [EU4 ] P社官方討論區的理念消除推投

[ Paradox ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: jonathan836 - 發表於 2015/06/28 06:08(9年前)

1^F推Borges: 數量現在不只有軍事效果，還自帶外交效果06/28 08:29

2^F→Borges: 畢竟在拳頭大說話大聲的世界裡，他會讓以的拳頭變大(誤)06/28 08:30

Re: [EU4 ] P社官方討論區的理念消除推投

[ Paradox ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: Borges - 發表於 2015/06/28 02:20(9年前)

12^F→Borges: 100%可接受的前置條件太多了。當然你是自選國當我沒說XD06/28 13:39

[EU4 ] BETA Patch 1.13 - Full Patchnotes

[ Paradox ]40 留言, 推噓總分: +18

作者: qsman - 發表於 2015/06/27 09:25(9年前)

17^F推Borges: 因為提升變便宜了改這樣避免1/100/1怪物絲綢產地出現XD06/27 16:07

27^F推Borges: 如果29/30兩天都沒開成的話，可能就要在等兩周了..06/27 22:03

35^F推Borges: 各大論壇已是眾人翹首以盼這次的聯機啦~~飢渴難耐!06/28 00:19

40^F推Borges: 莫斯科升天了!170>>>211!!!!06/30 23:04

[EU4 ] P社官方討論區的理念消除推投

[ Paradox ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: jonathan836 - 發表於 2015/06/27 07:01(9年前)

4^F推Borges: 連探索都中箭了何況擴張?06/27 09:55

首頁

尾頁