作者查詢 / bookmost
作者 bookmost 在 PTT [ CODE_GEASS ] 看板的留言(推文), 共80則
限定看板:CODE_GEASS
看板排序:
全部pharmacist255Education246medache86CODE_GEASS80Pharmacy67kendo56DigiCurrency47BigSanchung46Gossiping43Macross37CrossGate36LUNA22Nurse20CareerPlan19WomenTalk14C_Chat13Modchip13LoL9Sub_GOnline6AC_In5iPod5TOEFL_iBT5OgreBattle4PuzzleDragon4SMSlife4ChineseMed3Divina3joke3SENIORHIGH3WorldCup3Baseball2Biotech2CryptoGames2Football2Golden-Award2graduate2HotBloodYuan2Instant_Mess2KOF2MH2Military2movie2Old-Games2P2PSoftWare2Palmar_Drama2PC_Shopping2PushDoll2StudyGroup2TalesWeaver2ToS2TransBioChem2Boy-Girl1Claymore1CPU_CID7311CPU_PA7311CultureShock1digger1Emulator1FCSH_133101FJU-ACC86b1gallantry1HatePolitics1HPSH-93-3121HSNU_9361HSNU_9481Hunter1KS91-3031KS96-3041KTV1mobile-game1NCKU_EARTH981NDMC-P951NDS1NFT1NKNU_OECE971NTUKENDO1PSP-PSV1PttHistory1THU_BA20001TMU9431TMU_GIMI931Vocal1WarCraft1XBOX1<< 收起看板(84)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推:阿不會兩個輪流當Zero不就好了...09/29 01:40
34F推:帝王本身的存在...就是罪惡09/29 02:01
300F推:你們會認為沒有無私的愛是因為你們沒見過09/02 03:28
301F→:而不是真的沒辦法在資料上找到09/02 03:29
304F→:一樣米養百樣人09/02 03:31
308F→:那是你沒遇到那種人...人心百百種,任何種都有可能發生09/02 03:33
310F→:別把你的世界局限住,看的面相會越來越窄09/02 03:35
312F→:是嗎?我倒覺得人本身就是隨個人喜好在行動09/02 03:36
315F→:所以親情愛情友情都是為了生存?09/02 03:37
316F→:如果你這樣認為...你可以考慮將這些關係切的乾淨09/02 03:38
318F→:我討厭一堆文字的論述...不論是再艱深的理論,到頭來還是09/02 03:39
319F→:要回歸原點09/02 03:39
322F推:我沒排斥阿...但是你的說法只是無限上綱09/02 03:41
325F推:其實你的很多論點都有點過頭了09/02 03:44
329F→:那是"你"認為09/02 03:45
331F→:自私的定義怎麼下...隨人高興09/02 03:45
332F→:和上面反駁過的言論一樣...所以愛情親情友情也是自私?09/02 03:47
334F→:所以你能容忍你周遭的一切都是這些自私的說法嗎?09/02 03:47
337F→:當你對你的父母講你們養育我只是為了我能給你們什麼時09/02 03:48
339F→:就已經失去對親情的認識了09/02 03:49
341F→:我說的是世俗的定義,當然你想脫離世俗我也沒啥意見@@"09/02 03:50
344F→:你有立論的基礎或例子嗎?09/02 03:51
345F→:不論是心理學家的理論或是現實上歷史上的實例?09/02 03:51
349F→:我就說這論點可以去跟你自己的周遭親友講~"~09/02 03:52
350F→:看看他們會有什麼反應09/02 03:52
352F→:沒有實例的有兩種東西...一種是理論,另一種是繆論09/02 03:53
354F→:理論會佐以實例,繆論則是空想09/02 03:53
356F→:你既沒有實例,又如何證實你說的是理論?09/02 03:54
357F→:世界是那個例子?...09/02 03:54
359F→:你這跟白馬非馬有啥兩樣= =09/02 03:55
361F→:是是...白馬非馬,所以利己皆為自私09/02 03:55
363F→:不陪了= =09/02 03:56
412F推:他的論點本身就自己互打或在現實上根本不合理09/03 00:04
413F→:人家牛頓三大定律也是有實例才得證出來的,你這些說法根本09/03 00:05
414F→:都沒有實例證明,或者根本跟世俗的想法相反09/03 00:06
415F→:就算別人能理解,也罕有人會願意去實踐這些想法09/03 00:06
416F→:這不是繆論或詭辯是什麼?09/03 00:07
420F推:你的道理我能理解...但在現實中不能應用就是空想09/03 00:51
421F→:討論空想的東西只是浪費時間而已09/03 00:51
422F→:別老是給別人加帽子,說別人不能理解或不懂你的論點09/03 00:52
423F→:而且不能有條理說出來的理論,誰能跟你討論?09/03 00:53
424F推:別把別人都想成你所想成的樣子...09/03 00:56
425F→:人的面相並沒有只有你想說的利己這麼簡單09/03 00:57
426F→:如果你真的對心理學這麼有興趣,為何不提出任何心理學的解09/03 00:58
427F→:釋來證明你說的是對的?09/03 00:58
428F→:還是這只是你個人的看法,而不需經過世俗的驗証?09/03 00:59
429F→:當你對人類所有的感情都認為只有單一價值時,討論就已經到09/03 01:01
430F→:終點了09/03 01:01
434F→:囧...要到公海了09/03 02:01
435F→:親情跟友情也能用利己來想的話...不知道做他的朋友或父母09/03 02:02
436F→:能不能接受09/03 02:02
437F→:討論就到此吧,公海人數已經夠了~@@"09/03 02:02
440F推:我從頭到尾都沒把利己做為負面的詞...但是想把所有行為都09/03 02:12
441F→:以利己來解釋真的是有點太超過了09/03 02:13
442F→:你跟你爸媽說你們養我是為了利己,跟你朋友說你們和我交朋09/03 02:13
443F→:友是為了利己,跟愛人說你跟我交往是為了利己...09/03 02:14
444F→:這種想法已經超脫世俗了= ="09/03 02:14
445F→:第一次在這板推文就準備入公海了...還是為了一個莫名其妙09/03 02:15
446F→:的想法Orz09/03 02:15
478F→:板主送我們進水桶也是因為利己摟?XD09/03 03:28
479F→:我就覺得因為這樣進水桶連我都想笑自己了09/03 03:29
559F→:光這篇進公海的就六七個了...@@"09/03 23:14
560F→:人的各項行為並不會只包含一樣情緒09/03 23:15
561F→:就算只包含一項,每個人對同一件事的情緒也不一定相同09/03 23:16
562F→:你認為我的理解方向錯誤也只是你認為,問題在於你的說法是09/03 23:17
563F→:否能和世俗觀感相同,或能提出你的例子中除了利己沒其他可09/03 23:18
564F→:能?09/03 23:18
565F→:但你沒辦法舉證,只能無限cycle你的論點09/03 23:19
566F→:如果你當父母時你小孩對你說你做的一切都是為了你自己時09/03 23:22
567F→:你真的會對你小孩說"是的,我是為了自己"?09/03 23:22
568F→:前面我提的問題中很多都很明顯曝露出你這論點所欠缺的了09/03 23:23
569F→:我並不完全否認做啥事都有可能包含利己,畢竟不懂利己本身09/03 23:23
570F→:就是很危險的一件事09/03 23:24
571F→:為了不進公海還是回一篇文好了XD09/03 23:24
572F→:好像來不及了...囧09/03 23:27
599F推:其實我覺得我對利己最大的反對處是萬一自己抱持這種想法09/04 00:59
600F→:結果剛好遇到無私對你付出的...那我就準備後悔一輩子了09/04 01:00
601F→:你前面講的並沒辦法成為一個論述...只是不斷cycle你的論09/04 01:00
602F→:點@@"09/04 01:00
7F推:我下Geass啦~~我又回復Geass啦~~~打我阿笨蛋08/20 23:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁