作者查詢 / boll403
作者 boll403 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共43則
限定看板:MobileComm
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
9F推: 推 感謝分享12/20 23:26
75F推: 分享官網序號 CWAANF4G4Y ,用了請回覆04/15 22:30
23F推: 聯想不是有phab plus回應嗎?04/17 13:35
24F推: 隔壁版有二手04/12 23:18
47F推: 習慣問題 你如果一開始教他用ipad03/26 20:22
48F→: 要換他也會覺得android超難用03/26 20:22
10F→: 不清楚標準,所以才會用「覺得」電流不是很正常03/13 09:26
11F→: 才想問這有沒有誤差範圍之類的規範03/13 09:26
14F→: 給b大,長短線皆有交叉測試,並不是亂發問03/13 09:33
15F→: 最短就小米電源給的小白線03/13 09:33
16F→: 實際充小米電源 用大豬頭電流也能到2a03/13 09:33
17F→: 但PHILPS的一樣只有0.4A左右03/13 09:33
18F→: (同樣條件,只更換充電頭)03/13 09:33
19F→: 至於看電壓電流設備影響我就不清楚了03/13 09:33
28F→: 好,謝謝b大,我可能就再以拔掉電壓電流設備,測充03/13 09:39
29F→: 電時間比較看看03/13 09:39
34F→: 測試時,有些設備不足5v還是可以到達正常電流範圍03/13 09:45
35F→: 可是其他大部分設備就都是電流偏小的情況了…03/13 09:45
37F→: 想請問ba大,你指的可以是指退換貨嗎?03/13 09:49
38F→: 我清楚還是要店家同意才行03/13 09:49
39F→: 所以我文中也有特意詢問這種情況是否有規範03/13 09:49
40F→: 可不可以算是瑕疵,好去跟店家說明03/13 09:49
46F→: 因家人充電頭遺失,以為PHILIPS算是有名的廠商03/13 10:48
47F→: 品質應該不算太差,可是實際使用卻不如預期03/13 10:48
53F→: 給b88大,並不是每個人都像你們那麼專業03/13 11:07
54F→: 我在今天以前不知道有分所謂線性補償03/13 11:07
55F→: 我只知道充電速度就是沒有想像中那麼快03/13 11:07
56F→: 也不懂為什麼明明是發問,卻被當成是討拍03/13 11:07
58F→: k大 我回文時是照著b88大的打 沒有注意到…03/13 11:16
62F→: e大 可能我標題下的不好 修改一下03/13 11:35
63F→: a大 謝謝告知 之後我會選有線損補償的03/13 11:37
75F→: 不否認b88大所說事前做功課的重要性03/13 13:24
76F→: 做功課也有分 一種是找到好的才去買03/13 13:24
77F→: 另一種是看到以後 找看看這東西好不好03/13 13:24
78F→: 今天這樣東西我找不到資料 後受到了品牌迷思03/13 13:24
79F→: 覺得品質不會太差,所以就購買了03/13 13:24
80F→: 如果是白牌的我可能也不會上來發文了03/13 13:24
81F→: *這篇文章我在問的就是東西有沒有壞03/13 13:24
82F→: (在這裡指的專業是指知道線損補償這件事03/13 13:24
83F→: 我不知道有這種差別存在)03/13 13:24
95F→: p大,找那顆充電頭的資料的確原本是給iphone用的03/14 13:26
96F→: 所以用跳線能夠改善這種情況嗎?03/14 13:26
102F→: 好 我會試試看 謝謝p大以及各位大大03/15 07:02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁