作者查詢 / boldt
作者 boldt 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共482則
限定看板：Teacher
看板排序：
全部SportLottery1795Gossiping1081Teacher482studyteacher350Yunlin282Poker142Stock141Horn137TW-M-Tennis127HatePolitics120PublicServan93AOE84Disabled83Examination75TY_Research73love-vegetal56Tennis45LA44FCBayern41Lottery40Baseball39NARUTO39jhs_series36Military34Aviation32BBSmovie31CMWang27Kaohsiung26DeathNote23Militarylife20WorldCup20BabyMother16TLDS16CHLin15Little-Games15HLCO13MLB-TW13NorthAmerica13Asian-MLB11funeral11Gov_owned9Japan_Living9Olympics_ISG9The-fighting9HCKuo8sex8Tainan8Football7joke7Railway7Seiya7Supermission7Golf6Hate6KyoumeiWinds6points6CLHu5CoC5NTUWindBand5AirForce4Bunco4clmusic4Deutsch4FCU-INS93B4FJU-ACC91a4Japan_Travel4NTUGolfClub4NYUST4PingTung4Taitung4BuyTogether3BVB_093drawing3LasVegas3lineageW3Management3Musicteach3NCCU08_Ethno3NeedFood3NFU3NIUECE913NTU3Orchestra3SanFrancisco3StupidClown3TaichungBun3TTU-US943YOLO3Anti-Cancer2Anti-ramp2BLEACH2Boy-Girl2CCJH-89g-3142Chiayi2ck55th3322CSMU-MIS922CSMU-MIS932dsps-6yi2fastfood2Finance2home-sale2Hunter2IA2interdreams2Jeremy_Lin2KS93-3162License2MapleStory2MLSH_5TH_3032NBA2nCoV20192NCYU_Fst_982NTPU-LAND90B2NTUCE-882NTUGIPO_PNSL2NTUHorti962NTUT_en489b2Nurse2ONE_PIECE2part-time2PublicIssue2rent-exp2RSSH91_3012share2trumpet2TUT2weiyin2AGEC931army_58-1T1B873013XX1b95902xxx1BeiAn28th3111bicycle1Buddhism1car1car-pool1CareerLady1CareerPlan1ccsh_86_3251CCUfinGrad951chinese-ball1ck47th3321ck54th3301ck54th3331ck54th3341ck55th3211CKCMGuitar141CKSH77th141cksh79th011CLHS-50-141CM38th201CPU_AM7011CPU_CID7311creditcard1CSMU-Band1CSMU-HSA961CSMU-MIS951CSMU-OSH1CSMU-PT901CT21th3391CTAD1CTSH913011CTSH913021CTSH943011CYCU_CYMA901Darvish1dcsh-7th1Doraemon1DragonBall1Elephants1Emergency1EYESHIELD211FacebookBM1FCU-DelphiWB1FCU_MOT1Fishouse861FJU-ACCR931FJU-ACCR941FJU-Laws941FJU-STAT91B1FJU-Stat94B1FJU-Stat95A1FJU_Fashion1FJUBiology1Folklore1France1fruits1FSHS-91-3011FSSH_97_3101FuMouDiscuss1gallantry1GOGO-Hui1graduate1Greenfield1GUNDAM1Hattrick1HDFS_Bball1historia1HLHS_10thU1HotBloodYuan1HSNU_10081HSNU_10101HSNU_11341HSNU_11351HSNU_9931Ichiro1IME1INMJH90_3051Instant_Mess1Japanese-B951JapanStudy1JOB-Hunting1JP_Entertain1KERORO1KG93-3121KHCHS-87-3021KNU1KS93-3041KS93-3221KS94-3201KS95-3141KS96-3051Lab7201LAW1MD39XB1MDscience6th1Memory1MRT1NCCU1NCCU00_Stat1NCCU03_PF1NCCU04_Eco1NCCU04_LawHa1NCCU05_ITMBA1NCCU06_EA1NCCU98_LAND1NCCU_Datong1NCCU_KungFu1NCCU_Wind1NCHU-AGR081NCHU-CE-361NCHU-Wind1NCU95IE1NCU_Talk1NCYU_BE_95A1NDHU-EE931NDHU-phy951NDHU_ACC_6TH1NDMC-D631NDMC-M1031NDMC-M1041NDMC-M1071NDMC-PH231NIU-ECE94b1NIUAE971NIUEE93a1NSYSU1NSYSU_Tennis1NTHU_IE_Mgt1NTHU_TM941NTHUIEEM_M941NTNU_HDFS971NTOU-MME-99B1NTPU-ACC-BA1NTPU-ACC911NTPU-ACCM941NTPU-ECONM921NTPUyouthCOM1NTU-Archery1NTU-CFE1NTU-GIIB20071NTU-IPH961NTU-meddance1NTU10DFLL1NTUBSE-B-1001NTUBST931NTUE-Art991NTUE-EPC-BB1NTUEE50thchi1NTUFRC-921NTUIB981NTUMath981NTUMEB93-B1NTUST-DT92-11NTUST-DT93-21NTUST-EE-B911NUU_ER1NY-Yankees1NYUST98_FING1NYUST_EL96A1Old_Egg1Ordnance54-21Orioles1PCCU_AM1PCCU_MLAW1PCCU_Talk1pesoftball1Pet_Get1pharmacist1Philo-041piano1pighead1PokemonGO1PSJH5-3051Reptile1roveroldbone1Salary1Sassy-babe1SENIORHIGH1ShamanKing1Shu-Lin1ShuangHe1sky1SongShan1specialman1SPHS91P3B1SSSH-13th1071SSSH-17th3061studyabroad1swim1Tech_Job1teeth_salon1Test1TKU-ee-91a1TKU-IC941TKU_EE_92C1TKUWB1toberich1TOEIC1TPC_Police1Transport941Tsao1TSSHS62th3181TuTsau1tyart1TypeMoon1TYSH49-3031USC1WomenTalk1WorkinChina1YP92-3121YZU_EE95B1<< 收起看板(342)
123F推: 怕啥 維持原狀 帶種炒掉我啊10/05 14:48
223F推: 勞動節教師節合一 +109/28 22:46
76F推: 科科 有沒有看過欠薪半年的 反觀？09/02 22:09
77F推: https://0rz.tw/n6Wp609/02 22:11
8F推: 單純是不知道有一年實習核定教師證吧08/03 12:40
9F→: 你就說 你實習一年 教師證不用考08/03 12:40
10F→: 就堅持一下好好說明 不然就讓公務員登載不實了08/03 12:42
11F→: 不過最後是沒有差別的 除非你是90級以前代理抵實習08/03 12:43
39F→: 建仁領40萬怎樣了？他能力不如在座各位嗎？06/02 12:33
40F→: 光學歷就直接打趴你 不從政直接在業界薪水早飛天了06/02 12:35
41F→: 你去唸個Hopkins的流行病與遺傳的博士回來看看06/02 12:37
42F推: 末代師大公費生怎麼了 分數比台大高表示夠聰明06/02 12:41
43F→: 覺得被出賣 自修跳出這個圈子很難嗎？06/02 12:42
44F→: 花兩年洗個台清交研究所的學歷啊06/02 12:43
45F→: 去學程式甚至不用學歷 sideproject做得好就有人請了06/02 12:54
53F推: 你舉例來說哪個跟建仁學歷一樣06/02 13:59
54F→: 對啊 你覺得不合理 我覺得合理啊06/02 14:00
55F→: 你能力比他好卻領得比他少 又有人品 我會為你抱屈06/02 14:01
56F→: 補一下 哪個和陳建人學經歷一樣 你去看他為台灣公衛06/02 14:02
57F→: 界做了多少事06/02 14:02
63F推: 他薪水最高的部分主要是中研院特聘研究員49萬06/02 14:05
67F→: 缺就在哪裡 你有特殊技能也可以去當啊06/02 14:06
68F→: 能力夠先去當中研院院士 一步一步往上升啊06/02 14:06
27F→: 樓上說啥完全不懂05/31 23:18
43F→: 初任教師和你大姊的工作加兼差相比 我秒選老師y06/01 00:29
45F→: 你大姊做20年後還是一樣薪水 老師成長近2倍06/01 00:30
46F→: 你大姊的工作累死了 到底有哪個初任老師會考慮？y06/01 00:30
50F→: 彼此彼此 我也覺得你在嘴炮06/01 00:39
51F→: 大家只是抱怨和以前老師享受到的相對所得來得少06/01 00:42
52F→: 但現在讓各位選一次 還是會選老師06/01 00:42
57F→: 現在人在屏南，超多 應該有1/10吧06/01 01:15
58F→: 我就是覺得這種老師根本不配一個月七八萬的頂天薪水06/01 01:15
60F→: 也沒想過要進修 十年前能力和十年後能力一樣06/01 01:16
61F→: 笑死 根本不會用ptt好嗎？06/01 01:17
62F→: 絕對看不到 外遇抽菸打自己小孩嚼檳榔 你說呢06/01 01:18
64F→: 算計自己配偶 當佣人使用 學生不能打打自己小孩 絕!06/01 01:19
65F→: 那又如何？我單純認為教師薪水夠 就這樣06/01 01:19
68F→: 不如以前 但和科技業外大部分行業比 足夠高06/01 01:20
73F→: 單薪家庭當然不夠 世界上哪個地方夠了？06/01 01:25
76F→: 我學長姊兩人都教師碩畢頂天 合起來一個月實領16萬06/01 01:28
78F→: 還不是人人稱羨？06/01 01:28
79F→: 一個月16萬很辛苦？？？06/01 01:29
81F→: 回啥?06/01 01:29
90F→: 吼 你說智障才當老師 你罵初任教師都是智障06/01 01:30
94F→: ??06/01 01:34
97F→: 待久了頂天就你的了啊 投資報酬率啊06/01 01:53
98F→: 其它行業實力沒增長，哪個頂天？沒被炒就燒香了06/01 01:54
107F→: 成家育兒不夠那是時代變了 大家想要一定水準生活06/01 12:43
108F→: 60年前我奶奶外婆都生七八個 但都大帶小還幫忙工作06/01 12:44
109F→: 若那時生小孩個個上補習班上大學 也不會有人想生06/01 12:45
120F→: 當然好啊 哪裡不好 但你拿這裡去跟教師團體說06/01 17:46
121F→: 「讓你們保勞保換罷工權喔~~」你看教師團體接不接受06/01 17:46
122F→: 他們只會說 我們要公保也要罷工權。06/01 17:47
131F→: 說什麼啊？那去私校啊…私校勞退啊06/01 22:45
132F→: 罵人腦袋有洞前 把勞退和退輔的比較制表給我看06/01 22:46
133F→: 如果和我印象中不一樣我自然會認錯06/01 22:47
134F→: 我所有親友領勞退的 月退沒人超過20k!!06/01 22:49
135F→: 莫名奇妙 直接噴人06/01 22:51
136F→: 老師一樣年資一樣稅前薪水 公保會輸勞保？06/01 23:14
140F→: 我是想直接退輔和勞退都拿新制比 一樣薪水年資06/01 23:47
146F→: 最好一樣八萬薪 勞保自提幾百而已啦06/02 12:14
150F→: 勞退自提要讓退休金變高並節稅 也是6％嗎？06/02 12:26
151F→: 80k*6% = 4800 退輔新制個人強制自提5.25 自願5.2506/02 12:29
152F→: 你可以選你退輔要自提要5.25%還是到10.5%之間06/02 12:30
153F→: 而勞工自提1~6％ 當然自提少退休金就少06/02 12:31
154F→: 雙方同樣自提6％ 月薪8萬 最好退輔領得比勞退少！06/02 12:31
155F→: 退撫啦 自己一直打錯字06/02 12:51
156F→: 勞退新制試算 月薪8萬自提6%年資35年 你猜月退多少06/02 12:52
157F→: 用程式跑才26k!06/02 12:53
158F→: hold down~我預設值沒弄好06/02 12:57
159F→: 要設定成勞退和退撫一樣條件退休怎麼這麼難？06/02 13:05
17F推: 論點無法接受啊謝謝06/01 16:37
18F→: 兼代課的確超低 但兼代課非正式教師 我同意大幅增加06/01 16:38
19F→: 兼代課的鐘點和待遇06/01 16:38
20F推: 還有初任公教薪資低於全國平均薪資 但你是初任啊06/01 16:41
21F→: 你拿全國平均薪資比？你還不如拿各行業初任平均薪資06/01 16:42
22F→: 頂天是全國平均薪資幾倍？06/01 16:43
23F→: 或者拿全體教師平均薪資和全國總薪資平均比06/01 16:44
24F→: 還有有的人覺得綠營下重本的言論也很奇怪06/01 16:46
25F推: 是不是被害妄想啊…你確定不是很大部分的人都這麼想06/01 16:49
26F→: 我從2002年註冊到現在 想發文就發文也沒拿過任何組06/01 16:50
27F→: 織半毛錢…06/01 16:50
29F→: 總覺得說不過人就掛人標籤… 我就事論事而已06/01 17:58
30F→: 我2012還投馬英九呢~今年地方立委投廢票06/01 17:59
34F→: 對啊真奇怪 說說我的感受就被說是領錢的…06/01 18:08
35F→: 或是被說是死忠仔 我又不必投哪政黨 抗議造勢沒去過06/01 18:10
36F→: 不合教師版主流意見就被掛標籤 如果容不了其它聲音06/01 18:11
37F→: 那就讓板規寫「不得反對主流意見」那我就閉嘴啊…06/01 18:11
38F推: 為什麼要求初任教師薪水一定要比全國平均多啊？06/01 18:31
39F→: 全國平均耶 含所有年資的耶06/01 18:32
40F→: 如果比全國各行業第一年薪水平均來得低 那超不應該06/01 18:32
41F→: 表示教師在所有職業中連一半都不到 那就慘了06/01 18:33
43F→: 但初任跟初任比 全體跟全體比才有可比性啊06/01 18:33
44F→: 我比較贊同大幅提高兼代課教師權益 但校內還好06/01 18:35
45F→: 不然一節500之類的 校內老師搶著兼 整體課程就危險06/01 18:36
49F推: 是沒錯 但不要忘記教師幾乎不會被淘汰這點06/01 19:22
56F→: 沒啦 應該是說我那篇啦 被說人一綠腦就殘06/01 19:46
57F推: 我應該比magicdio資深 現存第一篇文是201406/01 19:49
58F→: 我應該是2005就有加入最愛了吧 我想06/01 19:49
66F推: 科技業就明日之星啊 以前汽車業也很紅 現在gg06/01 21:41
67F→: 老師很穩了啦06/01 21:42
73F推: 一個學校很多零碎的課 就算課堂數多性質也不相同06/02 12:46
74F→: 音樂3 自然12 體育7 之類的 很難叫一個老師全包06/02 12:47
75F→: 拆成3個代課老師來教 音樂就找不到人了 才3節06/02 12:48
1F→: 我支持維護自己權益 但有人說現新進老師只有智障要06/01 21:44
2F→: 我認為這根本放屁 其它百業作何感想？06/01 21:45
6F推: 有我嗎？06/01 21:55
10F推: 必須用什麼方法避免…？您是指到加拿大嗎…06/01 22:08
12F推: 挖 有人眼中只有藍綠 直接一槍打死 反我者都是綠06/01 22:11
15F推: 我可是覺得當老師很好 有的人身為老師說現在福利06/01 22:18
16F→: 只有智障要當 根本貶低自己和同行06/01 22:19
17F推: 之前有人問我怎麼當上正式老師 我都一一分析方法06/01 22:35
18F→: 也說當老師很好要加油 但現在卻有老師說老師不好不06/01 22:36
19F→: 要來？到底是誰在破壞教師的地位啊？06/01 22:37
20F→: 尤其是我拿教師俸額表出來 每個都說超高06/01 22:39
21F→: 我也會說因為年改以後月退可能會很少喔~~06/01 22:39
22F→: 每個都說無所謂 比勞退高就好了06/01 22:39
23F→: 那個說現在只有智障要當老師的 現在就去實習教師版06/01 22:40
24F→: 發文說 在座的各位~~~都是智障看看06/01 22:41
27F推: 對啊 所以有心要當老師的 我都說現在是好時機06/02 00:11
28F→: 公務員也一樣 等到之後景氣壞又一股腦回來考了06/02 00:12
37F推: 南北部差異？我說20年頂天8萬大家都wow~~~06/02 01:43
38F→: 才藝班裡老師都才3、4萬捏 確定？06/02 01:44
39F→: 除非你自己開班當老闆06/02 01:45
1F推: 我推 教師還是很好的 就算沒有以前好 還是秒選好嗎06/01 16:58
2F→: 各位要維持自身權益很好 但世界趨勢就是這樣06/01 16:59
3F→: 管他是不是民進黨還是哪黨執政 公教走下坡是一定的06/01 16:59
10F推: 爭取福利很好啊~ 但有人說現在智障才當老師根本放屁06/01 17:41
11F→: 和外面世界比老師投資報酬率夠高 秒選好嗎06/01 17:42
21F→: 都已經30歲了才回來當老師 不就是若最初選老師最好06/01 18:06
22F→: 的證明嗎？06/01 18:07
27F→: 奇怪的例子 正式老師跟計程車司機比？06/01 18:12
31F推: 我是指一般人啊 我台清交的確不選老師啊06/01 18:15
32F→: 還是你覺得政府要做到連台清交都選老師才是好政府？06/01 18:15
34F→: 補充一下 台清交文組很多還是秒選老師的06/01 18:16
36F→: 我知道啊 2004左右 你覺得這樣才正常嗎？06/01 18:17
41F→: {當時因為教甄錄取率低難考} 如果好考不就考？06/01 18:19
42F→: 我覺得是啊 因為當初考老師無望才去業界 不是第一?06/01 18:19
46F→: 我覺得你跑題了 一般人~~~06/01 18:37
47F→: 不然可以問黃仁勳他第一志願是不是老師06/01 18:37
48F推: 考不上不代表不是第一志願 就上不了而已06/01 18:40
49F→: 老師的確是他的第一志願 但考不上不是嗎？06/01 18:40
50F→: 這就是教師是第一選擇的證據啊 但可惜選不了06/01 18:41
51F→: 輝達CEO和老師給我選 我秒選CEO 可惜沒那個屁股06/01 18:42
52F→: 老師和其它行業給一般人選 一般人秒選老師 有問題嗎06/01 18:42
66F推: 到底是？？我們腦迴路根本不一樣06/01 18:48
67F→: 我現在想的不是嘻嘻耶 真的是一頭霧水06/01 18:49
68F→: 我們來釐清一下好不好？06/01 18:49
69F推: 我現在有在學程式 老師都說我邏輯還不錯 我希望你06/01 18:51
70F→: 能指出我的邏輯盲點來打臉我06/01 18:52
71F→: 現在爭點是什麼？老師對一般人來說，是不是秒選？06/01 18:53
72F→: 那我們先來定義一般人06/01 18:53
73F推: 就我而言來 以我的現在水準來說 我能做的所有工作06/01 18:56
74F→: 老師我秒選。06/01 18:56
75F→: 那你呢？以你現在有能力做的所有工作裡，你選哪個？06/01 18:57
80F推: 好 出局out 你不合格06/01 19:03
81F→: 我從他的文章判斷 他當初就是認為教師是第一志願06/01 19:04
82F→: 我放心了 原來不是我的邏輯有問題06/01 19:04
83F→: 只會嗆人 受不了06/01 19:04
84F推: 從我發文開始 我就是說我的觀點 都沒罵過人06/01 19:08
85F→: 結果一直被攻擊是綠腦殘邏輯不好之類的 也得不到06/01 19:08
86F→: 到底哪裡不好06/01 19:09
87F→: 我剛看一下我說你跑題你否認 但你舉台大醫科啊06/01 19:09
88F→: 是不是脫離了一般人的範疇 所以我才開玩笑說CEO06/01 19:10
89F→: 沒想到你拿這點來攻擊我說我邏輯不好？06/01 19:10
90F推: 我說沒有屁股也是說 沒有那個能力 啊你直接嗆屁股06/01 19:13
92F推: 我可是在外面工作好幾年 所以才會說老師很好06/01 19:42
93F→: 但很多老師卻拿過去的榮光和現在比06/01 19:44
94F→: 單純說 老師這行業很棒 就被攻擊06/01 19:44
106F推: 很遺憾我也是這麼覺得06/01 20:08
107F→: 我真的覺得和以前的工作比 老師真的太好了06/01 20:09
108F→: 我也為超努力工作但只能領這點薪水的老師感到遺憾06/01 20:10
109F→: 我也希望提倡教師分級制度但絕對會被大部分老師反對06/01 20:11
110F→: 認真的老師真的值得年薪兩三百萬06/01 20:11
111F→: 但前提是有和社會一樣的淘汰機制有人上升就必有下降06/01 20:12
112F推: 老師真的太好了 改為 能當老師真的太好了06/01 20:15
119F推: 代表你有能力啊~06/01 20:25
120F→: 衷心祝福~06/01 20:25
127F推: 有啊怎麼沒有 說共軍世界強的不就是 還將軍呢06/01 20:28
28F推: GDP成長是大公司在成長 你政府加稅就外移給你看06/01 12:32
29F→: 未來AI盛行後 就是少數大公司養全體國民06/01 12:32
30F→: 以後就是富者越富的時代 你想均富就只能回到過去06/01 12:33
38F推: 律師通過只是拿照好嗎 你要存活下來也是很難06/01 17:19
39F→: 你剛拿照去律師事務所上班一開始根本哭出來06/01 17:20
40F→: 你去104搜尋初任律師工作 35k以下比比皆是還責任制06/01 17:22
41F→: 要成為大牌律師要站在多少律師屍體上？超競爭06/01 17:23
42F→: 老師不出錯人人頂天好嗎？06/01 17:23
49F推: 我覺得你才別扯 中下的根本就被淘汰了 老師會這樣?06/01 17:35
50F→: 覺得律師投資報酬率高就去 就是這樣06/01 17:36
51F→: 助理向行政就是被淘汰的啊 20年後年薪也無法破百06/01 17:37
52F→: 老師人人頂天啊06/01 17:37
55F→: 哪間請給我網址06/01 17:43
56F→: 法律助理起薪給70？超有興趣的06/01 17:44
60F→: 請給我正確職缺名我去搜一下謝謝06/01 17:50
64F→: 顧問給初任的當？06/01 17:51
65F→: 那是高等職缺好嗎？絕不是初任律師能當的06/01 17:51
66F→: 聽起來像借調到府的督學啊06/01 17:52
70F推: 給我證據我就信啊 有什麼不好說的06/01 17:55
71F→: 有一碼說一碼的事 教師整體收入高也是事實06/01 17:56
72F→: 進入窄門後還不用擔心被淘汰人人頂天就是最大誘因06/01 17:56
76F推: 說個簡單的證據又不是要你發表論文 很難嗎？06/01 18:04
77F→: 說一下職缺名 我去找 看是不是初任能當 薪水有7006/01 18:04
78F→: 就這樣而已好嗎？我真的是有興趣的 了解業界生態06/01 18:05
79F→: 若真的有我道歉 我長知識 你有尊嚴 雙贏06/01 18:05
88F→: 我覺得沒可比性 主管捏 老師是每人都可以破百喔06/01 19:50
89F→: 有牌+人緣好 這就是篩選機制了 老師不用人緣好都有06/01 19:51
93F→: 如何你說每人新進律師都可以拿到這職位那我甘拜下風06/01 19:51
94F→: 但你的主張就是每初任律師都可以拿到不是嗎？06/01 19:52
95F→: 所以老師輸律師很多06/01 19:52
96F→: 但我一點也不認為律師的CP值比老師高06/01 19:53
97F→: 這個職位大約年資幾年？還有其缺和初任律師比例為何06/01 19:54
98F→: 一併說出來 才有可比性06/01 19:54