作者查詢 / bobyacool
作者 bobyacool 在 PTT [ NBA_Picket ] 看板的留言(推文), 共93則
限定看板:NBA_Picket
看板排序:
全部NBA11345Cavaliers2492MiamiHeat1194NBA_Film894LeBronJames626Lakers443RedSox438Gossiping262MLB193MuscleBeach186Sportcenter185WOW167SP2_Basket152Baseball151CourtBasketB150DragonBall142G-S-WARRIORS126C_JapanBoard124Palmar_Drama104C_Chat95NBA_Picket93NBAEasyChat89Boy-Girl88PACERS81SP3_AllSport47HatePolitics45DigiCurrency42Rockets42CourtSports41PC_Shopping36Tennis33Nets32BoardCourt30PokeMon29BLAZERS28nCoV201926Kaohsiung24Celtics23Thunder23KevinGarnett22Guardians21SP1_Basket21ToS17NBA_Fantasy16HateP_Picket12Hornets12Reptile12sex12Steam12Military11StoneAge11Marginalman10marriage10Paradox10Pelicans10Bucks9LoL9Suckcomic9Miaoli8HK_Comics6IA6Kings6Mavericks6Orl-Magic6SYSOP6UTAH-JAZZ6Grizzlies5ID_Multi5joke5Lineage5Nuggets5Raptors5WomenTalk5ChicagoBulls4EYESHIELD214graduate4hardware4Hawks4Militarylife4Pistons4Spurs4Anti-ramp3hypermall3IVERSON3KingdomHuang3Wizards3basketballTW2Elephants2Examination2Falcom2GHIBLI2H-GAME2L_LifePlan2movie2Nantou2Ocean2RayAllen2Rockies2Sixers2SportLottery2Whales2WorldCup2AC_In1ASIA-uni1Beauty1BigPeitou1BLEACH1ck56th3151ck61st3211CSMU-MIS931CSMU-MT941DIP_BASKET1Dota_Legend1FORMULA11FuMouDiscuss1gay1JinYong1KoreaStar1KS95-3011KS97-3031KS98-3021LaClippers1MH1NTUGIPO_PNSL1NTUmed001Nubee1Nurse1Psychology021PublicIssue1RO_Mobile1Simcity1SMSlife1StupidClown1T-mac1Tainan1The-fighting1TORIKO1USC1VideoCard1VinceCarter1YOLO1<< 收起看板(141)
1F推: 這樣講姆斯王朝也沒有錯吧08/01 13:16
2F→: 5年3冠就有王朝~08/01 13:17
3F→: 中間中斷的王朝好奇怪 厲害了你的王08/01 13:25
4F→: 東漢西漢的概念嗎08/01 13:26
19F→: XD 直接攻擊別人文章嚴重偏誤 叫沒有引戰08/02 19:11
20F→: 這樣2-6要不要乾脆拔掉阿 我是覺得可以啦08/02 19:12
21F→: 不然這條板規又用不到 放著幹嘛?08/02 19:12
24F→: 我這是補充檢舉意見阿? 我哪邊言詞需要注意可能需要板08/02 19:36
25F→: 主提點一下 因為我認為這明顯違反2-6 如果這沒認定2-608/02 19:37
26F→: 明顯2-6就是廢棄狀態了吧? 板主先前說過放棄引戰認定權08/02 19:38
27F→: 那可能2-6需要修掉唷 這是個人的檢舉補充 沒問題吧?08/02 19:38
3F→: 程度不同也太主觀了吧 我說有人都不會被桶=酸08/01 14:18
4F→: 然後有人說我到現在才知道言論自由不是酸08/01 14:19
5F→: 這程度的差別在哪?08/01 14:19
7F→: OK阿 那我要求P板和小組長共同表態08/01 14:20
8F→: 另外我附上這一篇給參考#1X1Y9swx (NBA)08/01 14:21
13F→: 感謝p板 不過這裡我想要請你表態第一例是否屬於違規08/01 14:26
14F→: 以你的語意表示屬於違規 但是不重複處分 是否是這樣?08/01 14:26
18F→: *更正 我是說第二例 請P板在解釋清楚一點08/01 14:42
21F→: #1WtkXsQx (NBA) 這是我被警告的文 給P板和小組長參考08/01 17:58
28F→: p板 你可能不太理解我的意思 我在那篇是被警告的08/01 20:08
29F→: 意即我下次有類似言論就會被判罰 但是我現在檢舉X 卻無08/01 20:08
30F→: 所謂的警告 意即他下次即使有類似言論也是可以的08/01 20:09
31F→: 這兩者應該是有差別的 所以才需要釋疑08/01 20:10
34F→: 是的 我認為雖然沒被實際懲處 但這還是要分清楚08/01 20:18
35F→: 憑什麼我被口頭警告的限制 比其他被口頭警告的人限制還08/01 20:19
36F→: 多 這應該十分不合理08/01 20:19
9F→: 可以鎖文阿 板主06/20 15:24
10F→: 那什麼叫刪推文 但是不判罰 現在流行刪一刪搓湯圓?06/20 15:25
12F→: 這兩個剛好都是同一類人 絕了 還有板主覺得有問題 但不06/20 15:26
13F→: 判罰 既然不判罰不就代表沒問題 這邏輯真的很怪06/20 15:27
14F→: 我知道鎖文和刪文都是阿 所以我說你可以鎖文阿06/20 15:28
15F→: 我內容都講了 刪文基本上就是惡害重大及明顯才刪的06/20 15:28
16F→: 你不判罰 代表他文章沒問題 那幹嘛刪文? 刪心酸的?06/20 15:29
17F→: 還是給你個隨便解釋 就要讓他過關了?06/20 15:29