作者查詢 / bobpighome

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bobpighome 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共1273則

限定看板：Insurance

首頁

尾頁

Re: [問題] 關於紐約人壽的寵愛一生終生醫療還本保單

[ Insurance ]52 留言, 推噓總分: +3

作者: hitoo - 發表於 2011/04/15 00:04(13年前)

1^F→bobpighome:光看到終身、還本，可以直接END了，還有什麼分享可言呢04/15 06:52

5^F→bobpighome:看客戶要甚麼就賣甚麼，有資格談專業嗎？專業販賣機？04/15 18:21

7^F→bobpighome:這句話不是你說的嗎？你怎麼反倒問起我來了呢？04/15 18:38

8^F→bobpighome:要什麼賣什麼不就是販賣機嗎？販賣機你覺得有專業嗎？04/15 18:40

11^F→bobpighome:無聊，醫療險那麼大，在你的眼中只有一種嗎？04/15 19:10

12^F→bobpighome:連舉例都不會，讓我教教你：客戶堅持要買終身醫療呢？04/15 19:12

13^F→bobpighome:我會告訴你答案在這裡：#1D5iQJII04/15 19:13

14^F→bobpighome:另外補上：我是保戶，不是業務 ^___^y04/15 19:14

17^F→bobpighome:你賣什麼是你家的事啊，保戶有做功課看破誤導就行了04/15 19:17

22^F→bobpighome:業務會被公司產品所限，消費者有必要被業務賣的所限嗎04/15 19:19

23^F→bobpighome:可以報一下你是那家的嗎？很好奇那家全部都是終身醫療04/15 19:21

25^F→bobpighome:小弟是不推薦商品的，但有人有整理，我收在置底文中04/15 19:35

26^F→bobpighome:小弟主打的都是觀念分享，觀念錯，規劃就絕對天差地遠04/15 19:36

27^F→bobpighome:你的問題我回答了，那我的問題呢？你是那家公司？04/15 19:37

28^F→bobpighome:實在非常好奇，那家公司的醫療都是終身的，而沒定期險04/15 19:38

29^F→bobpighome:這問題有那麼難嗎？小弟保發中心開好了，想去開開眼界04/15 19:41

30^F→bobpighome:沒誠意，說公司全是終身醫療問我怎辦，問那家就不敢說04/15 19:55

34^F→bobpighome:為什麼要水球才說？有事請求於人，怎麼現在又不敢說了04/15 19:58

35^F→bobpighome:得先上保發看是否如此，板友們才能集思廣益幫你的忙啊04/15 20:00

36^F→bobpighome:如果你所言為真，那這是公司產品的問題，也沒人怪你啊04/15 20:01

44^F→bobpighome:板上中壽業務也不少喔，希望前輩們不要哭泣啊，呵呵呵04/15 20:18

46^F→bobpighome:我們公司的醫療都是終身的，怎麼辦？→怎麼改口變主約04/15 20:19

47^F→bobpighome:貴公司有賣終身實支實付嗎？有費率表可以參考嗎？XD04/15 20:20

52^F→bobpighome:肯學習就是好事，中壽也有不少好商品，板上之前有討論04/15 20:30

[問題] 關於紐約人壽的寵愛一生終生醫療還本保單

[ Insurance ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: answer7319 - 發表於 2011/04/14 19:51(13年前)

7^F→bobpighome:有爬文還決定終身為主，業務衝啊，這種需求夫復何求XD04/14 20:29

[規劃] 新生兒保單

[ Insurance ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: loveamicelli - 發表於 2011/04/14 19:28(13年前)

2^F→bobpighome:投資歸投資、保障歸保障、烏龜歸烏龜（第三點是亂入）04/14 19:42

Re: [心得] 中年防癌規劃大PK (四)保費篇

[ Insurance ]41 留言, 推噓總分: +17

作者: yulian91 - 發表於 2011/04/12 19:13(13年前)

8^F推bobpighome:所以一次性重疾險還是很重要，晚期或許會住院，可以交04/12 21:30

9^F→bobpighome:給實支實付擺平，標靶藥防癌險初罹金有限，還是重疾好04/12 21:31

11^F→bobpighome:按癌症初發年齡63歲來看，還在實支實付險保障範圍內04/12 21:32

12^F→bobpighome:防癌險老人買在治療當下來看是可行，年輕人要保持彈性04/12 21:37

13^F推bobpighome:否則隨便遇到一個標靶的療程，沒有一次性給付很難擋住04/12 21:41

41^F→bobpighome:致命缺陷，應該是實支條款直接載明全殘後失效04/13 18:33

Re: [心得] 中年防癌規劃大PK (四)保費篇

[ Insurance ]28 留言, 推噓總分: +16

作者: Apin - 發表於 2011/04/12 14:47(13年前)

8^F推bobpighome:如果是幫父母買保險，就會陷入定期終身二害取其輕比較04/12 21:15

9^F→bobpighome:板友多半還是為人子女者多，但總有一天也會換為人父母04/12 21:15

10^F→bobpighome:年輕多留住手上現金，晚年才可擺脫風險轉嫁有限的保險04/12 21:17

12^F推bobpighome:小弟以前的文章，才說研究重大疾病險後知道現金之可貴04/12 21:21

13^F→bobpighome:從N大一系列的好文下來，再一次印證小弟當時的想法04/12 21:22

14^F→bobpighome:年輕以小搏大轉嫁風險，用時間累積資產，晚年擺脫保險04/12 21:23

15^F→bobpighome:最後得到「保險為守、投資為攻」，投資的定義很廣泛04/12 21:23

16^F→bobpighome:投資股票、黃金也是投資，投資自己工作能力也是投資04/12 21:24

17^F→bobpighome:好慘喔今天推真的不夠用，還要繼續推樓下Y大的標靶文^^04/12 21:25

[心得] 中年防癌規劃大PK (四)保費篇

[ Insurance ]72 留言, 推噓總分: +21

作者: Ninivite - 發表於 2011/04/12 04:38(13年前)

37^F推bobpighome:不過小弟好奇的查其它保險公司的終身防癌險，費用可就04/12 20:44

38^F→bobpighome:沒有國華、幸福如此善良了，所以這二家終身防癌挺優的04/12 20:45

39^F→bobpighome:但這二家公司的財務狀況……國華有某銀行要吞下去就是04/12 20:46

40^F推bobpighome:從總繳保費去看，其實50歲以後轉嫁能力也真的很吃力了04/12 20:53

41^F→bobpighome:以男生50歲保安聯100萬保到74歲，沒算錯的話總繳約52萬04/12 20:55

43^F→bobpighome:女生稍好一點，買有豁免的防癌險，40萬賭超過100萬理賠04/12 20:58

44^F→bobpighome:所以還是年輕多存錢比較實際，老了還靠保險真的也有限04/12 21:00

45^F→bobpighome:但老了真的還要買保險的話，買有豁免也是一個新方向^^04/12 21:01

46^F→bobpighome:N大這篇文章最後的結論，和小弟上篇推文內容挺接近的04/12 21:03

47^F→bobpighome:不過買防癌險，最重要的還是條款，無論是終身、定期險04/12 21:03

48^F→bobpighome:化放療給付是否限定住院、手術是否含併發症等等04/12 21:04

49^F→bobpighome:條款一字之差，可能會讓整個理賠，有天差地遠的結果04/12 21:05

50^F推bobpighome:以上想法是50歲以上限定，國華、幸福，活到我50歲吧哈04/12 21:10

51^F→bobpighome:最後叫精算師踹共啦，男生的防癌險應該要比較便且才對04/12 21:35

52^F→bobpighome:為什麼數據都是男生比較少，結果保費還比女生貴……04/12 21:36

[心得] 中年防癌規劃大PK (三) 防癌險篇

[ Insurance ]32 留言, 推噓總分: +18

作者: Ninivite - 發表於 2011/04/11 04:15(13年前)

10^F推bobpighome:好文連發中，帥喔^^04/11 18:39

12^F推bobpighome:以N大在重疾險篇的評論，50歲以後的男女生，買安聯DD504/11 19:18

13^F→bobpighome:比較划算，防癌險篇中得知女生比男生適合買防癌險。小04/11 19:19

14^F→bobpighome:弟初淺的想法是男生綜合來看，應是買重疾險比較合適04/11 19:20

15^F→bobpighome:至於女生，就要看安聯重疾險和其它防癌險保費和保障再04/11 19:20

16^F→bobpighome:比較，小弟想法是從數據來看，女生應該是防癌險佔上風04/11 19:22

17^F→bobpighome:更正：N大是說買安聯DD5或CR，不過CR卡在主約額度限制04/11 19:25

19^F推bobpighome:不過以保障來看，愈老定期險和終身險差距愈小倒是事實04/11 19:41

20^F→bobpighome:因為二者都是危險保費開始爆炸的時代，變成二害取其輕04/11 19:41

21^F→bobpighome:定期險贏在年輕，但年輕不思理財年老還想靠保險，很慘04/11 19:43

22^F推bobpighome:剛想到定期險老年失去保費優勢，二張終身防癌卻有豁免04/11 20:08

23^F→bobpighome:用N大之前的數據（平均罹癌年紀約63歲）來看，終身險繳04/11 20:09

24^F→bobpighome:了13年假如中獎就不用再繳下去，但定期險似乎沒這優勢04/11 20:09

25^F→bobpighome:糟了小弟也變白海豚了，之前nice態度小姐來打我臉吧^^04/11 20:11

26^F→bobpighome:老年買保險，治療趨勢變數沒有年輕買終身險大，好分析04/11 20:15

[規劃] 21歲男新光保單檢視

[ Insurance ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: andyn17 - 發表於 2011/04/10 22:35(13年前)

2^F→bobpighome:個人覺得最歡樂的，是那個30萬的終壽XD04/10 23:03

[問題] 家庭保險規劃：雙親保單＋新生兒保單

[ Insurance ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: Peta - 發表於 2011/04/10 22:10(13年前)

24^F→bobpighome:以下是小弟個人的想法，找認識的買未來理賠不愉快時，04/14 19:07

25^F→bobpighome:或多或少會讓友情、親情受到考驗，不認識的沒這點隱憂04/14 19:08

[問題] 三商,國泰和富邦..

[ Insurance ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: starlights - 發表於 2011/04/10 20:16(13年前)

6^F→bobpighome:全殘會不會終止小弟覺得問題不大，拉高定壽和意外就好04/10 20:41

8^F→bobpighome:比較的重點放在本身條款思考比較好，條款差可是無解XD04/10 20:41

首頁

尾頁