作者查詢 / bobpighome
作者 bobpighome 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共1273則
限定看板：Insurance
看板排序：
全部Insurance1273CFP43Olympics_ISG14Fund5Gossiping5L_LifePlan5Boy-Girl4WomenTalk4MenTalk3MobileComm3Zastrology3Baseball2BigPeitou2Feminism2FLAT_CLUB2home-sale2HSNU_11152RIPE_gender2Stock2AllTogether1B98A013XX1BigSanchung1CareerPlan1CCSHwindband1ck52nd3191Dragons1DSLR1EuropeTravel1FJU-NS921FJU-STAT95B1FuMouDiscuss1HCHS603121HelpBuy1HSNU_10651Hualien1ID_Multi1ILSH-983131KoreaStar1KS95-3211marvel1medstudent1Militarylife1NatureSeeker1NCCU-YP1NCCU04_TUR1NCCU08_LawB1NDHU1NPUE-SCI-981NTHU_HIS971NTHUTL981NTOU-EBFS931NTPU-COECO951NTUE-CS991NTUE-ME971NTUST-ENG1NTUST_Talk1NUU_Talk1peianyang1PublicServan1single1Spain1specialman1STDM-87-3031Taipei1TKU_IT1WorkanTravel1<< 收起看板(66)
13F→:買保險大忌在不看條款只憑想像，終身醫療真保你終身？04/06 21:14
14F→:有空看看置底文「保險心得整理」重新建立保險觀念吧04/06 21:14
1F→:請先花時間看置底文自己思考，別買保險最後變買風險04/05 20:11
2F→:相信你的信箱已經開始有終身險廣告信了，請安心服用^^04/05 20:11
9F噓:買定期險是教你「保持現金彈性」，終身險辦的到嗎？04/05 17:22
10F→:根本就不想浪費時間，這些話只能騙不懂的人04/05 17:27
11F→:保戶做功課的價值在這裡，沒做功課被這種話拐挺可悲的04/05 17:28
12F噓:無聊，日額型醫療能比實支實付更有效轉嫁風險嗎？04/05 17:32
13F→:選擇性回應眾人的問題，這種話術挺高招，不愧當過業務04/05 17:35
14F→:拿來噓你的文還真浪費時間，去推O大的好文比較實在04/05 17:38
15F→:你在板上也有價值啦，看做功課的人看看誤導的醜態04/05 17:39
16F→:讓板友們思考，沒花時間去思考，就會被這樣的文誤導04/05 17:39
17F→:醫療實支實付可以不止買一張，我為何要買日額型醫療？04/05 17:40
18F→:我一直請教你「如果可以，為什麼要買終身險」？04/05 17:40
19F→:明明實支實付轉嫁功能更好，那買終身醫療理由何在？04/05 17:40
20F→:我為何又提？因為某人一直逃避啊，觀念錯誤還硬凹下去04/05 17:41
21F→:已經有佛心O大把你的盲點全點出來了，做功課的人思考吧04/05 17:43
22F→:少把業務員牽拖在一起，現任業務受板上尊敬的也不少位04/05 17:44
23F→:難怪你也只能跟那位心態可議的女生一起取暖，觀念戰不04/05 17:44
24F→:過，開始高調談態度，還對現任業務情何以堪？扯真大啊04/05 17:45
26F→:我有無視你的問題嗎？相反的你的舉例還被我吐嘈勒04/05 17:46
27F→:舉一個定期和終身都一樣的結果，來混淆焦點啊，好樣的04/05 17:46
28F→:O大第三點，清楚說明你的舉例根本就和討論主題無關04/05 17:46
30F→:M大別浪費時間噓他，基本上他只會混淆焦點，沒用的04/05 17:49
32F→:反正板友們有功課的，自然就會慶幸沒被這種文章誤導04/05 17:49
35F→:說自己沒推薦終身險，卻在後面說如果可以，買終身險04/05 17:54
36F→:如此前後矛盾牛頭不對馬嘴都可以無視了，能討論出什麼04/05 17:54
39F→:他只會無視你的問題，看O大的好文他有回應出什麼嗎？04/05 17:57
41F噓:我是叫你舉例嗎？你怎麼不敢正面回應自己說的話呢？哈04/05 18:00
42F→:這段叫回應啊？讓看倌們看一下這在回應什麼好了，呵呵04/05 18:01
44F→:買終身險可以中什麼大樂透啊？你教教我好嗎？扯真遠04/05 18:04
45F→:你先去把你的話說清楚再來，我懶的跟你玩文字遊戲04/05 18:09
46F→:怎麼啦？回應一個天馬行空的東西，還叫人上中文課？04/05 18:09
47F→:真可悲，我中文理解有問題，可是有人還會被我壓著打臉04/05 18:10
48F→:只要談到觀念就只能被電，所以只好扯一些天馬行空的04/05 18:10
53F噓:不推薦，後面又說如果可以，買終身險，這豈不自打嘴巴04/05 18:15
54F→:我一直在等他正面回應啊，結果他舉一個大樂透的例子04/05 18:16
55F→:還叫我上中文課喔，是誰要去上課喔？人家問什麼都跳針04/05 18:16
57F→:有嗎？他有刪噓文？04/05 18:19
1F推:感謝分享^^04/05 13:15
1F推:好心得不推不行，四百多天辛苦你了04/05 11:11
17F噓:小弟好好的一篇文章，怎麼讓你回答成這樣？？無言耶04/04 20:36
22F噓:我文章的重點你通通跳過，你這篇到底在說什麼？04/04 20:40
24F→:我懶的噓你，你這套說詞跟板上被電爛的業務說的差不多04/04 20:43
25F→:可以不要那麼弱好嗎？針對人家的問題回應有那麼難嗎？04/04 20:44
28F噓:怕體況，一開始規劃高額保證續保定期險，有那麼難嗎？04/04 20:46
29F→:我文章沒有說嗎？麻煩你看清楚我的重點在問什麼好嗎？04/04 20:47
30F→:可以不要叫小弟把文章已經有寫的觀念，再說一次好嗎？04/04 20:49
35F噓:我一直提日額型醫療沒有辦法理賠雜費，你回答了嗎？04/04 20:52
39F→:還說自己懂現金流，我看是懂保戶把錢流向業務的現金流04/04 20:53
40F→:雖然你不是業務，但可能是以前的職業習性使然吧，科科04/04 20:54
42F噓:你回頭看一下小弟寫的文章的重點好嗎？有那麼難理解？04/04 20:56
44F→:我在講東，你在扯西，然後再一直問自己錯了嗎？呵呵呵04/04 20:57
46F噓:回答我啊！日額型醫療無法理賠雜費，你沒聽到嗎？04/04 20:59
47F→:你該不會連醫療險實支實付可以不止買一張，都不知道吧04/04 21:00
50F→:日額型醫療的轉嫁風險差，人家置底文F大數據很清楚喔04/04 21:00
54F噓:我怎麼一直把自己文章的東西拿來重講呢？那麼難理解？04/04 21:03
60F噓:我的問題你跳針嗎？怎麼不敢提了？等你回答我啊！04/04 21:07
62F→:日額還是實支大風險轉嫁較好，曾是業務的你會不知道？04/04 21:09
67F噓:小弟那篇文章你重新再看好嗎？一直用提過的來問很煩喔04/04 21:11
68F→:青壯年失業一定有辦法繳的了保費？你手中的數據在那？04/04 21:12
69F→:#1DaAcbZV 看一下人家的數據好嗎？臺灣解約金超高的04/04 21:13
71F噓:我的問題明明就在文章裡，自己跳針不敢答再牽拖什麼？04/04 21:15
72F噓:再避而不談啊，第一段你不是說自己也從保障角度出發？04/04 21:17
73F→:我就從保障角度來問你，怎麼一直不敢回答我的問題？04/04 21:18
74F→:#1BPVDcDT 日額型醫療轉嫁差的數據在這裡，你的回答呢04/04 21:19
76F→:我連貼了二個連結來打你的臉，怎麼一直跳針讓我電啊04/04 21:20
77F噓:實支實付大風險轉嫁功能比日額好，你回答不出來嗎？04/04 21:22
78F→:日額型醫療無法理賠雜費這一點，你怎麼一直不敢回啊04/04 21:23
79F→:治療趨勢你也沒回應，你這篇文章到底在說什麼？04/04 21:25
80F→:不是當過業務嗎？怎麼連這種問題還一直避而不談啊？04/04 21:26
83F→:拜託啊，小弟已經問第幾次了，這才是我文章真正的核心04/04 21:27
87F噓:轉嫁效果差，那為什麼還要「如果可以，年輕時買呢？」04/04 21:30
88F→:買是買心酸的嗎？更別提以後治療趨勢變了，你怎麼辦？04/04 21:31
90F→:拜託啊，這些都是我那篇文章的東西，你看清楚點好嗎？04/04 21:31
92F→:只會一直扯人性，保費繳不出來，你夠人性要幫忙繳嗎？04/04 21:33
93F→:沒辦法理賠雜費的東西，那為什麼如果可以年輕時要買？04/04 21:34
95F噓:再迴避啊，如果可以為什麼要買這種轉嫁風險差的險？04/04 21:37
96F→:明明就無法有效轉嫁的東西，為什麼如果可以要買？04/04 21:37
97F→:還叫我看你那段文章，你那段文章有回應到我的問題嗎？04/04 21:38
98F噓:解釋還真好笑，治療趨勢改變賠不到，終身保單有屁用啊04/04 21:44
100F→:你到底有沒有看清楚我的問題在那啊？噓你也真的是剛好04/04 21:45
101F→:況且體況改變不能買定期險，難道就可以買終身險嗎？04/04 21:46
102F→:定期險可以一開始高額規劃，終身險辦的到嗎？04/04 21:46
103F→:你硬凹的那個解釋，無論是定期險還是終身險都是沒差的04/04 21:47
104F噓:扯到防癌，想把日額醫療無法理賠雜費這點化解掉嗎？04/04 21:50
105F→:我的問題一直在問你，日額醫療無法理賠雜費，那為什麼04/04 21:50
106F→:年輕時如果可以，要買終身險呢？你跳針了嗎？前業務04/04 21:51
107F噓:體況改變，無論之後要買定期還是終身，都有問題啊04/04 21:53
108F→:你的舉例，並沒有辦法突顯出「終身險好過定期險」啊04/04 21:54
109F→:舉一個定期和終身都一樣的問題，這是我的問題嗎？04/04 21:54
110F→:好不容易想一個例子，結果又被我看破了，你不是業務嗎04/04 21:55
111F→:怎麼連這種簡單的問題都被保戶問倒呢？還答非所問04/04 21:56
113F→:為什麼要兩者共存？明明就是另一個比較差，為什麼要買04/04 21:57
114F→:這個問題也是T大之前一直問你的，你也選擇性無視啊04/04 21:57
115F→:我有一段話有語病：應該是你不是做過保險業務嗎才對04/04 21:59
116F噓:好弱啊，小弟懶的電了，你說的話跟以前被電的人沒差別04/04 22:01
117F→:為什麼「如果可以，要買終身險」？你就繼續選擇無視吧04/04 22:02
118F→:自己說的話，還扯什麼有色眼鏡喔，又要跳針了嗎？04/04 22:03
119F噓:來啊，我等著你回答「為什麼如果可以，要買終身險」啊04/04 22:07
120F→:你不止連我的話都選擇性無視，連你的話都選擇躲起來了04/04 22:08
121F→:你的數據呢？為什麼如果可以要買終身險呢？04/04 22:08
123F→:我的文章重點是什麼都搞不清楚，這篇什麼內容啊，呵欠04/04 22:09
124F→:你覺得爽是你的事，但拿到板上公開的論，請用數據談04/04 22:10
127F→:不想啊，我為什麼要買一張沒理賠雜費的日額醫療險呢？04/04 22:12
129F→:這問題我一直在問你啊，如果可以要買的理由在那呢？04/04 22:13
133F→:M大你的說法小弟參不透，什麼是「不排除有好的終身」？04/04 22:16
134F→:現在沒有就是沒有，我也不排除我會中大樂透，有意義嗎04/04 22:17
139F→:那我不排除我會中大樂透，這樣的假設能代表什麼呢？04/04 22:19
143F→:他的例子我也說過了，無論是定期險還是終身險，都一樣04/04 22:20
146F→:身體有問題無法加買定期險，可以加買終身險嗎？04/04 22:20
149F→:他的舉例根本就是答非所問，小弟明明就不是問這個啊04/04 22:21
155F噓:無法再加保，無論是定期還是終身都一樣，很難理解嗎？04/04 22:33
156F→:人家問你的你全部都迴避，只答這種二者都一樣的，為何04/04 22:34
157F→:以後身體有病況，無論是定期還是終身，解約就要想清楚04/04 22:34
158F→:但人家根本就不是問這個問題啊，人家問你的你看一下吧04/04 22:35
159F→:再來治療趨勢改變，萬一導致條款過時，定期險可以隨時04/04 22:37
160F→:跳車，反正是自然保費，終身險要損失多大呢？04/04 22:37
161F→:這些都是小弟文章早就有寫的東西，你怎麼迴避了呢？04/04 22:37
164F→:我好像又把自己的文章整個重寫一次耶，你沒發現嗎？04/04 22:39
167F→:焦點根本就不是在體況變差後，無論定期還是終身都一樣04/04 22:41
169F→:拿西去回應人家的東，然後一直問如何？這招挺高招的04/04 22:42
171F→:我的治療趨勢是告訴你，萬一條款過時，買定期損失小04/04 22:44
172F→:你覺得並沒有那麼大絕，是因為你根本就迴避這個問題啊04/04 22:44
173F→:基本上我也不認為你是來踢館的，實際上你是來被踢的04/04 22:45
175F→:你說的對定期還是終身都是一樣啊，說過幾次了，硬凹？04/04 22:46
177F→:你的問題一下就被我看破了，我的問題你一直在跳針？04/04 22:47
185F→:以寡敵眾？以前的保險板眾的可是支持終身險的業務啊04/04 22:57
192F→:M大，別浪費時間了，他自己怎麼買怎麼想是他的自由04/04 23:16
193F→:但他說的那些內容和理由，相信有做功課的心裡早有譜了04/04 23:16
199F→:終身險有一篇km大的舊文，那篇怎麼沒有人踢？有料誰敢04/04 23:24
233F→:好好笑，明明就百般誤導，還同意我的保險觀念喔04/05 17:24
234F→:你就慢慢去玩吧，基本上禁不起檢視的話，只能騙不懂的04/05 17:25
235F→:至於那位小姐，她的心態我全回應在文章裡了，慢慢看吧04/05 17:26
236F噓:補個噓，二位誤導連篇的人，在一起取暖剛剛好罷了04/05 17:34
5F→:先管管板上一堆錯誤的話術吧，誤導真正有需要的人04/04 22:43
14F→:什麼叫群眾暴力？沒數據誤導連篇被電，叫活該04/04 22:49
16F→:板上公開討論，受公開檢視，何來誰對誰暴力之說？04/04 22:50
20F→:沒料的只專提沒營養的東西來混淆焦點，這叫公開討論？04/04 22:51
22F→:Q板上說的很有道理，底下那篇大家都是從事來批，沒對人04/04 22:52
25F→:什麼叫做好？跟以前一樣話術連篇？這對X業務最好啦04/04 22:53
27F→:大家也不會因為他不是業務，就用另套標準檢視他的話04/04 22:54
30F→:底下那篇文章就是很明顯的例子，大家是對事，而非對人04/04 22:54
33F→:每個人都有發言的權利，相對每個人都有檢視的權利04/04 22:55
38F→:我欺負他什麼？我檢視的問題他有回應嗎？我是針對問題04/04 22:56
45F→:沒有板上這批檢視的聲音，只會造就更多人被宰罷了04/04 22:59
46F→:有些人明著不敢，暗著繼續誤導保戶，可開心的勒04/04 23:00
47F→:之前aisidi公開的信，就是一例04/04 23:01
49F→:T大別上當，板規……04/04 23:01
53F→:當然啊，被拆穿話術的業務，自然不喜歡現在的風氣啊04/04 23:03
57F→:多不友善啊，以前那麼多乖乖的羊兒多麼聽話啊，呵呵呵04/04 23:03
62F→:小弟知道沒辦法阻止啊，但板上公開討論總要拿料出來的04/04 23:04
64F→:私下怎麼寄信誰管的著？但公開討論總可以請教吧？04/04 23:05
65F→:小弟說什麼險好，難道理由只有愛與人性嗎？04/04 23:06
73F→:有些人要他說專業的說不上，說雜七雜八的挺在行的04/04 23:08
80F→:M大噓錯篇了XD，這篇不是啦> <04/04 23:10
113F→:「是否錯誤交由板眾透過討論」現在不就是如此嗎？呵呵04/05 08:49
115F→:態度為什麼不能不好？那觀念可不可要不要誤導連篇呢？04/05 09:07
116F→:讓我想到那位小姐，可惜高談態度，言語的心態卻更可議04/05 09:07
117F→:我回應她的文章寫的很清楚，是非判斷板友自有一把尺04/05 09:08
120F→:真的要談態度好，在公開討論時，是否先爬爬板上的好文04/05 09:27
122F→:常見的是文不爬，然後提一堆送分題等著讓人踢的04/05 09:27
133F→:其實板規給板主的權力很大喔，例如C-1可以管錯誤觀念04/05 12:59
134F→:其它幾點也都有若干類似這種要板主跳下去判斷言論的04/05 12:59
135F→:按QQ姐提議方向來說，板主沒辦法被動不去管板上言論04/05 13:00
136F→:這也是小弟以前分析中說的，業務當板主沒時間（人家要04/05 13:01
137F→:跑客戶）保戶當板主沒專業（那個保戶有辦法對全部保險04/05 13:01
138F→:知識全清楚的，業務也未必全部都會）加深了板主的難產04/05 13:02
139F→:#1DFONi-o 以前寫的分析在這04/05 13:10
150F→:如果板主只是被動管理，我也相信板上適任人選非常多04/05 18:39
151F→:例如浸水桶是浸人身攻擊這類重大違規、整理板上好文章04/05 18:39
153F→:我相信這樣的人選，應不至於無法產生，自己個人的猜測04/05 18:40
154F→:r大多慮了，基本上好討論的，不會對板主這位子有興趣04/05 18:41
155F→:不好戰的，是怕板規規定要跳下去管，但他又沒辦法管04/05 18:41
157F→:板規賦予板主要跳下去管，誰有辦法知曉全部保險問題？04/05 18:42
160F→:是嗎？CFP板板規也有誤導新手這條喔，板主也是要管的04/05 18:55
165F→:保險戰的議題可大了，觀念、利率、什麼貼水的，呵呵XD04/05 19:02
166F→:保險板小弟覺得最刺激的，是hitoo戰神，好多東西不懂@@04/05 19:03
10F→:無聊，玩這個吧 http://120.138.21.35/gwit-flash/04/04 13:55
12F→:八卦板推到爆的遊戲，小弟剛打完15關，第65名1004.8304/04 13:57
13F→:建議原PO用置底文推薦商品為基礎，去做比較吧^^04/04 13:58
3F→:羊排（看到暱稱是牛排，純粹有感而發XD）04/03 23:19
15F→:定存是定存，買股票是買股票，買保險是買保險，嘿嘿嘿04/04 11:17