Re: [公告] 徵求板主 (趕快出來選吧~~)

看板Insurance作者 (領養代替購買)時間13年前 (2011/04/04 19:46), 編輯推噓8(91158)
留言168則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我也代管一陣子了, 所以這次的徵求板主會徵到4/15 若仍然無法找到新的板主人選 那麼自4/16起我會結束代管 之後有意擔任板主的板友仍然可以到lifenewboard連署 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.203.141

04/04 21:07, , 1F
所以4/16以後就變成沒有人管嚕?!! ^^a
04/04 21:07, 1F

04/04 21:15, , 2F
4/16之後會變成怎樣呢@@a
04/04 21:15, 2F

04/04 22:12, , 3F
廣告一堆吧...
04/04 22:12, 3F

04/04 22:42, , 4F
看樓下那一篇都這樣了 要怎麼管?
04/04 22:42, 4F

04/04 22:43, , 5F
先管管板上一堆錯誤的話術吧,誤導真正有需要的人
04/04 22:43, 5F

04/04 22:45, , 6F
所以嚕 怎麼管? 錯誤的話術桶一年?其他的呢?版主實在太累
04/04 22:45, 6F

04/04 22:46, , 7F
我覺得是否錯誤不應該由板主來做判斷,而是交由看板上的
04/04 22:46, 7F

04/04 22:46, , 8F
的板友們透過討論來得到結果,板主要做的事情我個人認為是
04/04 22:46, 8F

04/04 22:47, , 9F
讓看板運作正常,使板友能有個良好討論環境
04/04 22:47, 9F

04/04 22:47, , 10F
這樣是不是容易變成群眾暴力?值得深思啊
04/04 22:47, 10F

04/04 22:48, , 11F
這個社會本來就充斥著群眾暴力...
04/04 22:48, 11F

04/04 22:48, , 12F
也是
04/04 22:48, 12F

04/04 22:49, , 13F
霸凌事件???
04/04 22:49, 13F

04/04 22:49, , 14F
什麼叫群眾暴力?沒數據誤導連篇被電,叫活該
04/04 22:49, 14F

04/04 22:50, , 15F
雙方的意見相左,只要討論的主題仍然在"事"本身
04/04 22:50, 15F

04/04 22:50, , 16F
板上公開討論,受公開檢視,何來誰對誰暴力之說?
04/04 22:50, 16F

04/04 22:50, , 17F
下面那篇沒怎樣呀
04/04 22:50, 17F

04/04 22:50, , 18F
即使1個人被100個人噓,這也不算是群眾暴力,但如果討論的焦
04/04 22:50, 18F

04/04 22:50, , 19F
X4又不會痛 XDDDD
04/04 22:50, 19F

04/04 22:51, , 20F
沒料的只專提沒營養的東西來混淆焦點,這叫公開討論?
04/04 22:51, 20F

04/04 22:51, , 21F
點不在事而是"人" 即使只有5個,我覺得這才算是群眾暴力
04/04 22:51, 21F

04/04 22:52, , 22F
Q板上說的很有道理,底下那篇大家都是從事來批,沒對人
04/04 22:52, 22F

04/04 22:52, , 23F
我只是覺得如果一個版的環境是這樣 有點不太好吧
04/04 22:52, 23F

04/04 22:53, , 24F
我的想法是,板主也是人,由一個人去判斷另一個人的言論對錯
04/04 22:53, 24F

04/04 22:53, , 25F
什麼叫做好?跟以前一樣話術連篇?這對X業務最好啦
04/04 22:53, 25F

04/04 22:54, , 26F
QQ姐你誤會我了 只是有人希望管管錯誤的話術
04/04 22:54, 26F

04/04 22:54, , 27F
大家也不會因為他不是業務,就用另套標準檢視他的話
04/04 22:54, 27F

04/04 22:54, , 28F
我只是打個比方
04/04 22:54, 28F

04/04 22:54, , 29F
並且進而以板規懲處並不妥,因為他有發言的權利,即使他的
04/04 22:54, 29F

04/04 22:54, , 30F
底下那篇文章就是很明顯的例子,大家是對事,而非對人
04/04 22:54, 30F

04/04 22:54, , 31F
說法或是想法和大多人不同或是有錯誤
04/04 22:54, 31F

04/04 22:55, , 32F
要管一個討論事情是這樣討論的版 很難管吧?
04/04 22:55, 32F

04/04 22:55, , 33F
每個人都有發言的權利,相對每個人都有檢視的權利
04/04 22:55, 33F

04/04 22:55, , 34F
小qq 你應該也看過對人不對事的戲碼吧~那才重口味哩~~
04/04 22:55, 34F

04/04 22:55, , 35F
是對事啊 怎麼好像我說你們再欺負人依樣
04/04 22:55, 35F

04/04 22:56, , 36F
樓上 那根本是斯巴達克斯才有的感覺
04/04 22:56, 36F

04/04 22:56, , 37F
尚書大人真機靈啊....呵呵
04/04 22:56, 37F

04/04 22:56, , 38F
我欺負他什麼?我檢視的問題他有回應嗎?我是針對問題
04/04 22:56, 38F

04/04 22:57, , 39F
又沒人說你欺負人?
04/04 22:57, 39F
還有 89 則推文
04/05 09:36, , 129F
那麼似乎其實可以從保戶PO規劃文的規範來著手
04/05 09:36, 129F

04/05 09:37, , 130F
將規劃文的格式規定起來 算強迫讓PO規劃文的保戶爬文做功課
04/05 09:37, 130F

04/05 09:39, , 131F
真的有做功課才出來PO文,就不會那麼羊。 置底的文章才有更多
04/05 09:39, 131F

04/05 09:40, , 132F
人會看。 至於規劃文的格式及內容板友可以討論
04/05 09:40, 132F

04/05 12:59, , 133F
其實板規給板主的權力很大喔,例如C-1可以管錯誤觀念
04/05 12:59, 133F

04/05 12:59, , 134F
其它幾點也都有若干類似這種要板主跳下去判斷言論的
04/05 12:59, 134F

04/05 13:00, , 135F
按QQ姐提議方向來說,板主沒辦法被動不去管板上言論
04/05 13:00, 135F

04/05 13:01, , 136F
這也是小弟以前分析中說的,業務當板主沒時間(人家要
04/05 13:01, 136F

04/05 13:01, , 137F
跑客戶)保戶當板主沒專業(那個保戶有辦法對全部保險
04/05 13:01, 137F

04/05 13:02, , 138F
知識全清楚的,業務也未必全部都會)加深了板主的難產
04/05 13:02, 138F

04/05 13:10, , 139F
#1DFONi-o 以前寫的分析在這
04/05 13:10, 139F

04/05 13:31, , 140F
要用到C-1對板主來說應該有點壓力 以往好像沒多少這類判決
04/05 13:31, 140F

04/05 14:18, , 141F
QQ要用更吸引人的話術,不然都沒人上當XD~
04/05 14:18, 141F

04/05 14:50, , 142F
板規可以重新修訂啊,如果給我來修,我會把什麼錯誤觀念全刪
04/05 14:50, 142F

04/05 14:50, , 143F
了,因為板主也只是人,用一個人的立場去判斷另一個人的立場
04/05 14:50, 143F

04/05 14:50, , 144F
太容易引發紛爭了
04/05 14:50, 144F

04/05 18:33, , 145F
保險板的板規是還滿複雜的
04/05 18:33, 145F

04/05 18:34, , 146F
大QQ因為是官方派的代管所以他的管法比較沒人會有意見
04/05 18:34, 146F

04/05 18:34, , 147F
如果是用選的就每個人都有不同的看法
04/05 18:34, 147F

04/05 18:35, , 148F
不過希望下位板主跟大QQ的看法一致 維持秩序就好
04/05 18:35, 148F

04/05 18:36, , 149F
其他交給板眾公幹就好
04/05 18:36, 149F

04/05 18:39, , 150F
如果板主只是被動管理,我也相信板上適任人選非常多
04/05 18:39, 150F

04/05 18:39, , 151F
例如浸水桶是浸人身攻擊這類重大違規、整理板上好文章
04/05 18:39, 151F

04/05 18:39, , 152F
話是沒錯 但沒人選 而且要是能忍住不跳下去戰的人
04/05 18:39, 152F

04/05 18:40, , 153F
我相信這樣的人選,應不至於無法產生,自己個人的猜測
04/05 18:40, 153F

04/05 18:41, , 154F
r大多慮了,基本上好討論的,不會對板主這位子有興趣
04/05 18:41, 154F

04/05 18:41, , 155F
不好戰的,是怕板規規定要跳下去管,但他又沒辦法管
04/05 18:41, 155F

04/05 18:42, , 156F
其實板主可以板規整個砍掉重練
04/05 18:42, 156F

04/05 18:42, , 157F
板規賦予板主要跳下去管,誰有辦法知曉全部保險問題?
04/05 18:42, 157F

04/05 18:44, , 158F
看看CFP的板規多簡單明暸...
04/05 18:44, 158F

04/05 18:46, , 159F
Fund板更簡單~
04/05 18:46, 159F

04/05 18:55, , 160F
是嗎?CFP板板規也有誤導新手這條喔,板主也是要管的
04/05 18:55, 160F

04/05 18:57, , 161F
嗯 我有看到呀~ 就簡單明暸呀~ 就參考囉
04/05 18:57, 161F

04/05 18:58, , 162F
很多時候板規在哪裡..板主也並不一定每條都死硬的做
04/05 18:58, 162F

04/05 18:59, , 163F
有點基本知識的人比較適合這類型板的板主
04/05 18:59, 163F

04/05 19:00, , 164F
要不至少受理檢舉時也要會google XDDDD
04/05 19:00, 164F

04/05 19:02, , 165F
保險戰的議題可大了,觀念、利率、什麼貼水的,呵呵XD
04/05 19:02, 165F

04/05 19:03, , 166F
保險板小弟覺得最刺激的,是hitoo戰神,好多東西不懂@@
04/05 19:03, 166F

04/05 19:03, , 167F
orz...真是不知為何
04/05 19:03, 167F

04/06 02:19, , 168F
這幾天...好像很熱鬧 囧 還我雞排~~
04/06 02:19, 168F
文章代碼(AID): #1DcQ-hTr (Insurance)
文章代碼(AID): #1DcQ-hTr (Insurance)