作者查詢 / bobobear

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bobobear 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共67則

限定看板：Fund

首頁

尾頁

[問題] JF中國亮眼基金

[ Fund ]36 留言, 推噓總分: +15

作者: jinghway - 發表於 2009/11/14 22:04(16年前)

19^F→bobobear:買到有亮點的怎麼開心的起來？11/15 21:28

[問題] 請問貝萊德世界礦業的benchmark

[ Fund ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: bobobear - 發表於 2009/10/05 22:39(16年前)

2^F→bobobear:回樓上，我一直在觀察它，只是苦無良好的benchmark可用10/05 22:59

4^F→bobobear:感謝樓上大大！10/05 23:50

[問題] 有無日本股市成交量資訊的網站？

[ Fund ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: xname - 發表於 2009/02/04 21:58(17年前)

3^F推bobobear:樓上的那個網站沒有成交量喔02/05 13:12

[轉錄][心得] 美國快升息了，真的嗎？

[ Fund ]114 留言, 推噓總分: +11

作者: ryanchao - 發表於 2008/07/07 02:32(17年前)

79^F推bobobear:我個人覺得大家好像都忽略了一點07/07 14:30

80^F→bobobear:能源和食品的價格上揚，好像都被排除在"通膨"這件事情上07/07 14:31

81^F→bobobear:可是這樣是很本莫倒置的情形07/07 14:31

82^F→bobobear:對於一般民眾，會造成最高痛苦的，就是這兩項啊07/07 14:31

83^F→bobobear:排除他們，似乎有點故意忽略重點的味道07/07 14:32

84^F→bobobear:再者，美國年底要選舉，考慮選票因素07/07 14:32

85^F→bobobear:共和黨會讓痛苦指數繼續增加，白白把選票送人嗎？07/07 14:33

86^F→bobobear:這是政治層面的考量，不是純經濟面的07/07 14:33

87^F→bobobear:我是認為在可見的下半年，這股力量這會有相當的影響力07/07 14:34

88^F→bobobear:現在連檢討CPI的聲音已經出來了，因為那是駝鳥心態07/07 14:34

89^F→bobobear:我認為這種分析方式會受到一定程度的挑戰07/07 14:35

90^F→bobobear:因此，美國要不要壓住能源和食品價格？07/07 14:40

91^F→bobobear:我個人認為是會的07/07 14:42

92^F→bobobear:個人不認為美國會因為數據還可以，忽略掉痛苦指數和選票07/07 14:44

93^F→bobobear:那手段呢？或許強勢美元就是一個答案07/07 14:45

94^F→bobobear:何況要達成強勢美元，並不一定要用"升息"的方法。07/07 14:46

95^F→bobobear:這就是要靠一個好的央行在政策上的靈活能力了。07/07 14:49

[問題] 日本基金

[ Fund ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: tinyby - 發表於 2008/03/27 11:31(18年前)

3^F推bobobear:趨勢轉折的時候，1F說的未必是錯的喔！03/27 11:44

[舉手] 請問大家關於外匯的技術分析

[ Fund ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: bobobear - 發表於 2007/12/19 12:10(18年前)

3^F→bobobear:回樓上，鉅亨我用過，但不是每種組合都有線圖~~12/19 13:59

Re: [討論] 如果下週美國會降息二碼的基金配置

[ Fund ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: e36544 - 發表於 2007/12/10 00:37(18年前)

1^F推bobobear:"資金撤離公債"完全不等於"可能投入股市"，是兩碼子事12/10 00:40

2^F→bobobear:如果是高通膨加經濟衰退，殖利率上升會伴隨股市下跌的12/10 00:42

3^F→bobobear:就算沒有上述情形，也沒有規定資金不在債市就非要進股市12/10 00:44

Re: [討論] 飲鴆止渴 vs 藥到病除

[ Fund ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: btsmile - 發表於 2007/12/09 13:04(18年前)

3^F推bobobear:金不如油? 個人不甚認同此一論點12/09 14:08

4^F→bobobear:"以油來做本位永遠不會發行過多"，但是會消耗過快12/09 14:08

5^F→bobobear:您能夠想像如果美金會被拿來"消耗掉"那會是什麼情形?12/09 14:09

6^F→bobobear:做為本位的最理想條件，應該是供需都不會大幅變化12/09 14:10

7^F→bobobear:若以油做本位，面臨的問題剛好和目前的美元本位制相反12/09 14:10

8^F→bobobear:現在是大家嫌棄美元，油元的話變成大家強著""收藏貨幣?12/09 14:12

9^F→bobobear:相較之下，"不會消耗殆盡"的黃金或許才是最好的貨幣本位12/09 14:13

10^F→bobobear:修改上上面那句話大家搶著""收藏貨幣"?12/09 14:29

[討論] 當大家都不認為次貸風暴很嚴重的時候

[ Fund ]62 留言, 推噓總分: +17

作者: bobobear - 發表於 2007/10/24 23:50(18年前)

1^F→bobobear:不知道修到哪位朋友的推文，非常抱歉~~~10/24 23:54

14^F→bobobear:美國沒有國安基金喔(就我所知)10/25 00:07

20^F→bobobear:r大您好，謝謝您的回應10/25 00:23

21^F→bobobear:銀行是一種喜歡粉飾太平，淡化問題的行業10/25 00:23

22^F→bobobear:因為他們都怕擠兌和信心崩潰10/25 00:24

23^F→bobobear:所以要爆問題也是慢慢爆，我們現在看到的或許只是"過程"10/25 00:24

24^F→bobobear:而不是"結果"，這也是讓人樂觀不起來的原因啊~10/25 00:25

25^F→bobobear:樓上i大，關於基金贖回，因為類型廣和牽涉面多10/25 00:26

26^F→bobobear:小弟不太適合在這邊提出意見10/25 00:27

33^F→bobobear:r大是您不嫌棄啦~10/25 00:36

34^F→bobobear:另外i兄，基本上小弟是認為"越接近美國"的越要贖回10/25 00:36

37^F→bobobear:比如說美股, 歐股, etc.....10/25 00:38

39^F→bobobear:但其他我覺得還是case by case的分析才是10/25 00:38

42^F→bobobear:樓上也是b大啊~~XD 謝謝您幫忙解惑囉~~10/25 00:42

43^F→bobobear:舉例來說，我會放資金在日小，而不是日大10/25 00:43

44^F→bobobear:差別就在一個連動性10/25 00:44

50^F→bobobear:贊同啊~~~感謝big大~~10/25 00:48

Re: [討論] 隱形空頭市場??

[ Fund ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: ryanchao - 發表於 2007/10/19 23:13(18年前)

2^F推bobobear:r大好久不見!最近沒啥空閒否則真想跟您討教一下10月格局10/19 23:35

首頁

尾頁