作者查詢 / blueskybird

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 blueskybird 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共655則
限定看板:NTU
Re: [問題] 台大畢業的校友關心拔管嗎?
[ NTU ]90 留言, 推噓總分: +16
作者: cookieyu - 發表於 2018/04/30 16:58(6年前)
8Fblueskybird: 僅針對第二點的內部簽呈同意是否生效的問題,這點其04/30 17:11
9Fblueskybird: 實是教育部刻意從嚴解讀,因為內部簽呈同意到能夠簽04/30 17:11
10Fblueskybird: 署產學合作的時間過長,簽呈應具有效力,在一般行政04/30 17:12
11Fblueskybird: 機關內,對方來文請求,內部簽呈(至最高批核)同意即04/30 17:13
12Fblueskybird: 屬於生效,後續多為機關發文、相關行政程序的流程04/30 17:13
13Fblueskybird: 這點若從嚴解讀事實上會造成很多行政機關的困擾,因04/30 17:14
14Fblueskybird: 為所有批核都過了仍不算生效的話,有些標案或事項都04/30 17:15
15Fblueskybird: 會延宕到時限過期的04/30 17:15
16Fblueskybird: 所以台大回應"內部簽呈生效"事實上是目前所有行政機04/30 17:16
18Fblueskybird: 關公文往來的一致做法,以提高整體公文交換處理績效04/30 17:16
19Fblueskybird: 我覺得教育部現在是無視於正常公文交換流程與行政庶04/30 17:17
20Fblueskybird: 務所需處理的時間,還有雙方簽訂產學合作需要的作業04/30 17:17
21Fblueskybird: 程序,來強硬認定違法 (亦即可能找不到其他違法情事)04/30 17:18
23Fblueskybird: 至於何謂違法,"兼獨董未報備"才算違法,強硬規定時04/30 17:20
24Fblueskybird: 程要完全等到9月後,沒有哪家公司想聘任台大獨董了吧04/30 17:21
25Fblueskybird: 發個文給你等到獨董能上任要半年,會計期間都過了04/30 17:21
31Fblueskybird: 所以教育部事實上只能說時程問題,但管事實上有申請04/30 17:21
32Fblueskybird: ,在規定上是沒有違法的04/30 17:22
36Fblueskybird: 這樣的作法很不方便,為什麼這樣說呢 因為政府很多標04/30 17:33
37Fblueskybird: 案(甚至幾乎所有)都是先決標、契約先行才開始審定契04/30 17:33
38Fblueskybird: 內容跟雙方用印,整個程序約在一個月左右,但這時間04/30 17:34
39Fblueskybird: 內標案若有任何工作事項廠商都必須要先照做、業主也04/30 17:34
40Fblueskybird: 需要配合,若強硬要求所有行政流程完成才算起始,我04/30 17:35
41Fblueskybird: 想大家都不要玩了,就在等程序的時間就耗光光04/30 17:35
42Fblueskybird: 以後可以說在契約簽訂日前業主跟廠商的協議都是違法04/30 17:37
67Fblueskybird: 其實是台灣大很照規矩吧 獨董可以直接參與委員會,但04/30 22:04
68Fblueskybird: 台灣大堅持另發文詢問職務核可,管也按規定申報04/30 22:04
69Fblueskybird: 這樣反而被拿來大作文章04/30 22:04
71Fblueskybird: 唯有司法程序才能認定管違法與否,教育部是不合適的04/30 22:12
72Fblueskybird: 單位,請的諮詢委員更是莫名其妙的人,法律解析的結04/30 22:12
73Fblueskybird: 論也是主觀意識判讀管違法兼職,現在開始訴願然後行04/30 22:12
74Fblueskybird: 政訴訟是最合理的作為,因為不提訴願與訴訟等於承認04/30 22:12
75Fblueskybird: 教育部認定的違法情事,但整個程序遴選委員會完全依04/30 22:12
76Fblueskybird: 遴選辦法進行,沒道理承認哪邊有疏失或違法,因此台04/30 22:12
77Fblueskybird: 大自然會提訴願跟訴訟,最後由法院解讀應會導向特別04/30 22:12
78Fblueskybird: 法優先原則,整體程序無違反特別法04/30 22:12
[失物] 我的校長不見了
[ NTU ]331 留言, 推噓總分: +154
作者: SkyMirage - 發表於 2018/04/28 02:33(6年前)
2Fblueskybird: 慘惹 教授您有拿到膳食跟住宿補助嗎QQ? 會被舉報04/28 02:36
5Fblueskybird: 這樣可能會不太方便,新聞: 54運動發起人違法兼職04/28 02:37
11Fblueskybird: 4z明顯不是台大人,傅斯年都不認識...04/28 02:40
15Fblueskybird: 我覺得非台大校友還是別近來秀下限了吧04/28 02:40
[新聞] 查管兼職 監院掌握廈大 付費排課 實據
[ NTU ]30 留言, 推噓總分: +5
作者: PJEZ - 發表於 2018/04/27 09:26(6年前)
25Fblueskybird: 五院查管唉XDDD04/27 17:41
[FB] 學生會長對於管中閔之發言
[ NTU ]147 留言, 推噓總分: -62
作者: PerryJones3 - 發表於 2018/04/09 20:28(6年前)
25Fblueskybird: 原來現在沒有緘默權喔 說人有罪都不用舉證喔04/09 23:37
26Fblueskybird: 居然是要求別人澄清?這就是現在學弟的水準嗎?04/09 23:37
114Fblueskybird: 結果cpl也沒針對問題本身討論,為戰而戰,水準就是這04/10 13:17
115Fblueskybird: 樣體現在字裡行間04/10 13:17
[新聞] 傳管律師擬以訟止謗 台大師斥何謗之有
[ NTU ]23 留言, 推噓總分: +5
作者: PJEZ - 發表於 2018/04/07 06:55(6年前)
3Fblueskybird: 每天一篇不遺餘力04/07 09:04
[新聞] 師生盼遴選爭議速決 給台大無瑕疵校長
[ NTU ]32 留言, 推噓總分: -6
作者: olmtw - 發表於 2018/04/04 16:06(6年前)
18Fblueskybird: 童昱文一個人代表台大師生是不是?豬油到底要發幾篇04/04 20:43
[新聞] 教授呼籲台大 別當管、財團、中國的棋子
[ NTU ]18 留言, 推噓總分: -11
作者: kusowan - 發表於 2018/04/04 09:15(6年前)
1Fblueskybird: 豬油每天一篇以上,煩不煩04/04 09:25
Re: [新聞] 苗博雅專欄:這樣的頂大,能頂什麼大?
[ NTU ]33 留言, 推噓總分: +25
作者: kaky - 發表於 2018/03/30 23:20(6年前)
31Fblueskybird: 推本篇04/01 00:46
Re: [校園] 今日臨時與常設校務會議
[ NTU ]155 留言, 推噓總分: -52
作者: t700 - 發表於 2018/03/25 16:10(6年前)
93Fblueskybird: 這理由越講越令人無法接受,純憑自由心證戰立場03/25 17:16
Re: [校園] 今日臨時與常設校務會議
[ NTU ]311 留言, 推噓總分: +64
作者: lzw1988 - 發表於 2018/03/25 01:15(6年前)
220Fblueskybird: 邏輯清楚03/25 11:57