作者查詢 / bluemaverick

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bluemaverick 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共62則

限定看板：studyteacher

首頁

尾頁

[國中] 教師甄試制度討論

[ studyteacher ]124 留言, 推噓總分: +28

作者: onlyfreeway - 發表於 2014/12/06 21:15(11年前)

49^F推bluemaverick: 看不下去一樓的回覆，一樓您有在原鄉服務過嗎？12/09 11:58

50^F→bluemaverick: 您真的理解原鄉的狀況嗎？12/09 11:58

51^F→bluemaverick: 本人資歷尚淺，但過去曾有二年在高雄山區特偏原鄉待12/09 11:59

52^F→bluemaverick: 過，雖不敢說每個地方皆是這樣，但多少有接觸一些12/09 11:59

53^F→bluemaverick: 況，對一些情形略知一、二12/09 12:00

54^F→bluemaverick: 以下針對一樓提出幾點做回應12/09 12:00

55^F→bluemaverick: 1.考上的都是當地人？據所知，考上的原住民很多都是12/09 12:01

56^F→bluemaverick: 平地原住民哦，雖有綁約三到四年，但也是時間到就跑12/09 12:01

57^F→bluemaverick: 真的有因為原住民加分或原住民保障名額就不調嗎？12/09 12:01

58^F→bluemaverick: 先前有拋出議題，說原住民資格考上的需綁約六到十年12/09 12:02

59^F→bluemaverick: 有多少原住民考生在唉唉叫的(笑)12/09 12:03

60^F→bluemaverick: 2.公平性問題，以今年高雄的國中為例，原住民鄉的名12/09 12:03

61^F→bluemaverick: 額只能原住民報告，錄取率說出到嚇死一堆人，一取一12/09 12:04

62^F→bluemaverick: 或二取一，這樣公平嗎？真的能挑到優秀人材嗎？12/09 12:04

63^F→bluemaverick: 其中有一、二個據了解，風評……恩……12/09 12:05

64^F→bluemaverick: 然後有多少平地考上在山上代理多年，優秀且用心12/09 12:05

65^F→bluemaverick: 但卻因這如此不公平的條款而無法錄取晉用，這符合12/09 12:05

66^F→bluemaverick: 平正義嗎？個人無法苟同……12/09 12:06

67^F→bluemaverick: 3.當地原住民就不調？當地原住民就滿腔熱血服務？12/09 12:06

68^F→bluemaverick: 現實面來說，不予置評，當然有優秀的，但是山大王的12/09 12:08

69^F→bluemaverick: 比例更是……12/09 12:08

70^F推bluemaverick: 個人覺得原鄉需要的不是以身份來挑選出來的老師,12/09 12:10

71^F→bluemaverick: 而是提升讓大家留下來的誘因，吸引好老師更有動機12/09 12:12

72^F→bluemaverick: 留下來，時間到調走回鄉服務的就不認真？12/09 12:12

73^F→bluemaverick: 多少平地老師比原住民老師更熱血更用心更付出的在12/09 12:13

74^F→bluemaverick: 愛原鄉的孩子，為他們付出，無論正式或代理12/09 12:13

75^F→bluemaverick: 身份從來不是重點，「唯心而己」12/09 12:14

76^F推bluemaverick: 某些言論真讓我對在山上認真付出的平地老師感到不平12/09 12:17

77^F→bluemaverick: 更讓我對仗勢身份只想享受權利不想盡義務的某些原民12/09 12:17

78^F→bluemaverick: 教師感到……Y12/09 12:17

79^F→bluemaverick: 認真不認真，不分族群，所以更不該拿到當做考試的理12/09 12:18

80^F→bluemaverick: 由和加分的藉口！！政府保障的夠多了！！！！！！！12/09 12:19

83^F推bluemaverick: 我沒有做過分析，但當你看到他們初試加分、加權，12/10 11:47

84^F→bluemaverick: 複試加分加權，還保障原住民區只能原住民考，要一個12/10 11:47

85^F→bluemaverick: 人，只有一或二個人去考，出現初試複試百分百，不用12/10 11:48

86^F→bluemaverick: 念書也可以上時，叫拼教甄的人情何以堪12/10 11:48

87^F→bluemaverick: 考過教甄的人應該都知其心酸，加分加10%，15%12/10 11:49

88^F→bluemaverick: 這樣的就業保障還不夠嗎？比其他人好太多了！12/10 11:50

89^F→bluemaverick: 103學年教甄教，就有這樣的案例出現，查榜即知12/10 11:51

90^F→bluemaverick: 原特、原保生，通通都是保障，難道不是嗎？12/10 11:52

91^F→bluemaverick: 認真的原住民老師很多，但很多時候，某些人的嘴臉12/10 11:53

92^F→bluemaverick: 真是老鼠屎壞了一鍋粥…，難道要百分百就業才叫有保12/10 11:54

93^F→bluemaverick: 障，才叫對得起？12/10 11:54

94^F→bluemaverick: 我過去的原住民同事也有部分人看不起這制度，認為12/10 11:55

95^F→bluemaverick: 這是看不起他們原住民，認為他們缺乏競爭力才定下的12/10 11:55

96^F→bluemaverick: 制度12/10 11:55

97^F→bluemaverick: 還是有人認為現在的教甄加分不夠多？名額給的不夠？12/10 11:57

98^F推bluemaverick: 教甄真的充滿了許多不公平的地方，我們目前唯一能做12/10 12:06

99^F→bluemaverick: 的就是讓自己當分子考上而己，祝福所有還在考的人12/10 12:06

100^F→bluemaverick: 敝人也是環島多年考上後才更對此加分有感觸12/10 12:08

101^F→bluemaverick: 祝所有優秀的還在考的老師們都能早日上榜，辛苦了><12/10 12:09

111^F推bluemaverick: 那只好請F大多支持原住民教師法，多鼓勵山下的原住12/10 22:42

112^F→bluemaverick: 民教師去山上服務以免未達三分之一門坎了:)只能說大12/10 22:42

113^F→bluemaverick: 家想法不同罷了，或許是在山上待了一段時間，又擔12/10 22:42

114^F→bluemaverick: 任教評會等相關行政，所以才有諸多感觸，如F大也有12/10 22:42

115^F→bluemaverick: 原民區偏鄉服務相關經驗就請您不吝多分享自己的見12/10 22:42

116^F→bluemaverick: 解了，山區需要您這樣有服務熱誠和理念的教師，總12/10 22:42

117^F→bluemaverick: 之無論是不是原住民，還在考的大家請繼續加油,生活12/10 22:42

118^F→bluemaverick: 總是得過，原po也加油，相信您只差一步了，堅持且努12/10 22:42

119^F→bluemaverick: 力會有開花結果的一天的。12/10 22:42

[問]一個小問題消失

[ studyteacher ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: bluemaverick - 發表於 2005/02/26 16:37(21年前)

3^F推bluemaverick:有找到九十二學年的找不到九十三的><220.139.117.66 02/26

4^F→bluemaverick:再找不到可能就要打電話了~．~|||220.139.117.66 02/26

首頁

尾頁