作者查詢 / blowingwind

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 blowingwind 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5585則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 應曉薇便當會後柯文哲裁示京華城案盡速已刪文

[ HatePolitics ]77 留言, 推噓總分: +32

作者: yipi1357 - 發表於 2024/08/29 21:01(1年前)

77^F推blowingwind: 沒對價關係，光圖利也是有罪...111.82.224.220 08/29 22:21

[情報] 股利要被課稅去健保，醫師破億豪宅隨便買

[ Stock ]427 留言, 推噓總分: -183

作者: a2615916 - 發表於 2024/08/24 18:30(1年前)

306^F噓blowingwind: 公立醫師正常沒那個薪水啦。沒有的部分麻煩你補上08/24 22:56

Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴　法官：貞操權低於性

[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: GFDS - 發表於 2024/08/23 09:52(1年前)

34^F推blowingwind: 對外說單身，小三小王也不知道已婚。111.82.37.204 08/24 11:13

35^F→blowingwind: 可以告貞操權啦。而且小三/小王侵害111.82.37.204 08/24 11:14

36^F→blowingwind: 配偶權也無罪111.82.37.204 08/24 11:14

Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴　法官：貞操權低於性

[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: nolag - 發表於 2024/08/23 09:31(1年前)

4^F推blowingwind: 判決書184/195都有提，三個判決都是111.82.37.204 08/24 10:48

Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴　法官：貞操權低於性

[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: DogT - 發表於 2024/08/23 08:24(1年前)

30^F推blowingwind: 這三例同一個法官啦XD111.82.37.204 08/24 10:44

Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴　法官：貞操權低於性

[ Gossiping ]48 留言, 推噓總分: +12

作者: laptic - 發表於 2024/08/23 07:32(1年前)

44^F推blowingwind: 看起來都同一位法官判例，跟台北某111.82.37.204 08/24 10:27

45^F→blowingwind: 位有得拼111.82.37.204 08/24 10:27

46^F→blowingwind: 印象這類上訴正宮還是贏的。法官心111.82.37.204 08/24 10:28

47^F→blowingwind: 證影響太多，應該還是要有一定準則，111.82.37.204 08/24 10:28

48^F→blowingwind: 不能以法官個人意見為主111.82.37.204 08/24 10:29

[新聞] 中信金也玩真的！14.55元敵意併購新光金

[ Stock ]124 留言, 推噓總分: +45

作者: anti87 - 發表於 2024/08/23 21:22(1年前)

67^F推blowingwind: 用錢疊出來很善意呀。難道台新那麼摳有善意嗎XD08/23 21:50

Re: [求助] 太太想要暫時分居已刪文

[ marriage ]1189 留言, 推噓總分: +467

作者: shpp54823 - 發表於 2024/08/21 09:50(1年前)

240^F推blowingwind: 有沒有外遇當事人說的不準，不過從妳文章就看得出來08/21 12:30

244^F→blowingwind: 你們二個真的沒共識，離了對二人都是解脫08/21 12:31

245^F→blowingwind: 如果連諮商都做過，那代表真的溝通一直都有問題08/21 12:31

248^F→blowingwind: 好聚好散大概是最好的結局。08/21 12:32

250^F→blowingwind: 沒小孩，離婚是最好的選擇吧08/21 12:32

441^F推blowingwind: 本身為醫療圈的，說真的去禾馨生真的是非必要08/21 15:04

445^F→blowingwind: 選擇大醫院，健保不用多少錢，真有問題也不用後送08/21 15:05

447^F→blowingwind: 要去私人昂貴診所才要生，這就看夫妻的價值觀了08/21 15:06

448^F→blowingwind: 我自己身邊的同仁也大多選大醫院，有萬一時有後援08/21 15:07

471^F推blowingwind: 那是想要跟必要的區別，安全性考量就是大醫院比較好08/21 15:34

472^F→blowingwind: 這點是避不掉的，只是這是夫妻自己溝通好能承擔風險08/21 15:35

473^F→blowingwind: 就好。我推文只是補充，必要性上是的確不用08/21 15:35

474^F→blowingwind: 安全性考量上也是08/21 15:36

475^F→blowingwind: 人生的事一直都是想要>>必要，但資源有限。08/21 15:37

Re: [求助] 太太想要暫時分居

[ marriage ]494 留言, 推噓總分: -1

作者: tequila997 - 發表於 2024/08/21 13:48(1年前)

12^F→blowingwind: 家事有沒有aa基本上雙方原文也沒寫吧大概不是重點08/21 14:06

Re: [求助] 太太想要暫時分居

[ marriage ]56 留言, 推噓總分: +13

作者: greenbag - 發表於 2024/08/20 12:57(1年前)

39^F推blowingwind: 看原文，二邊都有點問題，但最後老婆強硬提分居是08/20 18:13

40^F→blowingwind: 真的可以去查了。那種一般都可以查到一些線索了08/20 18:14

41^F→blowingwind: 但在住一起時都沒發現跡象，只能說有點不合理08/20 18:14

首頁

尾頁