作者查詢 / bloodrose23

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bloodrose23 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共1322則

限定看板：DummyHistory

看板排序：

全部DummyHistory1322Japandrama895Warfare774WarringState694GUNDAM558J-PopStation522historia335gallantry274politics219Koei217Sangokumusou152Aviation136C_Chat133JP_Entertain131WorldCup131SRW122Militarylife117Evangelion105Lakers89HatePolitics86Chan_Mou64CSI64Military52Emulator51SAN39FinalFantasy33media-chaos28PeopleSeries26KMT22DiscoveryNGC20DragonQuest18NCHU_History17Railway16China-Drama15NBA15TANAKA12EXILE11Doraemon9JapanHistory9ARIA8CHING8Yuriko8ADS6JJ6NY-Yankees6PCSH91_3056L_SecretGard5movie5NEW_ROC5MdnCNhistory4Olympics_ISG4TheSims4book3Docchi3H-GAME3HisService3ikimono3Knicks3MusicStation3PttBug3TW-history3UmaMusume3UTAH-JAZZ3aiko2ayaka2ComeHere2FuMouDiscuss2kachaball2kobukuro2MiamiHeat2NCCU98_FM2NCHU-CE-422NDHU-His1002Paradox2puzzle2QueerEye2SAN-YanYi2TuTsau2Wikipedia2Wrestle2YUI2AquaTimez1Bz1C_ChatBM1Cavaliers1Celtics1CLAMP1CMWang1Comic1GatoShoji1Gossiping1IA1JapanIdol1KingdomHuang1KinKi-Kids1LeBronJames1Matsuzaka_181Mavericks1N-E-W-S1Natsume1NBAEasyChat1Ninomiya1Old-Games1Pistons1PSP-PSV1Rockets1SHAQ1Shokotan1SPEED1Spurs1TA_AN1TVXQ1Unique_Mika1Wizards1<< 收起看板(114)

首頁

尾頁

Re: [問卦] 宋朝不被滅到底會不會發生工業革命?

[ DummyHistory ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: plamc - 發表於 2017/02/28 23:10(7年前)

27^F→bloodrose23: 看到樓上這串覺得野蠻人桑的台灣內戰假設太合理了03/19 02:38

28^F→bloodrose23: 不過還要另外考慮後藤新平對台灣人的評論03/19 02:38

Re: [假設] 琉球假設是還給給中華民國

[ DummyHistory ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: hotaru3456 - 發表於 2017/01/29 21:00(7年前)

11^F→bloodrose23: 奧地利已經用"德奧併合"取代"德併吞奧"好久了01/29 22:58

12^F→bloodrose23: 光這點就足夠向這位自詡覺醒的種族主義者說明一切了01/29 23:00

Re: [問題] 1791年初的路易十六如何保住政權?

[ DummyHistory ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: chungrew - 發表於 2016/05/06 16:40(8年前)

9^F→bloodrose23: 路易十六要流亡時還扭扭捏捏最後搞成大甲媽祖繞境秀05/08 09:24

10^F→bloodrose23: 他被詬病的原因就是在於他有智慧及見識但沒有決斷力05/08 09:25

11^F→bloodrose23: 跟歷史上做出錯誤決定的其他人不一樣他自己有機會做05/08 09:26

12^F→bloodrose23: 出正確決定而且甚至早做了正確決定但又一手搞爛局勢05/08 09:27

Re: [假設] 德意志帝國維持下去

[ DummyHistory ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: reinherd - 發表於 2016/04/20 11:39(8年前)

28^F→bloodrose23: 一戰後期威廉二世就被軍方架空成類似昭和日本的狀態04/23 21:54

Re: [假設] 想要改革台灣的軍隊

[ DummyHistory ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: kk103 - 發表於 2015/04/07 17:27(9年前)

21^F→bloodrose23: 任何一部軍事片老兵都會嗆"天底下沒有戰爭是照教範04/08 22:32

22^F→bloodrose23: 跑的" 這文體現了這道理04/08 22:33

Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?

[ DummyHistory ]54 留言, 推噓總分: +17

作者: arjuna - 發表於 2015/04/04 12:29(9年前)

53^F→bloodrose23: 謝長廷的憲法一中已經是給某黨最好的下台階了04/08 22:26

54^F→bloodrose23: h*t這種大福佬納粹主義者不想懂很正常04/08 22:26

Re: [問題] 美國有可能不崛起嗎？

[ DummyHistory ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: plamc - 發表於 2015/04/03 10:37(9年前)

16^F→bloodrose23: "蓄奴制"只是南北戰爭的遮羞布而已04/08 22:42

Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?

[ DummyHistory ]367 留言, 推噓總分: +56

作者: liddle - 發表於 2015/01/12 23:11(9年前)

9^F→bloodrose23: 就是有人就是堅持"一定要最終解決不可" 一整個萊茵01/12 23:27

10^F→bloodrose23: 哈特海德里希上身01/12 23:28

17^F→bloodrose23: 就是老共就是學愛爾蘭當初怎麼玩英國的方式跟老美鬥01/12 23:45

18^F→bloodrose23: 邊喊和平崛起又喊不願爭霸跟著美國的方式玩玩到反01/12 23:46

19^F→bloodrose23: 客為主扮豬吃虎反正當初英美也是走這套路稱霸成功01/12 23:47

20^F→bloodrose23: 挑戰這套路的法國德國日本俄國都只能比墳頭草01/12 23:48

21^F→bloodrose23: 台灣? 等楊宗緯=巴薩拉林依晨=雪莉露我們就可以討01/12 23:49

22^F→bloodrose23: 論台灣的重要性這個問題01/12 23:50

43^F推bloodrose23: 真正最該變的是台灣人總以為中南海那票人還是穿人民01/13 00:16

45^F→bloodrose23: 服中山裝言不離老毛老共政治局那票人已經穿西裝打01/13 00:17

48^F→bloodrose23: 領帶流利英文/法文/德文跟洋鬼子黑鬼子周旋幾十年了01/13 00:18

52^F→bloodrose23: 而當老共的手段越趨細膩時自以為天龍進步的亞利安台01/13 00:19

55^F→bloodrose23: 灣人自然是劉姥姥在那邊少見多怪01/13 00:20

56^F→bloodrose23: 上所言"老共跟著老美的規矩玩" 重點即在此01/13 00:21

137^F推bloodrose23: 大陸人也比台灣人敢闖當然也有其戰略布局考量但的01/13 01:02

139^F→bloodrose23: 確不少大陸人外文沒會幾句就往國外跑打天下的像辛巴01/13 01:03

141^F→bloodrose23: 威就是老共從鬼門關前拉回來的所以那邊說中文也通01/13 01:04

163^F推bloodrose23: 儒家導致保守當年通說可是儒家文化圈和東亞經濟崛起01/13 01:11

165^F→bloodrose23: 的正向連結...台灣的保守反而有點像波爾後的大英帝國01/13 01:12

168^F→bloodrose23: 知道自己優勢不再但又拉不下臉寫退場計劃或作轉型01/13 01:13

172^F→bloodrose23: 英國要等到一次大戰才承認大英帝國落日另組大英國協01/13 01:13

174^F→bloodrose23: 台灣...不知道什麼時候才正式承認我們只是鬼島不再01/13 01:14

177^F→bloodrose23: 有那種亞利安/天龍式的高等種族情結01/13 01:15

192^F→bloodrose23: 今天台灣人的行動方式是跟那群動不動就喊阿拉花瓜01/13 01:21

194^F→bloodrose23: 然後持槍掃射雜誌總部或是砍人腦袋那種不叫行動01/13 01:22

196^F→bloodrose23: 比較像是網咖內玩電動式的發洩只是假戲真作而已01/13 01:23

197^F→bloodrose23: 就像盧德運動或義和團一樣結果只是搞笑而已01/13 01:26

203^F→bloodrose23: 那就要回到所謂的有無能勤或懶四面向的辯證了01/13 01:28

206^F→bloodrose23: 比起懶又無能勤勞卻無能是更該被撲滅的人間瘟疫01/13 01:29

209^F→bloodrose23: 勤勞和無能的人把國家徹底夷平沒有人就更沒未來01/13 01:30

212^F→bloodrose23: 如版主所說死人不算人(印象)01/13 01:31

221^F推bloodrose23: 馬糞和老毛都太遠了看看法國那群拿槍轟雜誌社的人吧01/13 01:35

237^F推bloodrose23: 對了自從這場頁岩油大戰後老美會不會在有生之年衰01/13 01:40

238^F→bloodrose23: 弱下去這點... 恐怕否定的機率又高了一些01/13 01:41

[討論] 空想兵推小說的參考-台灣對美外交指標

[ DummyHistory ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: reinherd - 發表於 2015/01/07 22:24(9年前)

21^F→bloodrose23: 有人還有膽拿05年軍購說嘴只是證明他的國際觀低劣到01/13 00:28

22^F→bloodrose23: 一種很可怕的地步...01/13 00:28

Re: [爆卦] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍

[ DummyHistory ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: zplusc1 - 發表於 2014/12/31 19:24(9年前)

15^F→bloodrose23: 世界各強權核彈互瞄但也沒搞到完全不作交流12/31 23:32

16^F→bloodrose23: 像樓上那種敵我分明的政委心態跟IS樣是地球之禍12/31 23:33

首頁

尾頁