作者查詢 / blighter
作者 blighter 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 41
收到的『推』: 9 (16.4%)
收到的『→』: 46 (83.6%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 42
送出的『推』: 6 (14.3%)
送出的『→』: 35 (83.3%)
送出的『噓』: 1 (2.4%)
使用過的暱稱: 1
blighter 在 PTT 最新的發文, 共 41 篇
blighter 在 PTT 最新的留言, 共 42 則
10F推: 推薦可以去常美牙醫諮詢看看喔!06/03 20:25
1F→: 已售出219.69.84.116 06/26 13:26
4F推: 我覺得常美牙醫的陳志宇醫師很專業也幽默,他的專長就是06/03 21:06
5F→: 矯正跟顳顎關節~之前女友就是讓他矯正,效果很滿意,不06/03 21:06
6F→: 過他的診很常爆滿 Orz.06/03 21:06
14F→: 現行的行車方式,不就是類公車嗎?不能先使用公車03/02 10:10
15F→: 試嗎?看那個載客量,為何要花大錢建造一個連本地人03/02 10:10
16F→: 都不搭的輕軌,怎麼賺錢經營,只會無止盡的畫餅,預03/02 10:10
17F→: 計可以提升多少多少載客率,還是高雄人有錢,輕軌是03/02 10:10
18F→: 做功德,觀光客來搭就可以,用美麗的糖衣包裝虛實03/02 10:10
19F→: 的載客量及更塞的交通.03/02 10:10
44F→: 大眾運輸本來就不是以賺錢為目的,這樣要蓋第幾條才03/02 12:24
45F→: 有關係?還是都沒關係?只要扯上大眾,蚊子館多蓋幾03/02 12:24
46F→: 間也沒關係?是這樣在做事?看來要學學樓上諸位看開03/02 12:24
47F→: 點..03/02 12:24
78F→: 我只想知道評估建設的基準是什麼,像評估輕軌有用過03/02 13:22
79F→: 仿路線然後不用收費的公車來做實際需求的收集嗎?03/02 13:22
80F→: 還是用以為、用感覺、用現代化來評價一個公共建設就03/02 13:22
81F→: 可以了?如果公共建設只是少數人在使用,也繼續建沒03/02 13:22
82F→: 關係嗎?只因他叫公共?03/02 13:22
1F→: 洽談中49.216.224.158 10/09 11:58
2F→: 已售出49.216.224.158 10/09 18:35
blighter 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:tom
文章數量:30