作者查詢 / Blauwiese

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Blauwiese 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10680則
限定看板：全部
看板排序：
全部Gossiping9065NBA972marriage150car80nCoV201972Salary71HatePolitics51home-sale50Tainan46Boy-Girl20L_TalkandCha19Tech_Job17movie13Finance11WomenTalk8BabyMother7watch5Japan_Travel4Stock4IA2Lifeismoney2NTUPoem2PublicServan2Aviation1Baseball1Billiard1cat1e-shopping1GossipPicket1MakeUp1<< 收起看板(30)
首頁
上一頁
8
9
10
11
12
13
14
15
16
下一頁
尾頁
[新聞] 南一中上台大人類系 他自稱叛逆
[ Gossiping ]455 留言, 推噓總分: +175
作者: str8g - 發表於 2022/06/15 12:23(2年前)
287F推Blauwiese: 人類系課業很重喔，以前社團的人類系42.77.248.233 06/15 13:58
288F→Blauwiese: 同學常常熬夜做報告42.77.248.233 06/15 13:58
[新聞] 快訊／石斑突被禁　陳吉仲批中國違反國
[ Gossiping ]719 留言, 推噓總分: +93
作者: novashine - 發表於 2022/06/11 10:22(2年前)
230F推Blauwiese: 就是一群短視近利的把技術轉給中國223.139.206.60 06/11 10:55
232F→Blauwiese: https://i.imgur.com/7IscaXx.jpeg223.139.206.60 06/11 10:55
Re: [新聞] 綠營控富邦金4獨董都民眾黨　柯P反嗆：
[ Gossiping ]107 留言, 推噓總分: +66
作者: sted0101 - 發表於 2022/06/10 17:01(2年前)
33F推Blauwiese: 所以這些人都同意富邦任意退保?223.139.206.60 06/10 17:33
41F推Blauwiese: https://i.imgur.com/xjLaNhL.jpeg223.139.206.60 06/10 17:42
42F→Blauwiese: 這個空降總經理，肯定有顯赫的管理經223.139.206.60 06/10 17:43
43F→Blauwiese: 歷223.139.206.60 06/10 17:43
[新聞] 簡舒培批安插民眾黨員入富邦獨董　柯文哲
[ Gossiping ]808 留言, 推噓總分: +289
作者: kivan00 - 發表於 2022/06/10 16:23(2年前)
102F推Blauwiese: 獨董還好啦，只是‘’富邦‘’最近的223.139.206.60 06/10 16:35
104F→Blauwiese: 行為...223.139.206.60 06/10 16:35
115F→Blauwiese: 富邦退保不知道有沒有經過董事會223.139.206.60 06/10 16:37
[情報] Curry目前第四節數據 正負值-30
[ NBA ]433 留言, 推噓總分: +171
作者: VeryGoodBoy - 發表於 2022/06/10 11:21(2年前)
99F推Blauwiese: 都34歲了，第四節沒力很正常吧06/10 11:49
104F→Blauwiese: curry的打法需要一直跑動，體力有限06/10 11:50
[問卦] 爛食材要靠重口味掩蓋，外食仔不知道嗎
[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +2
作者: ccyaztfe - 發表於 2022/06/10 10:17(2年前)
10F推Blauwiese: 螺螄粉223.139.206.60 06/10 10:24
[問卦] 該如何有效干涉房價？
[ Gossiping ]589 留言, 推噓總分: +173
作者: ImLoki - 發表於 2022/06/07 14:09(2年前)
75F推Blauwiese: 韓國課囤房稅跟漲房屋稅都失敗了223.139.206.60 06/07 15:09
77F→Blauwiese: 現在反過來降稅，可以參考看看223.139.206.60 06/07 15:10
79F→Blauwiese: https://i.imgur.com/AZOX8AM.jpeg223.139.206.60 06/07 15:10
84F推Blauwiese: https://i.imgur.com/SSIK27e.jpeg223.139.206.60 06/07 15:14
92F推Blauwiese: 德國房價漲翻了，確定要學德國？223.139.206.60 06/07 15:21
94F→Blauwiese: https://i.imgur.com/FmeEh2y.jpeg223.139.206.60 06/07 15:21
95F推Blauwiese: 對了，不要看不起共產國家223.139.206.60 06/07 15:25
96F→Blauwiese: https://i.imgur.com/VS5Q3vv.jpeg223.139.206.60 06/07 15:25
97F→Blauwiese: 上海房價可是每坪破百萬台幣的223.139.206.60 06/07 15:26
98F→Blauwiese: 上海面積是台北的23倍喔223.139.206.60 06/07 15:26
106F推Blauwiese: https://i.imgur.com/aEWriGT.jpeg223.139.206.60 06/07 15:35
109F→Blauwiese: 學德國房價漲77%嗎，沒思考能力？223.139.206.60 06/07 15:36
112F推Blauwiese: 看看現實數據好嗎，不要只會空想223.139.206.60 06/07 15:38
124F推Blauwiese: https://i.imgur.com/FcsHp4E.jpeg223.139.206.60 06/07 15:46
125F→Blauwiese: 德國近20年房價跟通膨走勢差距可大了223.139.206.60 06/07 15:47
127F→Blauwiese: 不用在特意展現有多愚蠢了，謝謝223.139.206.60 06/07 15:47
128F→Blauwiese: 你就活在自己的幻想就好，沒人會笑你223.139.206.60 06/07 15:49
131F推Blauwiese: 你是看不懂英文還是看不懂數據？223.139.206.60 06/07 15:52
134F推Blauwiese: 你說房價跟通膨走勢差不多223.139.206.60 06/07 15:54
135F→Blauwiese: 然後貼了一個逐年上升的房價所得比223.139.206.60 06/07 15:54
136F→Blauwiese: 到底是想表達什麼??223.139.206.60 06/07 15:55
137F→Blauwiese: 我貼的就是房價指數跟通膨指數223.139.206.60 06/07 15:55
138F→Blauwiese: 你是看不懂英文還是沒能力思考223.139.206.60 06/07 15:56
141F推Blauwiese: 噗哧，原來是個不懂自以為懂的223.139.206.60 06/07 15:58
144F→Blauwiese: 你高興就好，真的，沒人會笑你的223.139.206.60 06/07 15:58
145F→Blauwiese: 你的圖代表房價相對所得逐年提高223.139.206.60 06/07 15:59
146F→Blauwiese: 就是德國的房價上漲比所得上漲快223.139.206.60 06/07 15:59
147F→Blauwiese: 跟通膨關係在哪，你在打自己臉?223.139.206.60 06/07 16:00
154F推Blauwiese: https://i.imgur.com/5hjmSRN.jpeg223.139.206.60 06/07 16:04
156F→Blauwiese: 你是真的忘了自己20分鐘前說了什麼？223.139.206.60 06/07 16:04
164F推Blauwiese: 噗哧，房價從遠低於通膨到超出通膨223.139.206.60 06/07 16:08
165F→Blauwiese: 這樣叫做控管得當，哈哈哈223.139.206.60 06/07 16:09
167F→Blauwiese: 智能障礙果然不知道自己是智能障礙223.139.206.60 06/07 16:10
178F推Blauwiese: https://i.imgur.com/GyUdScT.jpeg223.139.206.60 06/07 16:15
179F→Blauwiese: 柏林漲幅全球第二，被你吹成前段班223.139.206.60 06/07 16:16
181F→Blauwiese: 漲最多的前段班嗎？哈哈哈223.139.206.60 06/07 16:16
182F→Blauwiese: 抱歉，可是真的很好笑，哈哈哈哈223.139.206.60 06/07 16:16
183F推Blauwiese: 全球漲第二的是房價控管得當 XD223.139.206.60 06/07 16:18
190F推Blauwiese: https://i.imgur.com/gcdFcO6.jpeg223.139.206.60 06/07 16:27
194F→Blauwiese: 你是要人家打臉你幾次呢，手會酸耶223.139.206.60 06/07 16:27
221F推Blauwiese: 所以waldo34覺得德國房價沒有暴漲?223.139.206.60 06/07 16:48
223F推Blauwiese: https://i.imgur.com/3GozU6o.jpeg223.139.206.60 06/07 16:51
225F→Blauwiese: 德國央行都覺得房價過高要泡沫化223.139.206.60 06/07 16:51
227F→Blauwiese: waldo34卻覺得德國房價控管得當223.139.206.60 06/07 16:52
229F→Blauwiese: 也就是wald34的意見比德國央行更具參223.139.206.60 06/07 16:52
230F→Blauwiese: 考性223.139.206.60 06/07 16:52
233F→Blauwiese: 原來你的專業凌駕於德國央行啊223.139.206.60 06/07 16:53
234F→Blauwiese: 你還是活在自己的幻想好了 XD223.139.206.60 06/07 16:53
239F推Blauwiese: https://i.imgur.com/OrId39q.jpeg223.139.206.60 06/07 16:56
248F推Blauwiese: https://i.imgur.com/UaBVOjc.jpeg223.139.206.60 06/07 17:03
250F→Blauwiese: 個人言論均以數據為基礎，請提出數據223.139.206.60 06/07 17:04
251F→Blauwiese: 來討論，不要一直空想223.139.206.60 06/07 17:04
252F→Blauwiese: 你是不會找數據還是怕打臉自己?223.139.206.60 06/07 17:06
258F推Blauwiese: https://i.imgur.com/6HrNXwC.jpeg223.139.206.60 06/07 17:14
259F→Blauwiese: 控管得當的德國，漲得比台灣還兇223.139.206.60 06/07 17:15
261F→Blauwiese: https://i.imgur.com/y6qIgs6.jpeg223.139.206.60 06/07 17:16
262F→Blauwiese: 看得懂數字嗎，看得懂就別硬拗了223.139.206.60 06/07 17:17
263F→Blauwiese: 需要教你數字的大小嗎？223.139.206.60 06/07 17:18
264F推Blauwiese: 可憐，一直活在自己的幻想223.139.206.60 06/07 17:24
274F推Blauwiese: https://i.imgur.com/6QWDytB.jpeg223.139.206.60 06/07 17:34
275F→Blauwiese: 噗，原來你連基礎的比較數據都不會223.139.206.60 06/07 17:34
276F→Blauwiese: 還是乖乖去吃翔吧，別妄想寶路了223.139.206.60 06/07 17:35
279F推Blauwiese: 你真的看不懂比較圖?223.139.206.60 06/07 17:42
284F推Blauwiese: https://i.imgur.com/aNhctu6.jpeg223.139.206.60 06/07 17:48
285F→Blauwiese: 來，看看圖，說說看近五年台灣跟德國223.139.206.60 06/07 17:49
286F→Blauwiese: 哪個房價指數增加較多223.139.206.60 06/07 17:49
287F→Blauwiese: 德國從140增加到220，220/140=157%223.139.206.60 06/07 17:50
288F→Blauwiese: 台灣從280增加到360，360/280=129%223.139.206.60 06/07 17:51
289F→Blauwiese: 請問57%跟29%哪個較多?223.139.206.60 06/07 17:52
290F→Blauwiese: 對waldo34來說比大小會太困難嗎?223.139.206.60 06/07 17:52
291F→Blauwiese: 有困難要說喔223.139.206.60 06/07 17:53
292F推Blauwiese: 連比大小都不會，就別出來丟人現眼了223.139.206.60 06/07 18:00
301F推Blauwiese: 哇，是不懂數字大小的waldo34耶223.139.206.60 06/07 18:42
302F→Blauwiese: 小學快要期末考了耶，快去唸書吧223.139.206.60 06/07 18:43
304F推Blauwiese: https://i.imgur.com/1KfhM1B.jpeg223.139.206.60 06/07 18:54
305F→Blauwiese: waldo34可以說說看為何29%大於57%嗎223.139.206.60 06/07 18:55
306F→Blauwiese: 數學有不懂的地方要說，大家可以教你223.139.206.60 06/07 18:56
307F推Blauwiese: 讀書最怕不懂裝懂，乖喔，不懂要說喔223.139.206.60 06/07 18:58
322F推Blauwiese: 小學生還這麼自我感覺良好 XD223.139.206.60 06/07 19:23
323F→Blauwiese: 20年你怎麼不自己貼分析圖呢，不會嗎223.139.206.60 06/07 19:24
324F→Blauwiese: 什麼事都要人家幫你，早點長大好嗎223.139.206.60 06/07 19:24
326F→Blauwiese: 一直吹德國房價控管好，結果漲得比台223.139.206.60 06/07 19:25
327F→Blauwiese: 灣還兇223.139.206.60 06/07 19:25
330F→Blauwiese: 德國房價漲翻哪裡有錯?223.139.206.60 06/07 19:26
331F→Blauwiese: 這個圖代表兩組數據無顯著正相關223.139.206.60 06/07 19:27
332F→Blauwiese: 等等，你懂得“顯著”跟“正相關”嗎223.139.206.60 06/07 19:27
343F推Blauwiese: 哦，原來是個斷章取義仔223.139.206.60 06/07 19:42
345F→Blauwiese: https://i.imgur.com/XFTix25.jpeg223.139.206.60 06/07 19:43
346F→Blauwiese: 這張是接在房價暴漲223.139.206.60 06/07 19:44
349F→Blauwiese: https://i.imgur.com/2tYYW0v.jpeg223.139.206.60 06/07 19:45
351F→Blauwiese: 這張才是在打臉你的相關性223.139.206.60 06/07 19:45
352F→Blauwiese: 你居然把兩件事混在一起講??223.139.206.60 06/07 19:46
354F→Blauwiese: 你是沒有邏輯還是沒有羞恥心?223.139.206.60 06/07 19:46
360F推Blauwiese: https://i.imgur.com/w6lSH5T.jpeg223.139.206.60 06/07 19:49
362F→Blauwiese: 看一下定義，不要再顯露你的高度無知223.139.206.60 06/07 19:50
363F→Blauwiese: 了223.139.206.60 06/07 19:50
364F→Blauwiese: 還想東扯西扯，不懂數學就算了，還沒223.139.206.60 06/07 19:51
365F→Blauwiese: 羞恥心223.139.206.60 06/07 19:51
366F→Blauwiese: 斷章取義就別扯了，去學好國小數學吧223.139.206.60 06/07 19:52
367F→Blauwiese: 你看不懂定義嗎？223.139.206.60 06/07 19:52
369F→Blauwiese: https://i.imgur.com/D0IJhIC.jpeg223.139.206.60 06/07 19:53
371F→Blauwiese: 看你無知又焦急的模樣真的很有趣XD223.139.206.60 06/07 19:58
375F推Blauwiese: 別氣了，就當自己是人家的笑料，開心223.139.206.60 06/07 20:00
376F→Blauwiese: 點223.139.206.60 06/07 20:00
377F→Blauwiese: 對對，你說的很對，繼續說，多說點223.139.206.60 06/07 20:00
378F→Blauwiese: 真的，你的見解沒錯，多說點223.139.206.60 06/07 20:01
385F推Blauwiese: 對，你說的很對，你算出來高度正相關223.139.206.60 06/07 20:08
386F→Blauwiese: 哈哈哈哈哈223.139.206.60 06/07 20:08
387F→Blauwiese: 感謝你這麼認真提供笑點223.139.206.60 06/07 20:08
394F推Blauwiese: https://i.imgur.com/SCEU6QL.jpeg223.139.206.60 06/07 20:15
395F→Blauwiese: waldo34說這兩組數據是高度正相關喔223.139.206.60 06/07 20:16
396F→Blauwiese: 哈哈哈哈哈223.139.206.60 06/07 20:16
398F→Blauwiese: waldo34真的說的很棒，再多說點，拜託223.139.206.60 06/07 20:18
399F→Blauwiese: 我還以為你是諧星，真是太搞笑了223.139.206.60 06/07 20:19
400F→Blauwiese: 拜託waldo34再發表你的高見，拜託223.139.206.60 06/07 20:21
401F→Blauwiese: 我還沒笑夠耶223.139.206.60 06/07 20:21
419F推Blauwiese: waldo34這麼愛被洗臉，真不可思議223.139.206.60 06/08 08:50
420F推Blauwiese: https://i.imgur.com/5Nr8ZLb.jpeg223.139.206.60 06/08 08:54
421F→Blauwiese: 德國02年開始包含了負相關,無相關,跟223.139.206.60 06/08 08:56
422F→Blauwiese: 正相關，你認為是高度正相關房價控管223.139.206.60 06/08 08:56
423F→Blauwiese: 得當223.139.206.60 06/08 08:56
424F→Blauwiese: https://i.imgur.com/WytNkxb.jpeg223.139.206.60 06/08 08:57
425F→Blauwiese: 台灣這樣完全吻合的線圖，你有什麼想223.139.206.60 06/08 08:58
426F→Blauwiese: 法223.139.206.60 06/08 08:58
427F→Blauwiese: https://i.imgur.com/S5NE2rZ.jpeg223.139.206.60 06/08 08:59
428F→Blauwiese: 依照waldo34的拙劣想法，台灣這二十年223.139.206.60 06/08 09:01
429F→Blauwiese: 的房價走勢跟通膨幾乎一樣，所以台灣223.139.206.60 06/08 09:01
430F→Blauwiese: 房價沒失控223.139.206.60 06/08 09:01
431F→Blauwiese: waldo34怎麼會這麼好笑，一本正經的說223.139.206.60 06/08 09:02
432F→Blauwiese: 出愚蠢言論223.139.206.60 06/08 09:02
433F→Blauwiese: 真的是天生的諧星，來搞笑的223.139.206.60 06/08 09:03
434F→Blauwiese: 智能不足就不要學大人討論了，去找媽223.139.206.60 06/08 09:04
435F→Blauwiese: 媽哭吧223.139.206.60 06/08 09:04
454F推Blauwiese: 哇，所以你對房價控管得宜不做解釋啊223.139.206.60 06/08 13:28
455F→Blauwiese: 不要逃避問題好嗎，小孬孬223.139.206.60 06/08 13:29
456F→Blauwiese: https://i.imgur.com/S5NE2rZ.jpeg223.139.206.60 06/08 13:29
457F→Blauwiese: 台灣房價跟通膨走勢一樣，快講講你的223.139.206.60 06/08 13:30
458F→Blauwiese: 論點給大家笑啊223.139.206.60 06/08 13:30
459F→Blauwiese: 噗，臉皮這麼，真是令人崇拜223.139.206.60 06/08 13:30
460F→Blauwiese: 連數字比大小都不會，還想跟人討論學223.139.206.60 06/08 13:31
461F→Blauwiese: 歷223.139.206.60 06/08 13:31
462F→Blauwiese: waldo34說的每個空想都被打臉223.139.206.60 06/08 13:32
463F→Blauwiese: 居然還有臉出來顯露自己的無知223.139.206.60 06/08 13:33
464F→Blauwiese: 果然無知是幸福的 XD223.139.206.60 06/08 13:33
465F→Blauwiese: https://i.imgur.com/sZrIZfn.jpeg223.139.206.60 06/08 13:35
466F→Blauwiese: 都解釋給你看了，還不懂嗎？去問媽媽223.139.206.60 06/08 13:35
467F→Blauwiese: 吧223.139.206.60 06/08 13:35
468F→Blauwiese: 台灣的房價跟通膨才是高度正相關223.139.206.60 06/08 13:37
469F→Blauwiese: https://i.imgur.com/WytNkxb.jpeg223.139.206.60 06/08 13:38
470F→Blauwiese: 快用你自以為的論點解釋啊223.139.206.60 06/08 13:38
471F→Blauwiese: 還是只會東拉西扯，自卑你的低學歷呢223.139.206.60 06/08 13:39
472F→Blauwiese: 台灣的房價管控的如何啊，敢回答嗎223.139.206.60 06/08 13:40
473F→Blauwiese: 台灣漲29%跟德國漲57%哪個高也不敢答223.139.206.60 06/08 13:41
474F→Blauwiese: 什麼都不敢答，真夠孬的，臉皮倒是夠223.139.206.60 06/08 13:42
475F→Blauwiese: 厚223.139.206.60 06/08 13:42
484F推Blauwiese: https://i.imgur.com/S5NE2rZ.jpeg223.139.206.60 06/08 14:36
487F→Blauwiese: 這個人不是你嗎？你被盜帳號223.139.206.60 06/08 14:37
495F→Blauwiese: 那張圖數據不到20年啊，換個20年以上223.139.206.60 06/08 14:42
496F→Blauwiese: 配合你的說法223.139.206.60 06/08 14:42
498F→Blauwiese: 你要逃避問題多少223.139.206.60 06/08 14:43
499F→Blauwiese: 次223.139.206.60 06/08 14:43
502F推Blauwiese: 跟不會比數字大小的比起來，確實天才223.139.206.60 06/08 14:45
503F→Blauwiese: 你問的我都有答，你什麼時候才要像個223.139.206.60 06/08 14:45
504F→Blauwiese: 大人面對問題223.139.206.60 06/08 14:45
506F→Blauwiese: 台灣近20年顯著正相關223.139.206.60 06/08 14:46
508F→Blauwiese: https://i.imgur.com/WytNkxb.jpeg223.139.206.60 06/08 14:46
511F推Blauwiese: https://i.imgur.com/5Nr8ZLb.jpeg223.139.206.60 06/08 14:49
512F→Blauwiese: 德國近20年包含負相關 無相關及正相關223.139.206.60 06/08 14:49
514F→Blauwiese: 你覺得德國是高度正相關223.139.206.60 06/08 14:50
516F→Blauwiese: 一樣啊20年不是嗎，還是你又忘了自己223.139.206.60 06/08 14:50
517F→Blauwiese: 說過20年223.139.206.60 06/08 14:50
519F→Blauwiese: 你覺得德國高度正相關，那台灣算什麼223.139.206.60 06/08 14:51
520F→Blauwiese: ㄟ你那時才會有勇氣回答問題啊223.139.206.60 06/08 14:51
524F→Blauwiese: 台灣跟德國近幾年誰漲得多?很難嗎223.139.206.60 06/08 14:52
527F→Blauwiese: 很遺憾，陪小孩很早就睡了，你失眠就223.139.206.60 06/08 14:53
528F→Blauwiese: 別扯別人了223.139.206.60 06/08 14:53
529F→Blauwiese: 你小學沒畢業就別吹自己是大學223.139.206.60 06/08 14:54
530F→Blauwiese: 數字大小都不會還吹自己是大學，哈哈223.139.206.60 06/08 14:54
531F→Blauwiese: 哈223.139.206.60 06/08 14:54
535F→Blauwiese: 德國跟台灣近幾年誰漲得多？都快過一223.139.206.60 06/08 14:55
536F→Blauwiese: 天了還不會回答?223.139.206.60 06/08 14:56
540F推Blauwiese: https://i.imgur.com/YeWltD2.jpeg223.139.206.60 06/08 14:58
542F→Blauwiese: 你晚上就回了兩句垃圾話，我是要回你223.139.206.60 06/08 14:59
543F→Blauwiese: 什麼??223.139.206.60 06/08 14:59
545F→Blauwiese: 要隨時回應你的垃圾話?223.139.206.60 06/08 15:00
547F→Blauwiese: 你要不要看看時間順序223.139.206.60 06/08 15:00
548F→Blauwiese: 喔，看來是發作了，陷入自我世界XD223.139.206.60 06/08 15:00
550F→Blauwiese: 好啦，人生還很漫長，不要這樣就發病223.139.206.60 06/08 15:01
553F→Blauwiese: 雖然你不敢回答任何問題，至少還是個223.139.206.60 06/08 15:01
554F→Blauwiese: 稱職的諧星223.139.206.60 06/08 15:01
556F→Blauwiese: 人家回答你，你也當沒看到，你就自己223.139.206.60 06/08 15:02
558F→Blauwiese: 娛樂自己吧223.139.206.60 06/08 15:02
559F→Blauwiese: 可憐的小學生，跟自己的雙手好好娛樂223.139.206.60 06/08 15:03
561F→Blauwiese: 吧223.139.206.60 06/08 15:03
563F→Blauwiese: 不會回答問題就不要浪費版面了223.139.206.60 06/08 15:03
564F→Blauwiese: 喔，對了，你剛剛是無意義洗版223.139.206.60 06/08 15:03
567F→Blauwiese: 氣到發作的諧星，哈哈哈223.139.206.60 06/08 15:04
569F→Blauwiese: 你從不答題，又何來討論223.139.206.60 06/08 15:05
570F→Blauwiese: 好好回去跟媽媽學數字大小吧，哈哈哈223.139.206.60 06/08 15:06
576F推Blauwiese: 好啊，請waldo34回答近幾年台灣跟德國223.139.206.60 06/08 15:15
577F→Blauwiese: 房價誰漲得多223.139.206.60 06/08 15:15
578F→Blauwiese: 馬上打自己臉不敢答，哈哈哈223.139.206.60 06/08 15:16
583F推Blauwiese: 真的不敢答耶，不是要追隨嗎223.139.206.60 06/08 15:22
584F→Blauwiese: 果然是小孬孬，哈哈哈223.139.206.60 06/08 15:23
585F→Blauwiese: 已經陷入自我世界了，好可憐喔223.139.206.60 06/08 15:23
586F→Blauwiese: 乖，不逗你了，去看醫生吧223.139.206.60 06/08 15:24
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌？
[ Gossiping ]32 留言, 推噓總分: +10
作者: a111111 - 發表於 2022/06/08 11:54(2年前)
28F推Blauwiese: 配偶持有的房產也要算嗎？223.139.206.60 06/08 13:20
29F推Blauwiese: https://i.imgur.com/aVg38XC.jpeg223.139.206.60 06/08 13:22
30F推Blauwiese: https://i.imgur.com/8adVf0K.jpeg223.139.206.60 06/08 13:22
[問卦] 啟蒙時代的思想家也覺得造謠=言論自由嗎
[ Gossiping ]48 留言, 推噓總分: +6
作者: teeheehee - 發表於 2022/06/08 09:57(2年前)
33F噓Blauwiese: 安柏作偽證算是言論自由嗎？223.139.206.60 06/08 10:37
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌？
[ Gossiping ]82 留言, 推噓總分: +5
作者: gerogexpg - 發表於 2022/06/08 08:45(2年前)
30F推Blauwiese: https://i.imgur.com/pm3uxG1.jpeg223.139.206.60 06/08 09:11
31F→Blauwiese: https://i.imgur.com/k0wNzWu.jpeg223.139.206.60 06/08 09:11
32F→Blauwiese: 韓國新政府改成降稅，增加貸款成數了223.139.206.60 06/08 09:12
33F→Blauwiese: 還有人想學舊政府失敗的囤房稅政策?223.139.206.60 06/08 09:13
57F推Blauwiese: 加州面積是台灣的11.28倍223.139.206.60 06/08 10:15
58F→Blauwiese: 不用比到美中去，台灣沒這麼大223.139.206.60 06/08 10:16
首頁
上一頁
8
9
10
11
12
13
14
15
16
下一頁
尾頁