作者查詢 / blaugrana
作者 blaugrana 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 47 (42.0%)
收到的『→』: 64 (57.1%)
收到的『噓』: 1 (0.9%)
留言數量: 30
送出的『推』: 12 (40.0%)
送出的『→』: 18 (60.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
blaugrana 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
blaugrana 在 PTT 最新的留言, 共 30 則
3F推: por fin!!!!!!!07/11 10:29
38F推: 請問是哪個基金會?有餘力的話想捐款07/03 10:43
354F推: 生命健康權和美容保養利益輕重很難分140.112.25.105 06/10 18:29
355F→: 嗎?140.112.25.105 06/10 18:29
356F→: 如果一樣的話,國家幹嘛不保障美容權,140.112.25.105 06/10 18:30
357F→: 醫美也健保就好了啊140.112.25.105 06/10 18:30
602F推: Z大先預設了一個命題,然後違反這個命140.112.25.105 06/12 11:35
603F→: 題就是邏輯不一致,別人的邏輯命題不140.112.25.105 06/12 11:36
604F→: 能是在非必要的範圍不殘害動物嗎,何140.112.25.105 06/12 11:36
605F→: 來邏輯不一致140.112.25.105 06/12 11:36
606F推: 甚至必要性也不完全是個不可操作的概140.112.25.105 06/12 11:38
607F→: 念,運用上本來就隱含最小侵害和目的140.112.25.105 06/12 11:38
608F→: 手段需兩項均衡的概念140.112.25.105 06/12 11:38
609F推: 頂多只能說每個人在必要性的衡量上不一140.112.25.105 06/12 11:46
610F→: 定一致,而目前社會發展的程度/法律就140.112.25.105 06/12 11:46
611F→: 是逐漸重視動物權益,另一方面仍允許(140.112.25.105 06/12 11:46
612F→: 不管是心痛默許或歡喜同意)了醫藥使140.112.25.105 06/12 11:46
613F→: 用動物實驗的必要之惡,z大再說這是人140.112.25.105 06/12 11:46
614F→: 類的傲慢無知自己界定什麼可以什麼不可140.112.25.105 06/12 11:46
615F→: 以,根本又跳脫原本的討論範圍,開大140.112.25.105 06/12 11:46
616F→: 絕了,討論的前提不就是在社會的脈絡140.112.25.105 06/12 11:46
617F→: 之下嗎140.112.25.105 06/12 11:46
13F推: 打去出版社問,出版社說老師已經請他們不要再催稿了...11/07 09:01
14F→: 那學生催稿可以嗎~~~老師會看這裡嗎?拜託拜託快出11/07 09:03
43F推:+103/23 19:41
blaugrana 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:cule
文章數量:1