作者查詢 / blackskyisme
作者 blackskyisme 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共266則
限定看板:全部
看板排序:
85F推: 快攻T6聖是你?06/14 19:54
126F推: o場太精彩了!06/14 21:12
131F推: 控制聖屌打大雞腿啊!06/14 21:16
137F推: 一個點頭致意06/14 21:22
62F推: 拔斧頭砍掉軍七 下肚肚不好嗎?06/13 21:33
307F推: 賊一個屌虐06/14 03:17
42F推: 感謝 收穫良多06/13 13:51
97F推: K神最後一個微笑 太神啦!06/06 08:51
104F推: K神三場換了三套牌組06/06 08:59
107F推: 喔喔 我忘記是征服賽制了06/06 09:18
8F→: 我並無持反對意見,哪邊反對了你可以指出來06/05 12:42
9F→: 都有人要黑我了,大頭照都放上來還有一副自己的道理06/05 12:42
10F→: ,我不出來捍衛我的聲名,難道任由你們踐踏?06/05 12:42
11F→: 是我去採訪還是你去採訪啊?你比我還清楚?06/05 12:42
15F→: 請問該求證什麼?賜教06/05 12:48
21F→: 你有沒有看到前面幾行啊,要戰戰力強點好嗎?06/05 12:56
22F→: 平衡報導是什麼,請賜教06/05 12:56
27F→: 第一篇影音報導是我們做的,第二篇文字新聞是東森新06/05 13:05
28F→: 聞雲改寫的,跟我們毫無關係。06/05 13:05
29F→: 標題部分是文字負責,我在這邊不做回應06/05 13:06
32F→: 家屬的說法是當事人好多次都有自殺念頭,假如指控06/05 13:13
33F→: 全為真?我不知道是不是全部是真的,你們知道嗎?06/05 13:13
37F→: 補充一下好了,很多記者不想回應的原因,還有一個就06/05 13:17
38F→: 是因為太多人是非黑白不論就開砲,要說理由也說不出06/05 13:17
39F→: 個所以然,無視事實只會跳針。06/05 13:17
42F→: 若你們覺得道歉有意義,那我在此代替文字向各位道歉06/05 13:19
43F→: 。這個標題或許真的不是這麼適當。06/05 13:19
46F→: 沒看到問號嗎? 這個標題或許並不適當,但並不代表06/05 13:25
47F→: 抹黑軍方06/05 13:25
53F→: 原先的新聞刪掉了,你們怎麼不說在軍方回應那一段06/05 13:30
54F→: 標題是在影響閱聽人呢?06/05 13:30
56F→: 如果我們的癥結點還是在第一個標題的話,那我就不再06/05 13:32
57F→: 多做回應。這個標題消費洪並不適當,但並不影響我06/05 13:32
58F→: 的通篇理念。06/05 13:32
62F→: 感謝賜教,小弟收穫良多。06/05 13:37
68F→: 主管之前聲明過沒有關係,我不是很了解新聞雲憑甚06/05 13:46
69F→: 麼,應該是有跟我們簽約可以改寫,反正該篇改寫稿06/05 13:46
70F→: 不是東森新聞所產製的就是了。06/05 13:46
71F→: 怎麼知道我喜歡玩桌遊,真有趣。06/05 13:47
80F→: 我的質疑內容在我的新聞內?大膽假設,小心求證請06/05 14:28
81F→: 問有聽過嗎?06/05 14:28
86F→: 指的是採訪過程好嗎……=_=06/05 14:32
93F→: 你可以直接回應新聞內容之中,有哪一些不是真實,06/05 14:34
94F→: 證據又是什麼。我的臉一直都在這邊,巴掌遲遲卻不06/05 14:34
95F→: 揮過來。06/05 14:34
101F→: 新聞影片刪除是公司的決策,基層的我不知道原因,也06/05 14:38
102F→: 不方便回應。06/05 14:38
109F→: 刪除有太多原因,這關係到新聞內容是否真實嗎?關係06/05 14:44
110F→: 到我們是否求證嗎?若沒有的話還是回到重點吧。06/05 14:44
141F→: 各方回應小弟虛心受教,會出來戰是大頭照都被貼出06/05 15:32
142F→: 來了,菜鳥我忍不下這口氣。一個攝影記者出來戰這06/05 15:32
143F→: 些原本就無意義,只不過是不甘心自己的報導被說是06/05 15:32
144F→: 扭曲事實、毫無求證。特別回應casperrrr,你所說的06/05 15:32
145F→: 我都了解,我只能說我們已經是在截稿極限之內盡可06/05 15:32
146F→: 能去做了。還太菜,自尊還沒修煉到足夠的等級,只06/05 15:32
147F→: 盼整篇讓能看得懂的人看懂,至於其它人我也不奢望了06/05 15:32
148F→: 。今天出來跑新聞心裡一直想著這件事,也無法專心,06/05 15:32
149F→: 差不多懶得多做回應了。覺得有打到我臉的就繼續竊06/05 15:32
150F→: 喜,懂的人就看事件繼續如何發展吧。06/05 15:32
151F→: 喔,對了我沒有這麼脆弱,80的定義也下的太低了吧。06/05 15:34
152F→: 別太擔心我,要繼續你們就繼續沒關係,我會持續關注06/05 15:34
153F→: 。06/05 15:34
2F推: 你好,是我本人,一早就肉搜放我照片,也真有你的。06/05 09:48
3F→: 我自認做到平衡報導,現在在外採訪,暫時不做回應06/05 09:49
6F→: 所以性騷擾的事情是真是假呢?06/04 23:25
25F→: 有趣的是,怎麼會有這麼多留言? 呵呵06/05 01:08
417F推: 請問為什麼是算橘子贏了?05/31 00:54
488F推: 主要輸在哪? 牌不順?05/31 02:02
495F推: 巨人術輕鬆獲勝 囧05/31 02:06
25F推: 推05/25 12:48
48F推: 有笑有推 創意十足05/25 12:42