作者查詢 / blackskyisme

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 blackskyisme 在 PTT [ Militarylife ] 看板的留言(推文), 共56則

限定看板：Militarylife

首頁

尾頁

Re: [新聞] 馬防部女下士控遭性騷霸凌　同袍怒駁：

[ Militarylife ]224 留言, 推噓總分: -53

作者: blackskyisme - 發表於 2015/06/05 12:28(9年前)

8^F→blackskyisme: 我並無持反對意見，哪邊反對了你可以指出來06/05 12:42

9^F→blackskyisme: 都有人要黑我了，大頭照都放上來還有一副自己的道理06/05 12:42

10^F→blackskyisme: ，我不出來捍衛我的聲名，難道任由你們踐踏？06/05 12:42

11^F→blackskyisme: 是我去採訪還是你去採訪啊？你比我還清楚？06/05 12:42

15^F→blackskyisme: 請問該求證什麼？賜教06/05 12:48

21^F→blackskyisme: 你有沒有看到前面幾行啊，要戰戰力強點好嗎？06/05 12:56

22^F→blackskyisme: 平衡報導是什麼，請賜教06/05 12:56

27^F→blackskyisme: 第一篇影音報導是我們做的，第二篇文字新聞是東森新06/05 13:05

28^F→blackskyisme: 聞雲改寫的，跟我們毫無關係。06/05 13:05

29^F→blackskyisme: 標題部分是文字負責，我在這邊不做回應06/05 13:06

32^F→blackskyisme: 家屬的說法是當事人好多次都有自殺念頭，假如指控06/05 13:13

33^F→blackskyisme: 全為真？我不知道是不是全部是真的，你們知道嗎？06/05 13:13

37^F→blackskyisme: 補充一下好了，很多記者不想回應的原因，還有一個就06/05 13:17

38^F→blackskyisme: 是因為太多人是非黑白不論就開砲，要說理由也說不出06/05 13:17

39^F→blackskyisme: 個所以然，無視事實只會跳針。06/05 13:17

42^F→blackskyisme: 若你們覺得道歉有意義，那我在此代替文字向各位道歉06/05 13:19

43^F→blackskyisme: 。這個標題或許真的不是這麼適當。06/05 13:19

46^F→blackskyisme: 沒看到問號嗎？這個標題或許並不適當，但並不代表06/05 13:25

47^F→blackskyisme: 抹黑軍方06/05 13:25

53^F→blackskyisme: 原先的新聞刪掉了，你們怎麼不說在軍方回應那一段06/05 13:30

54^F→blackskyisme: 標題是在影響閱聽人呢？06/05 13:30

56^F→blackskyisme: 如果我們的癥結點還是在第一個標題的話，那我就不再06/05 13:32

57^F→blackskyisme: 多做回應。這個標題消費洪並不適當，但並不影響我06/05 13:32

58^F→blackskyisme: 的通篇理念。06/05 13:32

62^F→blackskyisme: 感謝賜教，小弟收穫良多。06/05 13:37

68^F→blackskyisme: 主管之前聲明過沒有關係，我不是很了解新聞雲憑甚06/05 13:46

69^F→blackskyisme: 麼，應該是有跟我們簽約可以改寫，反正該篇改寫稿06/05 13:46

70^F→blackskyisme: 不是東森新聞所產製的就是了。06/05 13:46

71^F→blackskyisme: 怎麼知道我喜歡玩桌遊，真有趣。06/05 13:47

80^F→blackskyisme: 我的質疑內容在我的新聞內？大膽假設，小心求證請06/05 14:28

81^F→blackskyisme: 問有聽過嗎？06/05 14:28

86^F→blackskyisme: 指的是採訪過程好嗎……=_=06/05 14:32

93^F→blackskyisme: 你可以直接回應新聞內容之中，有哪一些不是真實，06/05 14:34

94^F→blackskyisme: 證據又是什麼。我的臉一直都在這邊，巴掌遲遲卻不06/05 14:34

95^F→blackskyisme: 揮過來。06/05 14:34

101^F→blackskyisme: 新聞影片刪除是公司的決策，基層的我不知道原因，也06/05 14:38

102^F→blackskyisme: 不方便回應。06/05 14:38

109^F→blackskyisme: 刪除有太多原因，這關係到新聞內容是否真實嗎？關係06/05 14:44

110^F→blackskyisme: 到我們是否求證嗎？若沒有的話還是回到重點吧。06/05 14:44

141^F→blackskyisme: 各方回應小弟虛心受教，會出來戰是大頭照都被貼出06/05 15:32

142^F→blackskyisme: 來了，菜鳥我忍不下這口氣。一個攝影記者出來戰這06/05 15:32

143^F→blackskyisme: 些原本就無意義，只不過是不甘心自己的報導被說是06/05 15:32

144^F→blackskyisme: 扭曲事實、毫無求證。特別回應casperrrr，你所說的06/05 15:32

145^F→blackskyisme: 我都了解，我只能說我們已經是在截稿極限之內盡可06/05 15:32

146^F→blackskyisme: 能去做了。還太菜，自尊還沒修煉到足夠的等級，只06/05 15:32

147^F→blackskyisme: 盼整篇讓能看得懂的人看懂，至於其它人我也不奢望了06/05 15:32

148^F→blackskyisme: 。今天出來跑新聞心裡一直想著這件事，也無法專心，06/05 15:32

149^F→blackskyisme: 差不多懶得多做回應了。覺得有打到我臉的就繼續竊06/05 15:32

150^F→blackskyisme: 喜，懂的人就看事件繼續如何發展吧。06/05 15:32

151^F→blackskyisme: 喔，對了我沒有這麼脆弱，80的定義也下的太低了吧。06/05 15:34

152^F→blackskyisme: 別太擔心我，要繼續你們就繼續沒關係，我會持續關注06/05 15:34

153^F→blackskyisme: 。06/05 15:34

[新聞] 馬防部女下士控遭性騷霸凌　同袍怒駁：

[ Militarylife ]64 留言, 推噓總分: +16

作者: shirochan - 發表於 2015/06/05 09:36(9年前)

2^F推blackskyisme: 你好，是我本人，一早就肉搜放我照片，也真有你的。06/05 09:48

3^F→blackskyisme: 我自認做到平衡報導，現在在外採訪，暫時不做回應06/05 09:49

[新聞] 洪仲丘翻版？女兵遭性騷反被霸凌

[ Militarylife ]46 留言, 推噓總分: +14

作者: blackskyisme - 發表於 2015/06/04 23:07(9年前)

6^F→blackskyisme: 所以性騷擾的事情是真是假呢?06/04 23:25

25^F→blackskyisme: 有趣的是，怎麼會有這麼多留言？呵呵06/05 01:08

首頁

尾頁