作者查詢 / Bismy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Bismy 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 41

收到的『推』: 58 (63.7%)

收到的『→』: 33 (36.3%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 230

送出的『推』: 89 (38.7%)

送出的『→』: 131 (57.0%)

送出的『噓』: 10 (4.3%)

使用過的暱稱: 1

Bismy 在 PTT 最新的發文, 共 41 篇

[急售] Coldplay 4/11 B3區兩張已回收

[ Drama-Ticket ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Bismy - 發表於 2017/04/10 21:49(8年前)

[急售] Coldplay 4/11 B3兩張賣12000已回收

[ Drama-Ticket ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Bismy - 發表於 2017/04/05 10:39(8年前)

Re: [簽名]板友簽名範例

[ FCBarcelona ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: Bismy - 發表於 2015/05/20 16:08(10年前)

[請益] 請問211現況

[ MP ]44 留言, 推噓總分: +20

作者: Bismy - 發表於 2011/08/04 10:14(14年前)

Re: [問題] 曹培熙物理期末考

[ civil99 ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Bismy - 發表於 2011/01/10 17:38(15年前)

Bismy 在 PTT 最新的留言, 共 230 則

[新聞] 「XG」為什麼會被視為K-POP？海外粉絲回

[ KoreaStar ]98 留言, 推噓總分: +24

作者: Teentop - 發表於 2025/05/11 23:59(7月前)

50^F推Bismy: Alphaz明明因為之前一些爭議就超級低調114.34.178.92 05/12 11:01

51^F→Bismy: 不要根本沒追然後在那邊紮稻草人胡說八道114.34.178.92 05/12 11:02

52^F→Bismy: 第二天也全關麥克風給你看了再酸很難看啦114.34.178.92 05/12 11:03

54^F→Bismy: 筆誤更正:第二天全關墊音114.34.178.92 05/12 11:04

[閒聊] LIVE/BP Jennie & XG表演@科切拉音樂節

[ KoreaStar ]123 留言, 推噓總分: +95

作者: XOD - 發表於 2025/04/21 09:23(8月前)

93^F推Bismy: Juria現場音色根本跟錄音一樣甜難怪酸民根114.34.178.92 04/21 14:40

94^F→Bismy: 本分不出來有沒有唱啊114.34.178.92 04/21 14:41

104^F推Bismy: SAR這種電音可以原地重現錄音音色真的很扯114.34.178.92 04/21 14:54

[情報] NewJeans公布新團名 NJZ已刪文

[ KoreaStar ]625 留言, 推噓總分: +280

作者: usenwo - 發表於 2025/02/07 08:22(10月前)

159^F推Bismy: 之前就說他們會準備新歌回歸還有人硬要吵114.34.178.92 02/07 09:56

[閒聊] ADOR"向法院提出NewJeans合約有效訴訟"

[ KoreaStar ]785 留言, 推噓總分: +224

作者: bboy0223 - 發表於 2024/12/05 14:08(1年前)

202^F→Bismy: 這邊真的沒幾個人對合約是怎麼簽有概念欸114.34.178.92 12/05 16:12

205^F→Bismy: 因為合約內本來就有解約條件，依據解約條件114.34.178.92 12/05 16:13

207^F→Bismy: 有程序地進行到最後發出正式解約通知114.34.178.92 12/05 16:13

208^F→Bismy: ADOR是被正式解約通知逼得必須立刻提出確認114.34.178.92 12/05 16:14

214^F→Bismy: 在這個時間點進入訴訟誰比較有優勢很清楚啊114.34.178.92 12/05 16:16

223^F→Bismy: NJ之前提出條件跟時間要求改善那個很明顯114.34.178.92 12/05 16:20

224^F→Bismy: 就是標準的解約程序要提前多久提出異議114.34.178.92 12/05 16:21

225^F→Bismy: 解約是有正式步驟的合約內都會寫得很清楚114.34.178.92 12/05 16:22

227^F→Bismy: 不是到收到解約通知才來說怎麼可以單方解約114.34.178.92 12/05 16:22

230^F→Bismy: 本來就是因為對方不履行合約義務所以提解約114.34.178.92 12/05 16:23

234^F→Bismy: 五妹已經提正式解約通知了那沒有維持原狀114.34.178.92 12/05 16:24

235^F→Bismy: 就是上法院大家提證據看到底解約成不成立114.34.178.92 12/05 16:24

239^F→Bismy: NJ當然可以主張已經解約他都走完解約程序了114.34.178.92 12/05 16:25

244^F→Bismy: 不然你以為他們前幾個月出來提那麼多要求在114.34.178.92 12/05 16:26

245^F→Bismy: 麻就是在說ADOR已違約請改善不改善會解約114.34.178.92 12/05 16:26

248^F→Bismy: 那個不是出來講爽的那個就是在走解約程序114.34.178.92 12/05 16:27

254^F→Bismy: 法院判定合約還有效那就是要看NJ有沒有違114.34.178.92 12/05 16:28

255^F→Bismy: 約的動作阿114.34.178.92 12/05 16:28

264^F→Bismy: 譬如不履行合約內義務但在NJ宣布新公司新114.34.178.92 12/05 16:29

267^F→Bismy: 歌之前應該都不會有違約行為114.34.178.92 12/05 16:29

268^F→Bismy: 標準解約最後不需要提訴訟違約才要提訴訟114.34.178.92 12/05 16:30

273^F→Bismy: 解約跟違約都分不清楚就別談了114.34.178.92 12/05 16:30

281^F→Bismy: 行程是以NJ本身跟各個獨立合約甲方在履行114.34.178.92 12/05 16:32

282^F→Bismy: 當然行程的合約是ADOR代表NJ簽的但履行既114.34.178.92 12/05 16:33

288^F→Bismy: 有合約跟經紀公司的專屬合約不一定有關係114.34.178.92 12/05 16:34

299^F→Bismy: 另外一個角度如果NJ的勝算不高那經紀公司114.34.178.92 12/05 16:36

300^F→Bismy: 會也不用這時候跳出來特地發聲明啦114.34.178.92 12/05 16:36

303^F→Bismy: 新公司一定是跟新歌一起出來啦這樣才可以114.34.178.92 12/05 16:37

304^F→Bismy: 免ADOR提假處分114.34.178.92 12/05 16:37

308^F→Bismy: 因為ADOR這時候不提供協助等於默認已解約阿114.34.178.92 12/05 16:38

320^F→Bismy: 他們的確是你也可以說被NJ利用訴訟佔便宜114.34.178.92 12/05 16:40

324^F→Bismy: 這是法律面上為了要宣明立場不得不的協助114.34.178.92 12/05 16:41

336^F→Bismy: 上過法院被告幾次你才會知道法律上是怎麼玩114.34.178.92 12/05 16:42

337^F→Bismy: 的反正現在就是看法院判解約有沒有效114.34.178.92 12/05 16:43

340^F→Bismy: 從提告到有第一個判決大概會拖個一年吧114.34.178.92 12/05 16:44

345^F→Bismy: 到快有判決大概就會看到NJ簽公司發新歌了114.34.178.92 12/05 16:45

347^F→Bismy: 有效的話就看ADOR要不要告違約阿那又是另114.34.178.92 12/05 16:47

348^F→Bismy: 一個篇章了沒有很難理解吧114.34.178.92 12/05 16:47

353^F→Bismy: 你要考慮判決就算有效還有上訴，這個要定讞114.34.178.92 12/05 16:47

360^F→Bismy: 2~3年跑不掉114.34.178.92 12/05 16:48

368^F→Bismy: 你的舉例錯誤首先你要在合約裡寫明解約條114.34.178.92 12/05 16:49

369^F→Bismy: 件事實上大谷的合約還真的有解約條款114.34.178.92 12/05 16:49

370^F→Bismy: 大谷的合約有寫到如果道奇經理人換人他可以114.34.178.92 12/05 16:50

375^F→Bismy: 有逃脫權力就是這邊在說的解約114.34.178.92 12/05 16:50

376^F→Bismy: 我記得還有很多人拍片講道奇經理現在很爽114.34.178.92 12/05 16:51

384^F→Bismy: bon說得沒錯這就是上法院打官司的重要關鍵114.34.178.92 12/05 16:52

393^F→Bismy: 這不是ADOR有沒有打算的問題是實務上官司114.34.178.92 12/05 16:52

394^F→Bismy: 一審就大概是一年每個打過官司的人都知道114.34.178.92 12/05 16:53

415^F→Bismy: 現在就是雙方對合約的現狀認知不同所以要114.34.178.92 12/05 16:58

416^F→Bismy: 上法院阿就看法院最後怎麼判114.34.178.92 12/05 16:58

419^F→Bismy: 你可以這樣理解沒錯的確是為了不被拖住114.34.178.92 12/05 16:59

420^F→Bismy: 就算ADOR提起訴訟因為欠缺假處分的標的所114.34.178.92 12/05 17:00

423^F→Bismy: 以實質上是不會對NJ檯面下的活動有任何影響114.34.178.92 12/05 17:00

433^F→Bismy: 進入法律戰就是這樣的了以實質利益為考量114.34.178.92 12/05 17:01

436^F→Bismy: 解約程序都會清楚寫在合約裡沒有一定要上114.34.178.92 12/05 17:04

437^F→Bismy: 院是甲乙方對合約現狀有異議才會去法院114.34.178.92 12/05 17:05

438^F→Bismy: 建議有機會代表公司簽幾份合約就可以了解了114.34.178.92 12/05 17:06

442^F→Bismy: 現在要申請假處分的是ADOR NJ不用114.34.178.92 12/05 17:07

447^F→Bismy: 合約裡會寫很清楚如果對方不履約要如何解約114.34.178.92 12/05 17:08

454^F→Bismy: 跟合不合意無關114.34.178.92 12/05 17:09

470^F→Bismy: 現在是請法院判解約有沒有效喔不是在打違114.34.178.92 12/05 17:11

471^F→Bismy: 約訴訟違約訴訟是判解約無效的下一步114.34.178.92 12/05 17:12

480^F→Bismy: 本來一方如果沒履行合約義務另一方就可以114.34.178.92 12/05 17:13

481^F→Bismy: 單方解約阿這沒什麼奇怪吧114.34.178.92 12/05 17:14

490^F→Bismy: 所以說到底就是跟法官講看法官怎麼判阿114.34.178.92 12/05 17:16

492^F→Bismy: 解約有效 NJ自由解約無效再看有沒有違約114.34.178.92 12/05 17:17

496^F→Bismy: 阿ADOR提告了當然看法院怎麼判阿不然咧114.34.178.92 12/05 17:19

501^F→Bismy: NO 在判決出來之前 NJ實質上是自由狀態114.34.178.92 12/05 17:20

503^F→Bismy: 因為ADOR沒有可執行假處分的標的剛剛講過114.34.178.92 12/05 17:20

510^F→Bismy: 我上面也說了等到新公司新歌出來ADOR會動114.34.178.92 12/05 17:22

511^F→Bismy: 作但那時候大概也差不多是一審判決出來的114.34.178.92 12/05 17:22

516^F→Bismy: 時候114.34.178.92 12/05 17:23

521^F→Bismy: 不弄新公司新歌是要就地即刻宣布退休嗎...114.34.178.92 12/05 17:24

522^F→Bismy: 但檯面上的動作一定是拖到跟新歌同步啦114.34.178.92 12/05 17:25

523^F→Bismy: 所以現在才會說交由家人處理114.34.178.92 12/05 17:25

525^F→Bismy: 其實交由家人處理ADOR理論上也是可以吉的114.34.178.92 12/05 17:25

528^F→Bismy: 但開吉成員父母大概率會被輿論轟爆114.34.178.92 12/05 17:26

530^F→Bismy: 經過國會作證內部文件外洩公司團隊全換114.34.178.92 12/05 17:27

535^F→Bismy: 這些其實都已經可以說明信任破裂看法院怎114.34.178.92 12/05 17:27

536^F→Bismy: 麼判而已114.34.178.92 12/05 17:28

541^F→Bismy: 阿他們合約就有解約條款嘛不能用往例看114.34.178.92 12/05 17:29

544^F→Bismy: 沒解約條款ADOR根本手指都不用動114.34.178.92 12/05 17:30

565^F→Bismy: 有一點不太一樣，其他藝人要主張既有的權利114.34.178.92 12/05 17:34

568^F→Bismy: 但NJ比較像是我什麼都不拿人就走了114.34.178.92 12/05 17:35

572^F→Bismy: 在法律面上完全跟既有往例倒轉114.34.178.92 12/05 17:36

573^F→Bismy: 變成是公司要主張公司的權利受到損害114.34.178.92 12/05 17:37

577^F→Bismy: 在法律運作實務上完全不一樣了114.34.178.92 12/05 17:37

597^F→Bismy: 一路看起來比較像是HYBE跟NJ各自出招啦114.34.178.92 12/05 17:40

606^F→Bismy: 反正現在是ADOR被逼到提出解約確認訴訟114.34.178.92 12/05 17:42

609^F→Bismy: 剩下有什麼證據就是上法院跟法官說了114.34.178.92 12/05 17:42

619^F→Bismy: 的確沒有前人的血淚斑斑應該是想不到這招114.34.178.92 12/05 17:44

635^F→Bismy: 幹嘛要解釋...訴訟要怎麼贏怎會在記者會說114.34.178.92 12/05 17:45

Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級已回收

[ HatePolitics ]55 留言, 推噓總分: -13

作者: CenaC - 發表於 2024/04/30 13:36(1年前)

38^F噓Bismy: intern跟試用期根本就是兩件事情不要瞎扯118.163.19.241 04/30 14:50

Bismy 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：阿低

文章數量：41