作者查詢 / binhuang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 binhuang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共302則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 台美半導體視訊會明早登場王美花說這四

[ Stock ]91 留言, 推噓總分: +19

作者: okbom - 發表於 2021/02/04 18:18(4年前)

32^F→binhuang: 其實疫苗也是經濟的一環，新聞內容也是提到疫苗，02/04 18:43

33^F→binhuang: 只要避免無理的謾罵，就事論事為何不能談疫苗?02/04 18:43

[新聞] 郭明錤：Apple Car 合作夥伴非鴻海，主

[ Stock ]46 留言, 推噓總分: +15

作者: Limoncy - 發表於 2021/02/03 18:46(4年前)

30^F→binhuang: 樓上....那台灣裕隆呢?02/03 19:07

[問卦] 三星5奈米高通CPU翻車不如台積7奈米

[ Gossiping ]94 留言, 推噓總分: +32

作者: rick102233 - 發表於 2021/01/07 16:46(5年前)

47^F→binhuang: 搞笑嗎? 技術比不過別人就只能比市值01/07 17:16

[新聞] 鈦昇傳打入台積電供應鏈股價飆漲近百元已刪文

[ Stock ]51 留言, 推噓總分: +20

作者: Limoncy - 發表於 2020/12/09 16:47(5年前)

36^F→binhuang: 原來是阮蕙慈.....凶多吉少12/09 18:57

37^F→binhuang: 之前跟過, 只能說小心出貨12/09 18:58

[問卦] 蚵仔煎洋芋片是不是霸主

[ Gossiping ]33 留言, 推噓總分: +22

作者: loCoal246 - 發表於 2020/11/21 14:03(5年前)

3^F→binhuang: ,,11/21 14:04

[問卦] 把薪水拿來買模型玩具的人在想什麼？

[ Gossiping ]62 留言, 推噓總分: +1

作者: akanishiking - 發表於 2020/11/20 08:16(5年前)

26^F→binhuang: 每個人的興趣不同11/20 08:22

[新聞] 健保費率極可能破5% 三費率版本曝光

[ Stock ]188 留言, 推噓總分: +61

作者: TCB006 - 發表於 2020/11/19 21:00(5年前)

169^F→binhuang: 上面有網友推文說換個黨還是會漲11/20 08:12

170^F→binhuang: 確實還會漲沒錯，但至少可以讓後來的政黨了解硬幹11/20 08:13

171^F→binhuang: 不是解決問題的辦法，制度的合理、完善、配套都應多11/20 08:14

172^F→binhuang: 跟民間討論，民主制度的初衷不就是這樣嗎?11/20 08:15

[請益] 投顧有沒有種全面改用抽成制已刪文

[ Stock ]43 留言, 推噓總分: +1

作者: UbaldJimenez - 發表於 2020/11/19 11:37(5年前)

21^F推binhuang: 這樣投顧會賠死，因為大多都跌多漲少11/19 12:02

迅得6438多

[ Stock ]25 留言, 推噓總分: +17

作者: obafgkm6104 - 發表於 2020/11/16 18:09(5年前)

25^F推binhuang: 分析師後面話沒講完，可以續抱，續抱三個月11/17 17:28

Re: [公告] (回覆相關板友反應) okbom 4-10 水桶十年

[ Stock ]196 留言, 推噓總分: +31

作者: BreezeCat - 發表於 2020/11/15 18:19(5年前)

110^F→binhuang: 建議版規「連續犯」、「累犯」都要定義好，這次的11/16 08:43

111^F→binhuang: 最大問題就是版規沒有定義「連續犯」與相應的罰則11/16 08:43

112^F→binhuang: ，但版主群就自行用「累犯」的罰則與概念去處理，11/16 08:43

113^F→binhuang: 版規中的處分累進原則，已經包含了累犯故意再犯的11/16 08:43

114^F→binhuang: 概念，因此罰則具加重處分，但當事人並不符合一般11/16 08:43

115^F→binhuang: 定義的累犯，所犯之事也未到罪大惡極，所以才會產11/16 08:43

116^F→binhuang: 生判決違反比例原則情事，判到10年的狀況，明顯對11/16 08:43

117^F→binhuang: 當事人並不公平。所謂的累犯，一般認知都是「判決11/16 08:43

118^F→binhuang: 後，並告知當事人、懲罰後，當事人仍再犯之」，且11/16 08:43

119^F→binhuang: 通常連續性的累犯，會被視為「故意為之」，可加重11/16 08:43

120^F→binhuang: 處分，因此版規應仍有改善空間。11/16 08:43

156^F推binhuang: 版主辛苦了，但後續版主針對版規的討論，仍給予建11/16 13:56

157^F→binhuang: 議與提醒，其實要不要定義「連續犯」與「累犯」，11/16 13:56

158^F→binhuang: 我只是一個建議或做法，版主討論後可以改由其他更11/16 13:56

159^F→binhuang: 好方法，但不管怎麼做，最大的精神就是要符合「比11/16 13:56

160^F→binhuang: 例原則」，PTT是全台公眾論壇，有點像小社會，所以11/16 13:56

161^F→binhuang: 更要謹慎為之。司法院大法官釋字第775號解釋理由書11/16 13:56

162^F→binhuang: 中：「所施加之刑罰須與行為人之罪責相當，刑罰不11/16 13:56

163^F→binhuang: 得超過罪責」。另基於憲法罪刑相當原則（司法院釋11/16 13:56

164^F→binhuang: 字第602號、第630號、第662號、第669號及第679號解11/16 13:56

165^F→binhuang: 釋參照）: 「立法機關以法律規定法官所得科處之刑11/16 13:56

166^F→binhuang: 罰種類及其上下限，應與該犯罪行為所生之危害、行11/16 13:56

167^F→binhuang: 為人責任之輕重相符」，當事人所犯的版規，10年後11/16 13:56

168^F→binhuang: 才能繼續發文，所犯的罪與所受的罰則，若是明顯違11/16 13:56

169^F→binhuang: 反比例原則，等於變相剝奪其在公共看版的發言的權11/16 13:56

170^F→binhuang: 利。11/16 13:56

171^F→binhuang: 另SweetLee說的沒錯，若是現行的版規在解釋上有模11/16 13:56

172^F→binhuang: 糊地帶，習慣上會以當事人較有利的一方解釋，以避11/16 13:56

173^F→binhuang: 免公權力的濫用。11/16 13:57

183^F推binhuang: 用執法頻率來做為問題解決(違反比例原則)的辦法，11/17 08:43

184^F→binhuang: 確實存在的隱憂，這當中代表不同人來執行，就會有11/17 08:43

185^F→binhuang: 不同的罰則結果。 A版主頻率高，B版主頻率低，A判11/17 08:43

186^F→binhuang: 決的結果就比較輕，B就比較嚴重 ; 或者是A這個月比11/17 08:43

187^F→binhuang: 較忙，執法頻率變低，結果這個月的罰則就會比較重11/17 08:43

188^F→binhuang: 。在法條的規範上，要避免這種人為因素影響公正性11/17 08:43

189^F→binhuang: 的情況。11/17 08:43

190^F→binhuang: 如果人為狀況可以影響判決結果，那叫人治，不是法治11/17 08:54

首頁

尾頁