作者查詢 / bin69
作者 bin69 在 PTT [ L_TalkandCha ] 看板的留言(推文), 共70則
限定看板:L_TalkandCha
看板排序:
全部movie89L_TalkandCha70Gossiping52XBOX40PlayStation37ASIA-uni30AllTogether14sex12TaichungBun11MuscleBeach9WomenTalk9hair_loss6NBA6feminine_sex5joke5Baseball4C_Chat4DragonBall4Golden-Award3Hip-Hop3NSwitch3travel3car2ClashRoyale2marvel2TW_Entertain2Asia1Badminton1Beauty1Boy-Girl1cookclub1CTSH953031Digitalhome1Doraemon1FITNESS1GTA1HCSHch13_3111Lottery1NSYSU-BBTeam1NY-Yankees1<< 收起看板(40)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
18F→: 看這種回覆真的有夠惡劣的,他也只是在玩弄111.82.160.241 06/11 00:19
19F→: 版規的文字遊戲鑽漏洞剷除異己而已,這樣還111.82.160.241 06/11 00:19
20F→: 挺得下去也很瞎111.82.160.241 06/11 00:19
25F推: 版規咧,版規有叫他瞎挺性騷擾的朋友挺到下111.82.160.241 06/11 12:40
26F→: 台嗎,親友團真是物以類聚,笑死111.82.160.241 06/11 12:40
6F推: 下去吧111.82.160.241 06/10 21:49
1F推: (哈欠61.223.20.183 06/10 00:35
3F→: 我建議你修改版規明訂清楚,不然除了肉慾女111.82.201.92 06/02 15:30
4F→: 之外有什麼形容詞可以簡潔明瞭的表達,喜歡111.82.201.92 06/02 15:30
5F→: 肌肉=肉慾,喜歡肌肉的女子=肉慾女,這是很111.82.201.92 06/02 15:30
6F→: 直觀的答案,你要怎麼解讀我管不著,但既然111.82.201.92 06/02 15:30
7F→: 有各自解讀的空間不就說明了你完全照個人喜111.82.201.92 06/02 15:30
8F→: 好給予三個月水桶處分?版規清清楚楚寫在那111.82.201.92 06/02 15:30
9F→: 邊,你拿不當用辭辦我,我現在就是在跟你講111.82.201.92 06/02 15:30
10F→: 這個部分111.82.201.92 06/02 15:30
18F→: https://i.imgur.com/Ff83uXs.jpg111.82.201.92 06/02 16:52
19F→: 教育部都這麼說了,文字的用法本來就可以根111.82.201.92 06/02 16:53
20F→: 據時空背景的不同而有所異,不然怎麼會有人111.82.201.92 06/02 16:53
21F→: 被說像韓國瑜就去告人的,而且如果照教育部111.82.201.92 06/02 16:53
22F→: 字面上的定義,那外面的諸多餐廳就是在公然111.82.201.92 06/02 16:53
23F→: 約砲嗎,何況照版主的說法,他也不認為是肉111.82.201.92 06/02 16:53
24F→: 慾兩字的問題,是肉慾女才具性暗示,所以這111.82.201.92 06/02 16:53
25F→: 和字典根本上就互相矛盾111.82.201.92 06/02 16:53
30F→: 既然你水桶我的原因是因為那句「希望你是肉111.82.201.92 06/02 20:33
31F→: 慾的女子」,那我提出肉慾在大眾廣義來講可111.82.201.92 06/02 20:33
32F→: 以延伸作它用,從我前後文來看就是「希望你111.82.201.92 06/02 20:33
33F→: 是喜歡肌肉的女子」,何來版規3.6的不當用111.82.201.92 06/02 20:33
34F→: 辭說法?111.82.201.92 06/02 20:33
35F→: 如果你沒說肉慾不構成性暗示,那換個說法,111.82.201.92 06/02 20:36
36F→: 就是你確實認為肉慾兩個字構成性暗示,這邊111.82.201.92 06/02 20:36
37F→: 很明顯你是在打迷糊戰,因為我也提出就肉慾111.82.201.92 06/02 20:36
38F→: 兩個字你直接google有很多延伸用法,性暗示111.82.201.92 06/02 20:36
39F→: 反而是少數,何況一直到現在都還沒人可以回111.82.201.92 06/02 20:36
40F→: 答我,除了肉慾要如何用另外兩個字的形容詞111.82.201.92 06/02 20:36
41F→: 來描述喜歡肌肉這件事,包括你也回答不出來111.82.201.92 06/02 20:36
42F→: 不是嗎111.82.201.92 06/02 20:37
43F→: 因此你就是以一己的主觀錯誤理解我的內文,111.82.201.92 06/02 20:39
44F→: 卻給予了三個月的水桶處分,你可以告訴我那111.82.201.92 06/02 20:39
45F→: 個字眼有爭議,這麼簡單的告知你不做,給我111.82.201.92 06/02 20:39
46F→: 退文並水桶三個月?不就你的判決做出答辯,111.82.201.92 06/02 20:39
47F→: 僅僅是回覆我合理兩個字?如果我今天是來版111.82.201.92 06/02 20:39
48F→: 上說希望你是喜歡修幹的女子那我還真的沒話111.82.201.92 06/02 20:40
49F→: 說111.82.201.92 06/02 20:40
50F→: 身為版主不以前後文去理解版友的用字遣詞,111.82.201.92 06/02 20:47
51F→: 僅憑個人喜好做出不適當判決,引用不適當版111.82.201.92 06/02 20:47
52F→: 規,在有爭議時僅是敷衍了事,不具任何溝通111.82.201.92 06/02 20:47
53F→: 能力,連推文的回覆都在玩文字遊戲,你沒說111.82.201.92 06/02 20:47
54F→: xx=xx是重點嗎?凡事避重就輕模糊焦點,怎111.82.201.92 06/02 20:47
55F→: 麼不想想你被申訴的案件三天兩頭都有,有多111.82.201.92 06/02 20:47
56F→: 少人吃了悶虧之後就算了,相信我這樣的版友111.82.201.92 06/02 20:47
57F→: 只是冰山一角,我今天不站出來不知道還有多111.82.201.92 06/02 20:47
58F→: 少無辜版友要進你個人喜好而定的文字獄?111.82.201.92 06/02 20:47
59F→: 我今天通篇文章也不是沒頭沒腦的就說我要找111.82.201.92 06/02 21:06
60F→: 肉慾女,我是覺得有疑問的版友可以前後文看111.82.201.92 06/02 21:06
61F→: 完再做評論也不遲,如果我是除了說要找肉慾111.82.201.92 06/02 21:06
62F→: 女,其他不解釋,那讓人覺得我用曖昧不清的111.82.201.92 06/02 21:06
63F→: 文字在玩弄模糊地帶我沒話講111.82.201.92 06/02 21:06
74F→: 我說估狗,你給我教育部辭典?我說用兩個字122.118.47.240 06/02 22:14
75F→: 表達,你給我四個字?我就想問你竟然不在狀122.118.47.240 06/02 22:15
76F→: 況內那你是來幹嘛的?122.118.47.240 06/02 22:15
77F→: 光是你說我強辯這一點就知道你有多先入為主122.118.47.240 06/02 22:17
78F→: 了,你看過我的前後文沒有,白癡這兩個字可122.118.47.240 06/02 22:17
79F→: 以拿來形容行為也可以拿來形容智商,可以是122.118.47.240 06/02 22:17
80F→: 朋友間親暱的用法也可以讓你被告上法院,你122.118.47.240 06/02 22:17
81F→: 看那麼多教育部辭典怎麼會不知道?122.118.47.240 06/02 22:17
82F→: 再者,我的原文二十幾推,我沒看到任何關於122.118.47.240 06/02 22:18
83F→: 性暗示或可能的留言,也許有不同看法,但至122.118.47.240 06/02 22:18
84F→: 少多數只覺得我的文章有趣生動,性暗示?那122.118.47.240 06/02 22:19
85F→: 你看過原文底下的推文了嗎122.118.47.240 06/02 22:19
2F→: 哈欠啥小幹111.82.201.92 05/31 21:50
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁