作者查詢 / bin0819

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bin0819 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共40則

限定看板：LAW

看板排序：

全部CSMU-D96247medstudent106CSMU-DTennis41LAW40CSMU-MED9418CMU_M5116CMU_M4715CMU_M5015CSMU-MED9515medache15CMU_M4914NDMC-M10214NtuDormM214NTUmed9414NTUmed9514NTUmed9614NTUmed9714Therapist14CMU_CM4213CMU_M4813CSMU-MED9213CSMU-Tennis13YP91-30513Nurse12RESIT7MAC6CAR-TUNING5CSMU-D974CSMU-D984teeth_salon4CSMU-D1003CSMU-MED963CSMU-MED973keyboard3PDA3CHSH-93-3202CSMU-MED912CSMU-MED982CYSH97Y3182KOU2NDMC-M1042Viator94Ding2Beauty1Best-Rulin1CHGSH_97_3141ck57th3151ck59th3121ck60th3151CMU_CM43A1CMU_M521CSMU-D871CSMU-D891CSMU-D951CSMU-D991CSMU-MT971DSLR1DYU1EngTalk1GVO1HSNU_11071KS91-3121KS92-3031NCHU-VM951NCHU-VM971NDMC-D611NDMC-D621NDMC-D631NDMC-M1031NDMC-M1051NDMC-M1061NDMC-M1071NDMC-M1081NDMC-M99c1NewYork1NTCUST1NTU-TaTung1NTU_BOTDorm1NTUdent891NTUdent911NTUdent921NTUdent961NTUMCSA1NTUmed931NTUmed981NTUST_Talk1OIT_main1photo1RSSH95_3021ScenicPhoto1SCU_Talk1STDM-97-301A1TFG07Shot1TMU9711TNGS99181TP3221USC1UTAH-JAZZ1Viator96Chia1YHSH96011YLJH_94-3011<< 收起看板(100)

首頁

尾頁

Re: [問題]業務過失傷害

[ LAW ]113 留言, 推噓總分: -1

作者: bin0819 - 發表於 2011/07/24 11:36(14年前)

9^F→bin0819:不是請了律師就一切沒事,而且不見得他很強07/24 11:47

15^F→bin0819:當下對方車子沒倒人也沒跌倒07/24 11:49

18^F→bin0819:筆錄完-->對方回家-->晚上去診所07/24 11:49

21^F→bin0819:再者只有挫傷他連收據都不提出來,我方有保險07/24 11:50

24^F→bin0819:直接給4萬他都不要 >< 竟然要160萬我們懷疑他是詐財07/24 11:51

26^F→bin0819:另外對方失業天天跟我們耗我們家還得工作調解都拒絕07/24 11:51

27^F→bin0819:法律可以保護被害人但如果我們反而是被害人呢？07/24 11:51

31^F→bin0819:yuusnow您說：病患自行證明傷勢和車禍有關,這點他也說不清07/24 11:52

41^F→bin0819:律師費都付了 > <07/24 11:56

42^F→bin0819:哪那麼多錢一直換律師可惡07/24 11:57

45^F→bin0819:另外就算傷勢是有的,如果是對方撞我們呢？07/24 11:58

48^F→bin0819:家父是開“工程救險車”道路交通安全規則第101條第二項07/24 11:59

49^F→bin0819:汽車聞有消防車、救護車、警備車、工程救險車等之警號時，07/24 12:00

50^F→bin0819:應依下列規定避讓行使（1）在單車道路段，應即減速慢行，07/24 12:00

51^F→bin0819:並作隨時停車之準備07/24 12:01

53^F→bin0819:雙黃線單線道沒有注意後方車的問題,只有前後車關係07/24 12:01

55^F→bin0819:我忘了哪一條可以查出來07/24 12:02

56^F→bin0819:有警號三個警示燈都在閃07/24 12:02

57^F→bin0819:如果雙線道,前方轉彎車輛必須注意後方來車07/24 12:03

59^F→bin0819:而單線道, 後車應待前車,且保持安全距離07/24 12:03

60^F→bin0819:有注意！但在視線範圍內沒出現他的車,我們懷疑他是從雙黃07/24 12:04

61^F→bin0819:懷疑他是跨雙黃線想超車07/24 12:04

62^F→bin0819:但當時也沒錄影機車上也沒行車紀錄器各說各話07/24 12:05

67^F→bin0819:雙黃線單線車道依法汽機車均需前後行駛,前車先行,後車07/24 12:07

68^F→bin0819:後車緊接行進07/24 12:07

75^F→bin0819:yuusnow說“對方跨雙黃線超車”我方也有責任“？07/24 12:15

76^F→bin0819:難道信賴原則變成垃圾了嗎07/24 12:16

77^F→bin0819:最高法院81年度台上字第5343號判決意旨可資參照07/24 12:16

78^F→bin0819:當然想換律師但未嘗不能有經濟考量請一次都付錢了07/24 12:17

79^F→bin0819:在換一個又是一筆費用你是要幫我付嗎？07/24 12:17

80^F→bin0819:這真的很讓人掙扎請不要因為小案件就忽略一個案件07/24 12:18

81^F→bin0819:對一個平凡家庭的影響07/24 12:18

85^F→bin0819:de大用不著你來噓文討論事情是合理的07/24 12:22

86^F→bin0819:更何況我都非常尊重yu大和Ct大所提的問題07/24 12:23

89^F→bin0819:當然是如此但旁徵各方先進意見是值得的07/24 12:26

98^F→bin0819:f大看一下事情原委再說吧07/24 14:02

100^F→bin0819:沒必要跟你費唇舌了～這年頭只會起哄提不出建設性的人07/24 14:15

101^F→bin0819:yu大對話言之有理感謝你我會再斟酌的07/24 14:16

[問題]業務過失傷害

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: bin0819 - 發表於 2011/07/23 21:55(14年前)

1^F→bin0819:或是板上有熱心律師,我們很想換律師 ><07/23 21:56

2^F→bin0819:對方又開口一次160萬才挫傷要160萬唉07/23 21:57

首頁

尾頁