作者查詢 / bimmer320
作者 bimmer320 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共39則
限定看板:car
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
41F推: CX-50選我12/06 05:37
30F推: 你不知道工具機頂尖業者全是學歷不高的黑手嗎? 這些被04/11 07:43
31F→: 看不起的黑手們最近好像還被膜拜為國家隊。04/11 07:43
37F噓: Bravo! 哪麼台大嚴慶齡工業研究中心應該快開發出鋼彈了04/11 07:52
42F噓: 想一想嚴慶齡工業中心初創在哪? 目的是啥? 孩子,別崩04/11 08:04
43F→: 潰,世界大的很。博士一點也不「博」。04/11 08:04
85F噓: 來,沒人打臉我來打臉,這世界呢,最不缺的就是一堆04/11 09:00
86F→: 企業巫醫,自詡整理幾分數據就拿來當真相。04/11 09:01
88F→: 沒人敢討論嚴慶齡工業研究中心是啥嘛? 這是嚴董老爸04/11 09:02
90F→: 為了汽車產業,委託台大(這地方博士夠多了吧?)進行04/11 09:03
91F→: 汽車工業開發。但是呢..現在淪為"培訓中心"04/11 09:04
92F→: 為何呢? 想當然爾,所託非人...所以我非常欽佩樓主04/11 09:04
93F→: 提出的高見,在20年前就印證已經不可行的一條路。04/11 09:05
97F→: 高見高見。嚴董老爸看了您這篇文章應該龍心大悅,04/11 09:07
98F→: 因為照您的說法,鋼彈從台大地平面冉冉而起,指日可待04/11 09:07
101F→: 孩子,別哭,世界很大,膽子很小,玻璃心捧好04/11 09:09
137F噓: 各行各業有業態的不同,很多領域業界領先學界,反之亦04/11 09:58
139F→: 然。業界有不足處,自然會向學界請教。車輛產業是很04/11 09:58
141F→: 複雜的產業群"組合"。況且研發能量可以外部合作,04/11 09:59
143F→: 因此單看內部博士數來代表整體研發力,就是偏見。04/11 10:00
146F→: 一家公司的成敗,有很多不同變數,包含外部、內部因素04/11 10:01
147F→: 像您這種論述在這邊取暖可以,業界只會笑而不語。04/11 10:02
160F→: 認真回RAV4,老人上了60後腰骨多半不如過去,休旅車會03/16 20:50
161F→: 比較好上下車,況且人老時會比較多的時間在上山下海休03/16 20:50
162F→: 憩,少在都市人擠人,RAV4較合適退休時用。03/16 20:50
19F推: 臥蠶的概念10/03 04:28
15F推: 經驗過一年內路上拖吊兩次時,就會體會樓主的心情了08/29 07:01
20F推: IS300不考慮?05/09 11:39
48F推: 認真回,建議用小蘇打粉泡水,沾抹布反覆擦,用漂白水05/01 07:08
49F→: 可能會讓某些布面的材質變色哦。05/01 07:08
33F推: 3 series在Q3改款,現在市場當然在觀望,拿一個月的數04/05 09:34
34F→: 據就覺得立判高下,話說太早吧?04/05 09:34
35F→: 在那邊酸沒acc的人有沒有思考過在德國、歐洲、甚至於北04/05 09:38
36F→: 美,acc不一定實用?04/05 09:38
37F→: 像在德國,鄉間與城鎮間限速從30、50、70、100間短時04/05 09:43
38F→: 間換來換去,誰敢用acc?高速公路部分有無限速,acc啥04/05 09:44
103F推: 同樣在2周前入手,操控與動能極佳,唯獨油耗也直追雙B02/12 00:34
13F推: Lexus ES02/08 21:12
14F→: BMW 3 Series02/08 21:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁