作者查詢 / bill09232002

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bill09232002 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共53則

限定看板：Baseball

首頁

尾頁

[分享] 今日Jacob deGrom勝、Hunter Brown完投敗

[ Baseball ]115 留言, 推噓總分: +76

作者: carlchang092 - 發表於 2025/05/16 10:09(7月前)

102^F推bill09232002: 地瓜不知道有沒有機會打明年WBC 健康的他真的鬼05/16 12:42

[閒聊] 為什麼這麼願意讓大谷打？

[ Baseball ]97 留言, 推噓總分: +49

作者: winterson - 發表於 2021/07/10 13:28(4年前)

90^F推bill09232002: 棒球就是一個投手容易成功打者容易失敗的運動四成07/10 20:23

91^F→bill09232002: 上壘率的頂級打者投手還是有六成機率可以解決他為07/10 20:24

92^F→bill09232002: 什麼不對決呢?07/10 20:24

[新聞] 762轟邦茲將進名人堂？　官網6票全投他

[ Baseball ]94 留言, 推噓總分: +52

作者: yafabo - 發表於 2020/01/08 16:20(6年前)

81^F推bill09232002: 就沒有被驗出來過憑甚麼不讓他進？A肉和Manny那種01/09 00:10

82^F→bill09232002: 被驗出來禁賽的才是明知故犯01/09 00:10

[新聞] 從不硬催球速　柳賢振成功只談控球

[ Baseball ]22 留言, 推噓總分: +13

作者: Intelnet - 發表於 2019/12/28 15:42(6年前)

21^F推bill09232002: 85mph直球就算控到邊邊角角一樣被當肉包打啦12/28 21:27

[新聞] 球迷怒了！紅襪休賽季一片死寂看不見洋基

[ Baseball ]38 留言, 推噓總分: +25

作者: acwz7362 - 發表於 2019/12/28 14:20(6年前)

38^F推bill09232002: 這15年來紅襪4冠洋基1冠很夠本了吧12/28 21:17

[閒聊] 影片偷錄暗號和吃類固醇差異在哪

[ Baseball ]121 留言, 推噓總分: +20

作者: panpan - 發表於 2019/11/14 08:34(6年前)

105^F噓bill09232002: 棒球到底是人的對決還是機器的對決？用機器偷看這11/14 09:55

106^F→bill09232002: 件事規則都明文禁止了這麼沒有運動家精神的事情還11/14 09:55

107^F→bill09232002: 有人敢護航阿？11/14 09:55

[情報] 日職打者挑戰大聯盟首年OPS+

[ Baseball ]216 留言, 推噓總分: +112

作者: MindWork - 發表於 2018/03/15 14:04(7年前)

211^F推bill09232002: 把那些吃藥的扣一扣 126很強了好嘛...03/16 10:07

[BOX ] 2016 World Series G7 CHC 8:7 CLE已回收

[ Baseball ]659 留言, 推噓總分: +586

作者: EMU500 - 發表於 2016/11/03 13:01(9年前)

286^F推bill09232002: 神串留名11/03 13:06

595^F推bill09232002: 神box留名見證歷史啦～11/03 15:18

[閒聊] 古巴查普曼vs大谷已回收

[ Baseball ]76 留言, 推噓總分: +44

作者: koil - 發表於 2016/10/16 16:18(9年前)

74^F推bill09232002: 查普曼速球應該是目前地表最強吧不只快尾勁也極佳10/16 21:59

[問題] 有打點功勞非全歸該球員的說法嗎消失

[ Baseball ]301 留言, 推噓總分: +110

作者: shian928 - 發表於 2015/10/27 16:55(10年前)

50^F推bill09232002: RISP長期會回歸正常生涯打擊數據 Bill James早就證10/27 17:19

52^F→bill09232002: 明不存在所謂關鍵打者或關鍵軟手打者了10/27 17:20

145^F推bill09232002: 觀眾不理解進階數據根本不重要 GM和老闆懂就好= ="10/27 17:44

149^F→bill09232002: 觀眾理解進階數據當然可以增加看球樂趣但不懂還是10/27 17:46

152^F→bill09232002: 可以好好看球 R/RBI兩個數據都是垃圾兩個垃圾放在10/27 17:47

154^F→bill09232002: 一起又不會變黃金就還是兩個垃圾10/27 17:47

159^F推bill09232002: 現在一狗票進階數據可以回答ji大的問題前面還有版10/27 17:50

162^F→bill09232002: 友推文提過了有興趣自己去查= ="10/27 17:50

167^F推bill09232002: 打擊三圍參考價值比R/RBI高很多那有沒有比打擊三圍10/27 17:53

174^F→bill09232002: 更好的進階數據一定有阿 wOBA wRC 一堆更好的10/27 17:55

177^F→bill09232002: 光看打點跟得分是垃圾你擺在一起看那還是兩個垃圾10/27 17:57

184^F推bill09232002: wOBA wRC是黃金的話 OPS大概是銅銀程度吧還是比垃10/27 18:00

186^F→bill09232002: 圾好太多了10/27 18:00

196^F→bill09232002: 不要懷疑你一直在看的R/RBI就真的是垃圾10/27 18:02

198^F→bill09232002: 一直喜歡看垃圾我也沒意見你的自由嘛!10/27 18:03

204^F→bill09232002: 還把R/RBI一起看看一個垃圾不夠你有沒有看兩個?10/27 18:04

220^F推bill09232002: 在進階數據公式裡面 R/RBI就是被遺棄垃圾你不信你10/27 18:15

222^F→bill09232002: 家的事但公式裡面就是沒有反正你不信還是可以好好10/27 18:15

225^F→bill09232002: 看球而且我說數據垃圾我有說看的人是垃圾? 是在兇10/27 18:17

226^F→bill09232002: 甚麼意思啊? 我完全尊重不想懂進階數據的人啊就算10/27 18:18

229^F→bill09232002: 你懂這些也沒甚麼了不起懂的人多的是而且就算你懂10/27 18:20

233^F→bill09232002: 你也投不出95mph快速球也轟不出400ft全壘打這東西10/27 18:21

236^F→bill09232002: 球迷當作茶餘飯後閒聊話題就好不信隨便你我沒意見10/27 18:22

238^F推bill09232002: 不講了 R/RBI就真的是垃圾但我不會說看它的人垃圾10/27 18:25

239^F→bill09232002: 你要證明R/RBI不是垃圾而是比現行進階數據有用很多10/27 18:26

242^F→bill09232002: 自己寫篇論文來證明10/27 18:27

246^F→bill09232002: R/RBI和現行進階數據比真的輸超級多自己有空去了解10/27 18:29

255^F推bill09232002: 之前MLB早就戰過這議題 donaldson for MVP那串10/27 18:34

259^F推bill09232002: 罵數據垃圾也不是罵你人垃圾到底哪裡不尊重你?10/27 18:36

271^F推bill09232002: 進階數據要和戰績做連結? 勿忘01一朗和技安...10/27 18:47

290^F推bill09232002: 我記得是每個選手在RISP數據年與年之間關聯性不高10/27 19:23

291^F→bill09232002: 這樣要說RISP是一項選手穩定可以掌握的能力有點牽強10/27 19:24

首頁

尾頁