作者查詢 / bihubg1814

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bihubg1814 在 PTT [ bridge ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：bridge

首頁

尾頁

[ bridge ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: coii - 發表於 2017/10/26 08:35(6年前)

16^F推bihubg1814: 如果a大才要上小學，那第一強好像連出生都還沒耶...10/28 14:14

[ bridge ]38 留言, 推噓總分: +7

作者: evileyes - 發表於 2017/05/04 14:55(7年前)

1^F推bihubg1814: 關於「沒有召請裁判而自己告訴對手應該怎麼樣」這件05/04 16:14

2^F→bihubg1814: 事，我記得很清楚夢境中的莊家並沒有任何要求防家做05/04 16:15

3^F→bihubg1814: 什麼事情的行為，也沒有要求防家該出什麼牌，從頭到05/04 16:15

4^F→bihubg1814: 尾只有在夢家跟出來，大家愣了一下看清楚發生什麼事05/04 16:15

5^F→bihubg1814: 情後，莊家攤牌聲稱全好，防家也接受了而已。05/04 16:15

6^F推bihubg1814: 另外對於莊家召請裁判這件事情，因為防家當下也完全沒05/04 16:24

7^F→bihubg1814: 有要收回去換牌的動作，所以小妹覺得站在正常的莊家05/04 16:24

8^F→bihubg1814: 的角度應該只會想到是自己87，忘記HK已經出了，而不會05/04 16:24

9^F→bihubg1814: 預設是敵方87，有HK不吃起來吧orz05/04 16:24

12^F推bihubg1814: 那感覺這樣又回到程序問題了吧，為何詢問南北家的時05/04 16:34

13^F→bihubg1814: 候不需要同時參考東西家的描述，甚至在有出入的情況下05/04 16:34

14^F→bihubg1814: 應該要讓雙方當面對質才是。05/04 16:34

17^F推bihubg1814: 是指桌邊詢問的時候嗎？在場。05/04 19:14

21^F推bihubg1814: 夢家事發的時候在場，另裁判不只是沒有詢問夢家，連05/05 11:52

22^F→bihubg1814: 莊家講的他也不太理會。05/05 11:52

25^F推bihubg1814: 49定義的是「已跟出的牌」而不是罰張，跟你討論到被05/06 10:22

26^F→bihubg1814: 莊家看到的牌完全是兩件事。另雖然如果有掉牌找裁判05/06 10:22

27^F→bihubg1814: 的確是比較保險的作法，但是顯然是不小心的行為通常大05/06 10:22

28^F→bihubg1814: 家也不會說太介意而一定要叫裁判不可吧。至少我覺得05/06 10:22

29^F→bihubg1814: 夢境中的莊家人還不錯啊，她打這麼多比賽以來除了賽05/06 10:22

30^F→bihubg1814: 員太吵之外還沒有因為牌叫過裁判呢。05/06 10:22

36^F推bihubg1814: 啊抱歉我講錯，是4505/06 14:03

37^F→bihubg1814: 但是已跟出的牌跟罰張是兩件事，這邊是正常程序所跟出05/06 14:03

38^F→bihubg1814: 的牌，不會有罰張問題05/06 14:03

[ bridge ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: bihubg1814 - 發表於 2017/05/02 11:32(7年前)

17^F→bihubg1814: 樓上粉絲團團長05/07 22:32

首頁

尾頁