作者查詢 / biggod
作者 biggod 在 PTT [ BioCup ] 看板的留言(推文), 共75則
限定看板：BioCup
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
47F推:剛剛算了一下 三組循環好像真的比四組循環有效率11/07 21:15
48F→:不過四組循環 不就是因為人數過多而產生的賽制嗎@@11/07 21:17
49F→:如果全都三取二 會比四取二 多十幾隊進複賽 打不打了完也是11/07 21:18
50F→:個問題 還是說要把第一天提早的時間 拿來打複賽??11/07 21:19
51F→:假設原本要打到八點多的賽程 改成三取二後 五.六點就結束了11/07 21:20
52F→:晚上接著打複賽 這樣就不能用充足的體能來應付單淘汰的複11/07 21:20
53F→:賽 這樣一定也會有人抱怨吧 白天打預賽 晚上打複賽 也不是11/07 21:22
54F推:很好的方法11/07 21:24
55F→:還是看主辦單位依報名隊伍數以及場地來做決定吧11/07 21:26
56F→:畢竟每年報名的隊伍數及能借到的場地都不太一樣11/07 21:27
65F推:我不是打排球的拉XD 所以我也不知道排球的情況 不過去年11/08 00:29
66F→:的排球賽成好像沒有打到第二天 而第二天複賽打到四五點11/08 00:31
67F→:也就是去年以四取二的方式 複賽從早上八點開始打也是打到了11/08 00:33
68F推:快五點(表定時間四點開始打冠亞季殿賽)11/08 00:38
69F→:更正去年 排球大多數都是三取一11/08 00:39
70F→:如果去年的情況改成三取二的話 就會近乎要花多一倍的時間11/08 00:41
71F→:一定打不完11/08 00:42
72F→:至於今年場地及隊伍的狀況 可能就要問負責人才知道了11/08 00:43
74F推:你得場次計算也只是紙上的計算 跟實際情況會有出入11/08 11:36
75F推:去年男女排複賽 總共也只有四個場 用你的算法絕對不夠用11/08 11:37
76F→:你怎知道今年能借到多少場地呢?11/08 11:38
77F推:因為一晴二雨要照晴天賽程繼續打的關係 所以第二天一定要11/08 11:43
78F→:有室內場 照你的算法 男女排要有10個室內場 借場地 跟金錢11/08 11:44
79F→:是否允許都是個問題 像去年複賽男排只有兩個場可以用 當然11/08 11:46
80F→:沒有辦法讓這麼多隊伍晉級11/08 11:47
81F→:你的意見 我相信主辦單位一定聽到了 但至於能不能採納11/08 11:48
82F→:還是要看今年的狀況才能決定11/08 11:49
83F推:籃球看了四年都沒有這個問題 我有詳讀去年的秩序冊 的確11/08 12:15
84F→:排球的淘汰率真的太高了 幾乎都是三取一 但是去年複賽男女11/08 12:16
85F→:最多也只有五個室內場可用11/08 12:16
86F→:我相信如果今年能借到多一點的場地 主辦單位一定會更多組11/08 12:17
87F→:能打進複賽 畢竟場地都借了不打也是浪費11/08 12:18
88F→:最了解今年場地及報名情況的人 不是你我 而是負責人 大家願11/08 12:25
89F→:意提供意見很好 這樣才會進步 但是過猶不及都不太好.....11/08 12:31
104F→:這就是問題所在 為什麼會說複賽要在室內場打呢 今年賽制上11/08 18:17
105F→:說 一晴二雨照晴天賽程打 如果複賽在室外場打 如果沒有準11/08 18:18
106F→:相同數量的室內場 那下雨了你要怎辦? 所以如果在室外場打11/08 18:19
107F→:一定也要準備相同數量的室內場當雨備 而既然都借了到室內場11/08 18:19
108F→:就沒有必要用室外場打 所以才會依照室內場數量決定賽制11/08 18:21
109F→:假設照你這樣說法 第二天打到一半下雨 沒有足夠的室內場11/08 18:21
110F→:你要怎麼解決? 輔大那年兩天都晴天所以雨備賽制我不清楚XD11/08 18:22
111F→:去年的賽制 排球預賽有九個場 複賽只有五個場 就是因為考11/08 18:25
112F→:一晴二雨的關係11/08 18:26
113F→:最好的方法 就是你在二領的時候 向大家提出個完整的方案11/08 18:32
114F→:包括一晴二雨室內場場地會不足的解決辦法 如果你說的很有道11/08 18:33
115F→:理 我想信大家都會支持你 主辦單位當然也得採用較好的方法11/08 18:34
116F→:不就一切都解決了XD11/08 18:35
117F→:看上面幾篇文章所有球類都有三取一 當然能爭取更多晉級機11/08 18:41
118F→:大家都願意 但也不見得每個人都覺得三取一是世界上最爛的制11/08 18:42
119F→:度 與其在這邊砲轟主辦單位 不如提出一套完整且可行的改革11/08 18:43
120F→:度 而不是只針對片面提出改善方法 沒有做全面性的考量 很可11/08 18:47
121F→:能解決了就問題 但是產生了新問題 出嘴的是我們 但要扛責任11/08 18:47
122F→:的卻是主辦單位11/08 18:47
131F→:更正一下 去年複賽是四個室內場 今天去詢問了主辦單位11/09 12:15
132F→:能借到的室內場不會比去年多 學長的算術這麼好 期待你在二11/09 12:16
133F→:領時提出很棒的新賽制~ 希望能讓更多人晉級~~11/09 12:16
134F→:還有學長你完全誤解了我的意思 我從頭到尾都沒有要跟你玩11/09 12:50
135F→:的意思 三取二能讓更多人晉級當然好 我自己也是有打比賽11/09 12:50
136F→:的人我也希望有更多晉級名額11/09 12:51
137F→:但你有站在主辦單位的角度想過嗎 每個賽制都有它的優缺點11/09 12:51
138F→:不管用哪種方式一定都會有人有意見 而它們是要扛責任的人11/09 12:51
139F→:當然會選擇它們有把握不會出問題的賽制 如果你今天有意見11/09 12:51
140F→:就提處個更好的方法 包括新賽制會遇到的問題以及解決方式11/09 12:51
141F→:讓主辦單位確定這個方法比原本的更好而且不會出問題11/09 12:51
142F→:自然就會被採用了 而不是在這邊抨擊 怎樣不好怎樣比較好11/09 12:52
143F→:假設今天主辦單位採用了你的方法 排賽程排到一半突然發11/09 12:52
144F→:現場地真的不夠了 是誰要負責?11/09 12:52
145F→:他們當然不會在這邊聽你幾句話就改變了原有的賽制11/09 12:52
146F→:學長說過有辦過相關比賽 對於比賽賽程也有不少經驗11/09 12:52
147F→:那何不提在二領時提個三取二賽制的詳細方案11/09 12:52
148F→:包括會遇到的各種問題及應對方法 如果所有問題都可解決11/09 12:52
149F→:而且實際上也可實施 那誰還有拒絕的道理?11/09 12:53
150F→:我們在這邊吵哪個賽制比較好比較可行 對於事情根本就11/09 12:53
151F→:於事無補~11/09 12:53
4F推: 喜歡你暖暖的文字,洋溢著滿滿的幸福 : )09/09 16:19
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁