作者查詢 / bhgkai

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bhgkai 在 PTT [ GUNDAM ] 看板的留言(推文), 共194則

限定看板：GUNDAM

看板排序：

全部Celtics2564KoreaStar2167FPF2002SD-GundamOL1156Chelsea1022Gossiping892SuperHeroes676FAPL675Jeremy_Lin497KR_Entertain496FCBarcelona494WorldCup427NBA424ManUtd379ValenciaCF339Brasil261KoreanPop254Japandrama233GUNDAM194RealMadrid120Buddhism94NBAEasyChat76Horror71PHX-Suns62ACMilan58Timberwolves54UTAH-JAZZ51Knicks50Mavericks49Arsenal46J-League46Nordic45PublicIssue44NSwitch42ACFiorentina40MiamiHeat39RayAllen39Liverpool37MAMAMOO37LABOUM36Atletico34FuMouDiscuss30ManCity30Lakers29KevinGarnett28Netherlands28Baseball26LeBronJames26TWICE25Minecraft24JP_Entertain23FFF22Militarylife21movie19Argentina18Blackburn18JYPnation17Buddha16dog15Inter15BLAZERS14LaClippers14Orl-Magic14joke13Pistons13BROADWAY12Tokusatsu12C_Chat11ChicagoBulls11Hotspur11LFP11Nets10Portugal10Spurs10Thunder9Cavaliers8CourtBasketB8SP2_Basket8DIA7HatePolitics7KARA7NBA_Film7PACERS7UEFA7Wrestle7ck51st3056Deportivo6soul6BUZZ5Employee5Kings5Nuggets5specialman5Suckcomic5Beauty4Bundesliga4Miaoli4SONAMOO4Calcio3EatToDie3Hawks3historia3IA3Judo3Lawyer3Teacher3TWHiddleston3WomenTalk3Bucks2BVB_092car2Catholic2DragonQuest2Hualien2IVERSON2LTK2MdnCNhistory2Media-work2Newcastle2Oneday2Pelicans2Road2Salary2SENIORHIGH2SouthPark2sp_teacher2studyteacher2TW-history2Violation2Wizards2X-files2AC_In1AntiVirus1Baki1Bread1Bus1C_Anthony1CCRomance1CFantasy1CGSH88th3081CrossStrait1Examination1FCBayern1Football1G-S-WARRIORS1Gulong1Hip-Hop1Hornets1HOT_Game1I-Lan1Ju-881juniorhigh1Juventus1KS98-3021L_GlobalView1LA1Matsu1MCU_Talk1MenTalk1MOD1MuscleBeach1NCHU-AS1021Neihu1NKUTEE1NTUE-CS1021pet1Pet_Get1pharmacist1prozac1rent-exp1RO1Rockets1San-Ying1SechsKies1SHAQ1Sixers1StupidClown1SuperJunior1Tainan1TuCheng1Wade1Wanted1WarCraft1younker1Yunlin1<< 收起看板(185)

首頁

尾頁

[心得] 鋼彈劇情好像沒梗

[ GUNDAM ]119 留言, 推噓總分: -34

作者: rurugia - 發表於 2011/10/28 17:28(12年前)

75^F→bhgkai:嚴格講00第一季還不夠破但對某些人某些作品可能已經很破了10/30 13:00

76^F推bhgkai:但支持群要感覺良好的說該作不威能主角有吃鱉..10/30 13:02

77^F→bhgkai:至少另一群旁人看來不免如同瓊瑤式的畫家主角住洋房10/30 13:03

78^F→bhgkai:喝洋酒在埋怨自己窮困潦倒不得志一樣10/30 13:04

79^F→bhgkai:反正這種東西（衡量）就是比較的沒有什麼誰對誰錯10/30 13:05

80^F→bhgkai:鋼彈還是有談到正義，偏偏玩具長相的主角機就是會贏10/30 13:08

81^F→bhgkai:而且贏莫名其妙，犯上一些莽撞缺失（你不是支持他的人還會10/30 13:09

82^F→bhgkai:希望他快掛）但偏偏那人就是主角不會輸贏下去10/30 13:09

83^F推bhgkai:另外就連看UC一年戰爭系列的觀眾也不見得"每位"想比較多10/30 13:13

84^F→bhgkai:MS IGLOO那系列也是有觀眾不能接受聯邦軍變混混流氓了10/30 13:14

85^F→bhgkai:說那是『醜化』。（我個人則是認為"正常化" ）10/30 13:17

86^F→bhgkai:能打贏一批豺狼虎豹的必然是另一批豺狼虎豹。聯邦能贏10/30 13:18

87^F→bhgkai:靠的就是迪坦斯那樣的軍人菁英和強大資源才能贏得勝利10/30 13:19

88^F→bhgkai:而不是那種長帥帥開帥帥，衝進敵陣揮幾把刀就能決定一切10/30 13:20

90^F推bhgkai:我不針對SEED 至少後面幾代作品都有點這樣味道10/30 13:27

91^F→bhgkai:另外想到電影赤色風暴裡的金哈克曼，雖然他像反派10/30 13:28

92^F→bhgkai:但要是真的發生戰爭，這種巴頓式的軍人反而才最靠得住10/30 13:29

93^F推bhgkai:看到把聯邦演繹成暴軍就表示不能接受的觀眾，他們可能私下10/30 13:35

94^F→bhgkai:先認定『哪方是正義』了。10/30 13:36

98^F推bhgkai:是觀看者決定的10/30 15:14

99^F→bhgkai:但是鋼彈這系列要說沒有正反派那只是製作有在掩飾罷了10/30 15:16

100^F推bhgkai:而且那種程度的『沒有分正反派』恐會讓更硬派的戰爭作品迷10/30 15:20

101^F→bhgkai:看笑話罷了。10/30 15:20

102^F推bhgkai:演進算是緩慢的，從初鋼你可以看清楚敵我雙方哪邊壞人臉10/30 15:40

103^F→bhgkai:到後面幾作變成兩勢力都有缺失（反倒主角還是不沾鍋這樣10/30 15:40

104^F→bhgkai:看看什麼時候鋼彈主角會出一個反英雄野神月？魯魯修？10/30 15:41

105^F→bhgkai:"甦醒的金狼"裡的朝倉，或擺明要復仇全世界"MW"的結城？10/30 15:43

118^F→bhgkai:↑在補個無敵超人聖彼得3(桑波特3）好了 @@b11/06 03:07

Re: [心得] 如果卡多可以再撐幾年...

[ GUNDAM ]26 留言, 推噓總分: +15

作者: dreamer0108 - 發表於 2011/10/26 11:32(12年前)

22^F推bhgkai:日研究：日男有1／10是「蘿莉控」10/28 14:05

23^F推bhgkai:其內文{專家：..其實蘿莉控與戀母情結是一體的兩面。..}10/28 14:08

[心得] 如果卡多可以再撐幾年...

[ GUNDAM ]44 留言, 推噓總分: +23

作者: pttgirl77 - 發表於 2011/10/25 09:36(12年前)

30^F推bhgkai:阿姆羅不會輸，因為鋼彈主角本身就是不公平的存在10/25 14:03

32^F→bhgkai:主角就是＝糖牛（說那麼多廢話做那麼多還不是我贏！？）10/25 14:04

33^F→bhgkai:夏亞會贏搭檔不是重點，而是監督是否要讓他扶正變成男1號10/25 14:06

[心得] 近年作品機械設定的感想 00篇

[ GUNDAM ]60 留言, 推噓總分: +29

作者: ghrgun - 發表於 2011/10/23 09:13(12年前)

12^F推bhgkai:個人還是沒法接受00 機設太華麗戰鬥還是太表現威能10/23 11:09

13^F→bhgkai:鐵人的設計還比較具軍武風(個人看法啦10/23 11:10

52^F推bhgkai:威能和華麗是比較及的，可能和*比算樸實和**比就是耍帥10/24 10:30

53^F→bhgkai:我個人就不能接受主角群被人海戰術之後的安排（這是比較的10/24 10:32

54^F→bhgkai:對方損失大半，主角方僅表現者呂布式的筋疲力盡沒有傷亡10/24 10:34

55^F推bhgkai:甚至沒有類似主角中二、誤擊隊友、自責、這類成長橋段10/24 10:39

56^F→bhgkai:這僅是小弟個人偏見，這作品還是很不錯看的/\10/24 10:40

Fw: [閒聊] 太田克史&虛淵玄論阿給:)

[ GUNDAM ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: jeanvanjohn - 發表於 2011/10/18 07:01(12年前)

3^F推bhgkai:那他還漏了這個 http://ppt.cc/@Rzk10/18 11:37

[閒聊] 我彷彿看到預言成真了......

[ GUNDAM ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: shinhuang - 發表於 2011/10/16 19:12(12年前)

1^F推bhgkai:雖然AGE不是個人的菜但真頗同情該作品..10/16 19:31

Re: [心得] 用保留的態度來看age

[ GUNDAM ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: ppp636 - 發表於 2011/10/16 17:09(12年前)

9^F→bhgkai:第一點不是問題吧？美形對鋼彈作品不是必備要素10/16 18:55

[心得] 史上最難看鋼彈AGE 01 觀後感

[ GUNDAM ]45 留言, 推噓總分: +17

作者: ppp636 - 發表於 2011/10/10 20:26(12年前)

40^F噓bhgkai:能被某些作品的迷討厭代表這AGE果然有可取之處10/12 05:37

[情報] 鋼彈UC布萊特CV公開

[ GUNDAM ]59 留言, 推噓總分: +44

作者: HououinKyoma - 發表於 2011/10/01 17:27(12年前)

49^F推bhgkai:第一句聲音頗像算有誠意了10/02 19:34

50^F→bhgkai:那台裝甲厚到實彈要打他還是有難度的10/02 19:35

51^F→bhgkai:先說不知道卡通他要怎麼詮釋畢竟更動不少那台MA在小說10/02 19:37

52^F→bhgkai:的速度反而要比不少MS要快活像個飛碟一樣10/02 19:38

[情報] 鋼彈AGE 2、3世代鋼彈造型流出

[ GUNDAM ]89 留言, 推噓總分: +59

作者: RAFEEL - 發表於 2011/09/19 10:01(12年前)

69^F推bhgkai:三代好看二代還可以09/19 21:05

首頁

尾頁