作者查詢 / BeweisLast
作者 BeweisLast 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共126則
限定看板:C_Chat
看板排序:
17F噓: AI10/24 11:00
25F噓: AI自己說不是幻覺你也信 笑死10/24 11:24
389F噓: 「性向正常」10/11 20:07
182F推: 吃像太難看了 看到這張圖決定棄遊06/17 13:52
413F→: 我確實是不熟美國法啦,可能有錯。但你確定影印訴狀06/10 11:26
414F→: 、查詢救濟方法耗費的時間是損害賠償範圍?你從訴狀06/10 11:26
415F→: 原因事實如何建立因果關係?06/10 11:26
418F→: 你當庭陳述補足訴狀不足就算了,拿出5000元給法官叫06/10 11:27
419F→: 論述?06/10 11:27
441F→: 實務上普遍不認同屬於所失利益,不能說是於法無據嗎06/10 11:41
442F→: ?06/10 11:41
446F→: 再退步說,法官闡明除去不適當聲明,原告可以說是損06/10 11:44
448F→: 害賠償範圍。拿出5000元羞辱法官叫爭執、論述嗎?06/10 11:44
478F→: 我前面就說了,你說他是間接損害,實務上就是於法無06/10 12:06
479F→: 據阿。就算你真的認為於法有據好了啦,那原告的行為06/10 12:06
480F→: 有要跟法官爭執那是間接損害的意思嗎?06/10 12:06
501F→: 我怎麼知道有沒有呢,你不如叫原告把他法庭上的偷錄06/10 12:12
502F→: 音拿出來放給大家聽就知道有沒有嚕06/10 12:12
537F→: 是說原告他狀是遞刑事庭 但是又說他付1000裁判費 我06/10 12:26
538F→: 真的有點看不懂...06/10 12:26
581F→: 佛法法官很多 讓我懷疑法學的終點是不是佛學06/10 14:16
584F→: 要先釐清你的訴訟費用到底繳到哪裡去了?附帶民事訴06/10 14:26
585F→: 訟不需要繳裁判費06/10 14:26
586F→: 你如果提的不是附民,而是一般民事訴訟,那你全部勝06/10 14:29
587F→: 訴還是部分敗訴會影響到裁判費分擔06/10 14:29
588F→: 假如是一般民事訴訟,法官要求你縮減聲明其實是有利06/10 14:32
589F→: 你請求更多訴訟費用。06/10 14:32
590F→: 訴訟費用的請求,在法院裡的訴訟輔導科都問的到,甚06/10 14:33
591F→: 至偶爾會有免費律師諮詢,可以善用法院資源。06/10 14:33
592F→: 如果你確實有溢繳裁判費,去問看看訴訟輔導科怎麼拿06/10 14:34
593F→: 回來06/10 14:34
601F→: 電話也可以問,你也可以寄信遞狀,總之我想跟你表達06/10 14:46
602F→: 的是不要誤認為法官闡明你縮減聲明就是叫你吞,法官06/10 14:46
603F→: 會闡明有他的道理在,甚至對當事人有利。06/10 14:46
604F→: 錢拿不拿的回來,能不能強制執行不是民事法官的錯06/10 14:47
616F→: 你可以聲請一造辯論判決...06/10 15:22
617F→: 功課真的要做足06/10 15:22
40F噓: 這他自己編的啦==05/11 14:25
72F噓: 這樣還算有理喔 還是是因為日本人所以有理阿05/07 06:22
28F推: 他鐵匠繼父也是傳奇鐵匠 只是自願待在村子02/18 11:19
29F→: 看他繼父劍術應該也是來頭不小02/18 11:20
20F→: 鏡像又不代表是ai02/14 13:02
30F→: 蠻喜歡第五名的02/14 13:07
41F噓: 亂講一通02/14 12:34
187F推: 了不起負責02/08 11:21