作者查詢 / bettylongleg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bettylongleg 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共855則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 酒促小姐被強抱4秒獲賠6萬3200元消失

[ Gossiping ]121 留言, 推噓總分: +39

作者: kinple - 發表於 2017/09/13 20:42(6年前)

105^F推bettylongleg: 推文有什麼事嗎?到底跟印度差在哪09/14 07:41

[新聞] Luna在籌備新的個人專輯

[ KoreaStar ]53 留言, 推噓總分: +47

作者: tlsf - 發表於 2017/09/12 11:53(6年前)

13^F推bettylongleg: 推！！！！！！free someody根本神專！！！！每一09/12 12:24

14^F→bettylongleg: 首都好聽到瘋掉09/12 12:24

[新聞] WANNA ONE問候台妹　賴冠霖中文0用處慘被

[ KoreaStar ]929 留言, 推噓總分: -224

作者: kk9430167 - 發表於 2017/09/11 17:54(6年前)

549^F噓bettylongleg: 必噓09/11 22:21

Re: [情報] 2017年 09月第2週一位

[ KoreanPop ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: a0981314780 - 發表於 2017/09/11 01:00(6年前)

4^F推bettylongleg: 推善美跟鍾信大叔！！！！09/11 09:08

[問卦] 日劇是不是進入黑暗期掛???????????????消失

[ Gossiping ]310 留言, 推噓總分: +72

作者: heero0333 - 發表於 2017/09/10 18:45(6年前)

198^F推bettylongleg: 好看的說真的少很多，不喜歡浮誇搞笑的話真沒什麼好09/10 19:56

199^F→bettylongleg: 選，大門為知子還算是公式好看的爽片09/10 19:56

[新聞] 鹿晗、張藝興又合體！燦笑隔空交換眼神「

[ KoreaStar ]115 留言, 推噓總分: -54

作者: xdmega - 發表於 2017/09/10 12:04(6年前)

99^F推bettylongleg: 鹿晗下巴合理嗎XD09/10 18:23

Re: [新聞] 媳婦餓婆婆老公以不孝不敬為由訴離判准消失

[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: wer50888 - 發表於 2017/09/10 11:54(6年前)

22^F推bettylongleg: 淚推這篇！！！加油！！！09/10 12:36

Re: [新聞] 媳婦餓婆婆老公以不孝不敬為由訴離判准消失

[ Gossiping ]76 留言, 推噓總分: +25

作者: kerorobear - 發表於 2017/09/10 11:42(6年前)

10^F推bettylongleg: 好奇有推文的女森全部要告的話，這篇跟這串值多少XD09/10 12:46

22^F噓bettylongleg: dark大，我家的就輕微失智，會忘記有沒有吃過飯，這09/10 13:19

23^F→bettylongleg: 樣你有清楚嗎？所以我認為文中媽媽的話是有疑慮的，09/10 13:19

24^F→bettylongleg: 這樣懂嗎？understand?09/10 13:19

25^F推bettylongleg: 還是你就活在不管啦～老婆一定要幫人家照顧媽媽啦09/10 13:22

27^F→bettylongleg: ～不然我就森77的象牙塔就好09/10 13:22

30^F→bettylongleg: 平常嘴恐龍法官嘴成那樣，現在法官又不可質疑了09/10 13:23

32^F→bettylongleg: 不對你沒懂，失智不是說謊，是她會忘記，絕對不是他09/10 13:24

33^F→bettylongleg: 的媽媽要作假09/10 13:24

35^F推bettylongleg: 小妹去年有幸考上律師，謝謝指教09/10 13:26

38^F推bettylongleg: 離婚事件於家事事件法屬乙類事件，當事人有一定處09/10 13:38

39^F推bettylongleg: 也就是說如果女方沒有請律師或是沒錢請律師的話，可09/10 13:40

40^F→bettylongleg: 能不知道要這樣的主張，而這樣的判決依法應該是沒09/10 13:40

41^F→bettylongleg: 有問題的09/10 13:40

42^F→bettylongleg: 啊補:當事人有一定處分權09/10 13:41

43^F→bettylongleg: 這樣不管是法律層面還是我的價值觀方面還有問題嗎？09/10 13:42

45^F推bettylongleg: 至少我家請24小時看護是一小一百在算，一月六萬多，09/10 13:50

46^F→bettylongleg: 不然你看保姆願不願意來照顧老人嘛09/10 13:50

49^F推bettylongleg: 抱歉看錯c大推文09/10 13:53

50^F推bettylongleg: dark大，判決這樣不代表事實是這樣，民事訴訟都是09/10 14:03

51^F→bettylongleg: 依當事人主張去判，但並不是判決結果就一定是事實，09/10 14:04

52^F→bettylongleg: 我只是依我的生活經驗討論其他可能，不知道你是一開09/10 14:04

53^F→bettylongleg: 始就沒有嘗試理解我的意思，還是你沒辦法理解，總是09/10 14:04

54^F→bettylongleg: 要固執的回去討論一萬五到底該不該買飯的問題，我想09/10 14:04

55^F→bettylongleg: 我們的討論沒辦法進行了09/10 14:04

72^F推bettylongleg: 樓上說母豬的要不要先查一下罵母豬的價格？我是覺得09/10 18:11

73^F→bettylongleg: 這個可以吉了09/10 18:11

Re: [新聞] 媳婦餓婆婆老公以不孝不敬為由訴離判准消失

[ Gossiping ]39 留言, 推噓總分: +7

作者: PTTRush - 發表於 2017/09/10 11:40(6年前)

27^F推bettylongleg: 你要用一萬五來算的話還真的惡資方慣老闆09/10 12:30

Re: [新聞] 媳婦餓婆婆老公以不孝不敬為由訴離判准消失

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: future9210 - 發表於 2017/09/10 11:19(6年前)

12^F噓bettylongleg: 這些兒子都沒主見就是了？台女不想顧你爸媽，自己顧09/10 12:27

13^F→bettylongleg: 不會？09/10 12:27

首頁

尾頁