Re: [新聞] 媳婦餓婆婆 老公以不孝不敬為由訴離判准消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/09/10 11:42), 編輯推噓25(27推 2噓 47→)
留言76則, 19人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
嚇死本小魯了 我以為本板已經沒女森 沒想到這篇新聞就像松露一樣，引出一堆母豬 看到婆媳標題內文就都不看 我能想像這些母豬的淚水、口水、鼻水狂流並失去理智的樣子 內文很清楚說，女方提出每月一萬五的要求才要照顧 男方答應，但女方拿了錢後就不理婆婆 一堆母豬還說為什麼要照顧婆婆，真的是眼裡只有錢 再來內文也說，婆婆生病後，男方就辭去工作回來照顧 但母豬們卻還回應男方不會自己照顧喔 果然夠母豬，連內文都不看完 男方回來照顧後 女方則是繼續要錢，不工作 我以為這是一個家庭，原來就只是個母豬寄生獸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.252.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505014949.A.A70.html
推
09/10 11:45, , 1F
只能當肉便器
09/10 11:45, 1F
推
09/10 11:46, , 2F
最後真的很笑 都辭掉工作 還好意思要錢喔
09/10 11:46, 2F
→
09/10 11:47, , 3F
母豬嘴臉不敢想像
09/10 11:47, 3F
推
09/10 11:50, , 4F
抓準男方不會離婚所以一直秀下限
09/10 11:50, 4F
→
09/10 11:50, , 5F
結果男方反擊了，女方崩潰，房子也飛了
09/10 11:50, 5F
推
09/10 11:52, , 6F
一堆母豬在那叫 幹破急敗 都辭職自己顧了還在叫
09/10 11:52, 6F
推
09/10 11:57, , 7F
可悲台男未來
09/10 11:57, 7F
推
09/10 11:59, , 8F
母豬真的hen可怕
09/10 11:59, 8F
推
09/10 12:07, , 9F
沒辦法啊 自助餐的紅利棒棒啊 多少人都想吃自助餐了
09/10 12:07, 9F
推
09/10 12:46, , 10F
好奇有推文的女森全部要告的話，這篇跟這串值多少XD
09/10 12:46, 10F
推
09/10 12:46, , 11F
黃金松露...
09/10 12:46, 11F
→
09/10 12:50, , 12F
我老實說 腦袋正常的人的連照顧都不想照顧 真是母豬嗎？
09/10 12:50, 12F
→
09/10 12:50, , 13F
給你一萬五 教你照顧失智老人 你去不去？
09/10 12:50, 13F
→
09/10 12:52, , 14F
這女的半吊子照顧很糟糕 但正常人連答應都不肯吧
09/10 12:52, 14F
推
09/10 12:57, , 15F
15K連飯都沒得吃的照顧 還是輕微失智
09/10 12:57, 15F
→
09/10 12:58, , 16F
故意避開焦點顧左右而言它 笑死人
09/10 12:58, 16F
→
09/10 12:58, , 17F
是可以告啊 對象為不特定多數 看檢察官會不會起訴
09/10 12:58, 17F
→
09/10 12:59, , 18F
如果ID前面顯示性別就 "有可能"告得成吧 (大心)
09/10 12:59, 18F
→
09/10 13:09, , 19F
正常看護價是一個月5萬起跳 飯錢另計
09/10 13:09, 19F
推
09/10 13:13, , 20F
所以連個飯都不給吃 也未探病叫看護??? 哈哈哈 再護啊
09/10 13:13, 20F
→
09/10 13:14, , 21F
不給飯 不探病的看護?????????????????????????????????
09/10 13:14, 21F
噓
09/10 13:19, , 22F
dark大，我家的就輕微失智，會忘記有沒有吃過飯，這
09/10 13:19, 22F
→
09/10 13:19, , 23F
樣你有清楚嗎？所以我認為文中媽媽的話是有疑慮的，
09/10 13:19, 23F
→
09/10 13:19, , 24F
這樣懂嗎？understand?
09/10 13:19, 24F
推
09/10 13:22, , 25F
還是你就活在不管啦～老婆一定要幫人家照顧媽媽啦
09/10 13:22, 25F
推
09/10 13:22, , 26F
所以光憑嘴說無醫生證明 就代表法院證詞採信有重大瑕疵?
09/10 13:22, 26F
→
09/10 13:22, , 27F
～不然我就森77的象牙塔就好
09/10 13:22, 27F
→
09/10 13:23, , 28F
如果說老婦人說詞為假 那未探病醫院有監視器總能證明不
09/10 13:23, 28F
→
09/10 13:23, , 29F
不是嗎? 哪家的看護連探病都做不到啊?
09/10 13:23, 29F
→
09/10 13:23, , 30F
平常嘴恐龍法官嘴成那樣，現在法官又不可質疑了
09/10 13:23, 30F
→
09/10 13:24, , 31F
證詞採信 和判決 本身是不同的 連這都不了解就在砲了XDD
09/10 13:24, 31F
→
09/10 13:24, , 32F
不對你沒懂，失智不是說謊，是她會忘記，絕對不是他
09/10 13:24, 32F
→
09/10 13:24, , 33F
的媽媽要作假
09/10 13:24, 33F
→
09/10 13:26, , 34F
失智程度會影響證詞採信你知道嗎???? 快笑翻了
09/10 13:26, 34F
推
09/10 13:26, , 35F
小妹去年有幸考上律師，謝謝指教
09/10 13:26, 35F
→
09/10 13:27, , 36F
必要時還需醫生提出證明 不是嘴巴說說就OK喔???
09/10 13:27, 36F
→
09/10 13:30, , 37F
笑了 有疑慮? 結果又提不出未探病等控訴理由非事實證據?
09/10 13:30, 37F
推
09/10 13:38, , 38F
離婚事件於家事事件法屬乙類事件，當事人有一定處
09/10 13:38, 38F
推
09/10 13:40, , 39F
也就是說如果女方沒有請律師或是沒錢請律師的話，可
09/10 13:40, 39F
→
09/10 13:40, , 40F
能不知道要這樣的主張，而這樣的判決依法應該是沒
09/10 13:40, 40F
→
09/10 13:40, , 41F
有問題的
09/10 13:40, 41F
→
09/10 13:41, , 42F
啊補:當事人有一定處分權
09/10 13:41, 42F
→
09/10 13:42, , 43F
這樣不管是法律層面還是我的價值觀方面還有問題嗎？
09/10 13:42, 43F
噓
09/10 13:45, , 44F
台北請保姆顧嬰兒一個月約一萬八至二萬。顧失智一萬五？
09/10 13:45, 44F
推
09/10 13:50, , 45F
至少我家請24小時看護是一小一百在算，一月六萬多，
09/10 13:50, 45F
→
09/10 13:50, , 46F
不然你看保姆願不願意來照顧老人嘛
09/10 13:50, 46F
推
09/10 13:51, , 47F
既然無法提出任何證明疑慮非事實也接受判決 那還抱怨啥?
09/10 13:51, 47F
→
09/10 13:52, , 48F
所以不給飯未探病的看護一個月要多少??
09/10 13:52, 48F
推
09/10 13:53, , 49F
抱歉看錯c大推文
09/10 13:53, 49F
推
09/10 14:03, , 50F
dark大，判決這樣不代表事實是這樣，民事訴訟都是
09/10 14:03, 50F
→
09/10 14:04, , 51F
依當事人主張去判，但並不是判決結果就一定是事實，
09/10 14:04, 51F
→
09/10 14:04, , 52F
我只是依我的生活經驗討論其他可能，不知道你是一開
09/10 14:04, 52F
→
09/10 14:04, , 53F
始就沒有嘗試理解我的意思，還是你沒辦法理解，總是
09/10 14:04, 53F
→
09/10 14:04, , 54F
要固執的回去討論一萬五到底該不該買飯的問題，我想
09/10 14:04, 54F
→
09/10 14:04, , 55F
我們的討論沒辦法進行了
09/10 14:04, 55F
→
09/10 14:06, , 56F
09/10 14:06, 56F
推
09/10 14:07, , 57F
判決不代表事實 但又拿不出事實反證 連鄰居作證都證明單
09/10 14:07, 57F
→
09/10 14:07, , 58F
看看長照問題是不是母豬一句一個帽子這麼簡單就解決了.
09/10 14:07, 58F
→
09/10 14:08, , 59F
放老人長期在外 那能告訴我 拿看護比擬的是不是在搞笑?
09/10 14:08, 59F
→
09/10 14:09, , 60F
連看護基本都做不到了 拿15K代表什麼??????????????????
09/10 14:09, 60F
推
09/10 14:11, , 61F
各種母豬崩潰出籠 嚇死我了 我以為我到了媳婦板
09/10 14:11, 61F
推
09/10 14:11, , 62F
是母親住兒子家繳給媳婦的租金嗎??????????????????????
09/10 14:11, 62F
→
09/10 14:17, , 63F
都不願意就離婚到底有甚麼問題 女方太愛男方??? 想唬我
09/10 14:17, 63F
→
09/10 16:18, , 64F
這件案子，媳婦錯在根本不要答應照顧，不要拿錢，
09/10 16:18, 64F
→
09/10 16:18, , 65F
請先生自己去請看護就好。臺籍看護大概6萬，外籍看
09/10 16:18, 65F
→
09/10 16:18, , 66F
護大概三萬多，算三萬五。加上生活費一萬五好了，
09/10 16:18, 66F
→
09/10 16:18, , 67F
先生只需每月支付五萬到七萬五。我相信台灣男生為了
09/10 16:18, 67F
→
09/10 16:19, , 68F
自己媽媽，就算借錢一定都會付的。
09/10 16:19, 68F
→
09/10 16:20, , 69F
媳婦真是太貪心了，不想做就不要拿錢，讓先生去請
09/10 16:20, 69F
→
09/10 16:20, , 70F
看護就好
09/10 16:20, 70F
推
09/10 16:22, , 71F
這篇正解，一堆母豬還自以為是......
09/10 16:22, 71F
推
09/10 18:11, , 72F
樓上說母豬的要不要先查一下罵母豬的價格？我是覺得
09/10 18:11, 72F
→
09/10 18:11, , 73F
這個可以吉了
09/10 18:11, 73F
推
09/10 18:19, , 74F
真好奇說請看護的 看到自己的媽媽照顧阿嬤時是否也會出聲
09/10 18:19, 74F
→
09/10 18:19, , 75F
說幹嘛照顧阿嬤 請看護就好啦之類的話
09/10 18:19, 75F
推
09/10 18:22, , 76F
樓上快吉(大心
09/10 18:22, 76F
‣ 更多 kerorobear 的文章
文章代碼(AID): #1PjBIbfm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kerorobear 的文章
文章代碼(AID): #1PjBIbfm (Gossiping)