作者查詢 / bettis
作者 bettis 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1775則
限定看板:全部
看板排序:
4F推: 好壞喔!是跟路德學的嗎?11/15 15:21
10F推: 「咬人」的DNA又犯了11/15 21:23
13F推: 講的好委屈?不懂gateway是什麼就信誓旦旦的宣稱別人有分11/14 13:54
14F→: 身,在我看來,你還欠一個道歉11/14 13:55
15F推: 來個老魚式發言:做賊的喊抓賊,「噁心」11/14 13:57
28F推: 再說一次, 不懂去查什麼是gateway,在那邊鬼扯為什麼不查11/14 14:13
29F→: 其他人。根本沒人這樣說11/14 14:13
31F推: 我可沒說你為什麼不查別人?請別再抹黑。「噁心」「我要吐11/14 14:15
32F→: 了」11/14 14:15
38F推: 要是我是th分身,出門馬上被車撞。11/14 14:17
44F推: 我只有這一個帳號,別再亂鬼扯,我放棄我在分身這個議題11/14 14:20
45F→: 的個資權利11/14 14:20
46F推: 莫名其妙11/14 14:23
47F→: 原本以為你是義氣中人,沒想到現在見笑轉生氣11/14 14:23
48F→: 好可憐喔11/14 14:24
49F推: https://goo.gl/bGb7vM11/14 14:30
53F推: @DF 別自己臉上貼金了。不是說你11/14 14:49
59F推: @ck 大,對於這種抹黑,要如何應對?11/14 16:57
60F推: 跟他說gateway,不懂又裝懂,繼續惡意抹黑11/14 17:00
63F推: @ck大,謝謝11/14 17:26
87F推: 快拿出證據,讓大家看清楚TH的分身!11/13 20:19
89F推: 這樣好可惜也有點遺憾11/13 20:38
100F推: 你這樣只說不提證據,感覺很像抹黑耶11/14 10:23
108F推: 你提出證據,我想本版自有公評,TH的可信程度就不證自知。11/14 10:54
109F→: 何必要有官方處理11/14 10:54
110F→: 讓他信用破產吧11/14 10:54
118F推: 神學大願意讓jack拿出證據嗎?11/14 12:13
119F推: 一再指控卻提不出證據11/14 12:15
121F推: 問一些543又提不出證據,可笑11/14 12:18
122F推: Sch這招好弱.懶得回應11/14 12:20
171F推: Th大都這樣說了,是提不出證據吧?笑你提不出證據,哈哈11/14 13:05
172F推: 我看你的長才應該要用在選舉,在這邊太浪費天賦了11/14 13:06
176F推: 這是中華電信固網機房的IP11/14 13:14
177F→: 加油,好嗎?11/14 13:14
180F推: 有聽過什麼叫gateway嗎?11/14 13:17
183F→: 原來你的不可外流的「技術」是這個。笑死我了11/14 13:18
184F→: 在善意提醒一次,有聽過什麼叫gateway嗎?11/14 13:19
2F推: Neo覺得人有沒有自由意識呢?11/11 09:42
4F推: 違規大王11/09 16:31
35F推: C大講的好,但某人的態度就一直是開宗教審判所11/07 23:18
38F→: 所謂仇恨招來仇恨,以前召會有這麼多敵人嗎?11/07 23:19
48F推: 兩邊各退一步是最好的做法11/07 23:22
55F推: @c大,要是某人是用您這種理性的口吻就好了11/07 23:25
57F推: @p大,您記得以前tf和amos都是很溫文儒雅的人,是什麼原因11/07 23:29
58F→: 讓他們鄉民化?11/07 23:29
64F推: @p大,不好意思,在我這個局外人看來,是老魚的言詞讓他11/07 23:36
65F→: 們相當氣憤所造成的11/07 23:36
75F推: 其實你們兩派的歧異點在外人看來,是非常小的,都是強調要11/07 23:39
78F→: 信耶穌和行為良好才能得勝11/07 23:39
85F推: Th的文章說實在我都直接跳過,但是像惡者詭計這種言詞,11/07 23:40
86F→: 絕對是不好的11/07 23:41
90F→: @d 當然不是。那是對宗教審判所的反擊11/07 23:42
100F推: @tf 討論無非是要說服對方,惡者對基督徒應該是很重的字吧11/07 23:51
101F→: ? 用這種言詞可能效果就如同df造成許多人強烈反彈11/07 23:51
16F推: 仇恨只會帶來仇恨11/07 12:04
9F推: 誒,奇怪耶。在這種文章開嘲諷怎麼沒人抗議?11/06 14:02
10F→: 上次有關祖母的問題不是一大堆人大發雷霆?11/06 14:02
11F→: 難道是傳說中的雙重標準嗎?11/06 14:03
47F推: 比起浸行為派還有更嗆的「浸水桶」派11/04 13:34
3F推: 老魚再次表演邏輯零分11/03 17:38
14F推: @p T大說的很清楚了11/03 20:00