作者查詢 / bennycow

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bennycow 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共50則

限定看板：C_ChatBM

首頁

尾頁

[檢舉] bennycow 4-11

[ C_ChatBM ]72 留言, 推噓總分: +14

作者: laptic - 發表於 2021/03/31 17:46(3年前)

1^F噓bennycow: ......民進黨出來玩阿03/31 17:44

16^F推bennycow: 煩請檢舉人明確一下，我的推噓文，到底116.89.131.115 04/01 16:19

17^F→bennycow: 是違反4-11的哪一項嗎？116.89.131.115 04/01 16:19

18^F→bennycow: 因為4-11第四項是違反前面三項的效力，116.89.131.115 04/01 16:19

19^F→bennycow: 而不會是違反版規的要件，我希望檢舉人116.89.131.115 04/01 16:19

20^F→bennycow: 先明確一下到底是違反了哪一項。116.89.131.115 04/01 16:19

21^F→bennycow: 謝謝大家116.89.131.115 04/01 16:19

22^F→bennycow: 另外我想先簡單說明一下我的答辯116.89.131.115 04/01 16:21

23^F→bennycow: 「中國卡通節目「無敵鹿戰隊」在台MOD平116.89.131.115 04/01 16:25

24^F→bennycow: 台播出超過100集，卻未依規定送審，台灣116.89.131.115 04/01 16:25

25^F→bennycow: 基進立委陳柏惟今天(31日)召開記者會質116.89.131.115 04/01 16:25

26^F→bennycow: 疑，此舉可能讓統戰大外宣節目趁虛而入116.89.131.115 04/01 16:25

27^F→bennycow: ，呼籲文化部應積極把關審查、盡速立法116.89.131.115 04/01 16:25

28^F→bennycow: 補足漏洞，保護本土影視產業。」116.89.131.115 04/01 16:25

29^F→bennycow: 這段是直接節錄原文內容，內文希望文化116.89.131.115 04/01 16:25

30^F→bennycow: 部把關審查，或立法補足漏洞。116.89.131.115 04/01 16:25

31^F→bennycow: 另外目前的執政黨，是民進黨，亦即文化116.89.131.115 04/01 16:25

32^F→bennycow: 部是由民進黨主導，立法與否也是由國會116.89.131.115 04/01 16:25

33^F→bennycow: 過半數的民進黨來決定的，因此我在推噓116.89.131.115 04/01 16:25

34^F→bennycow: 文回復呼喊民進黨出來，是希望民進黨出116.89.131.115 04/01 16:25

35^F→bennycow: 來處理此問題，我想這樣是切合原文的主116.89.131.115 04/01 16:25

36^F→bennycow: 題的。116.89.131.115 04/01 16:25

37^F→bennycow: 再者，檢舉人稱「膽敢提及無關新聞主旨116.89.131.115 04/01 16:32

38^F→bennycow: 的政治立場論述」116.89.131.115 04/01 16:32

39^F→bennycow: 1.我的言論呼喊民進黨，是切合新聞主旨116.89.131.115 04/01 16:32

40^F→bennycow: 的，已如上所述，不再重複。116.89.131.115 04/01 16:32

41^F→bennycow: 2.我呼喚民進黨，只是一個陳述句，中間116.89.131.115 04/01 16:32

42^F→bennycow: 並未夾雜任何形式的褒貶或針砭，我想這116.89.131.115 04/01 16:32

43^F→bennycow: 句話應該不足以表達出我的政治立場，這116.89.131.115 04/01 16:32

44^F→bennycow: 應該是檢舉人過於敏感所導致的誤會。116.89.131.115 04/01 16:32

45^F→bennycow: 綜上所述，我並不認為我有違反版規4-11116.89.131.115 04/01 16:32

46^F→bennycow: ，我沒有提到跟本文無關的政治團體或話116.89.131.115 04/01 16:32

47^F→bennycow: 題，我也沒有在希恰版表達我的政治立場116.89.131.115 04/01 16:32

48^F→bennycow: ，我這句話也沒有引戰的意圖，只是在陳116.89.131.115 04/01 16:32

49^F→bennycow: 述一句客觀的事實，並表達我希望民進黨116.89.131.115 04/01 16:33

50^F→bennycow: 出來進行內文中立委希望的政策或審核，116.89.131.115 04/01 16:33

51^F→bennycow: 所以我想這個檢舉應該只是誤會，再請版116.89.131.115 04/01 16:33

52^F→bennycow: 主做出決定。116.89.131.115 04/01 16:33

58^F推bennycow: 謝謝版主，也謝謝檢舉人，我想大家都只116.89.131.115 04/01 19:44

59^F→bennycow: 是熱心民眾罷了，沒有什麼惡意的116.89.131.115 04/01 19:44

60^F推bennycow: 我以後在板上回文還是會小心注意言論自116.89.131.115 04/01 19:54

61^F→bennycow: 由與版規之間的分際116.89.131.115 04/01 19:54

62^F推bennycow: 另外我其實蠻支持前幾樓的想法，有人提116.89.131.115 04/01 20:00

63^F→bennycow: 到什麼五毛Bot或是憲法領土什麼的一堆，116.89.131.115 04/01 20:00

64^F→bennycow: 這種其實應該更明顯違反4-11，檢舉人可116.89.131.115 04/01 20:00

65^F→bennycow: 以考慮一下116.89.131.115 04/01 20:00

66^F→bennycow: 不過還是非常感謝檢舉人為了維持平靜安116.89.131.115 04/01 20:00

67^F→bennycow: 詳快樂溫馨的版風，花了自己那麼多時間116.89.131.115 04/01 20:00

68^F→bennycow: 來處理這些事情，很感謝你的付出116.89.131.115 04/01 20:00

72^F推bennycow: 尊重版主判斷116.89.139.67 04/04 13:28

首頁

尾頁