作者查詢 / beltax

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 beltax 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共20則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象
[ Economics ]12 留言, 推噓總分: 0
作者: uarehoney - 發表於 2008/03/16 17:25(18年前)
9Fbeltax:經濟整合是個漫長的過程,現在就擔心兩岸共220.134.146.130 03/16 20:16
10Fbeltax:同市場的影響,太早了吧?220.134.146.130 03/16 20:20
[討論] 剛剛看書時發現一個有趣的問題
[ Economics ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: asker9527 - 發表於 2008/03/08 19:49(18年前)
6Fbeltax:也許只是歷史事件的巧合,畢竟澳洲是鈾出口220.134.146.130 03/09 00:42
7Fbeltax:的大國,且法國基於政治考量,不願向美加買220.134.146.130 03/09 00:44
我們來「拼經濟」!系列之二:是誰失落了十年?
[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: peddler - 發表於 2008/03/02 22:58(18年前)
1Fbeltax:對照最近的大赦台商,執政黨的大陸投資政策220.134.146.130 03/03 00:01
2Fbeltax:是很嚴重的沒有"時間一致性"220.134.146.130 03/03 00:02
Re: [考試] Peak-Load Pricing
[ Economics ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: Expsun - 發表於 2008/01/18 23:05(18年前)
1Fbeltax:因為題目要的是socially optimal prices220.134.146.130 01/19 08:06
2Fbeltax:只要願付價格高於邊際成本,就該繼續生產220.134.146.130 01/19 08:07
[請益] 節儉矛盾的問題
[ Economics ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: JuoWei - 發表於 2008/01/16 16:49(18年前)
2Fbeltax:所得變少不應是假設,總要有個原因才能分析220.134.146.130 01/16 23:47
Re: [考試]北大經濟考題
[ Economics ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: dreamson - 發表於 2008/01/10 23:06(18年前)
1Fbeltax:我的疑問:P變高,物價膨脹率就變高?220.134.146.130 01/10 23:57
3Fbeltax:物價膨脹率固定為1%,物價也會變高。那如何220.134.146.130 01/11 00:43
4Fbeltax:由物價變高來推得物價膨脹率變高的結論?220.134.146.130 01/11 00:45
[討論] 提升利率壓抑通膨的過程讓我混淆...
[ Economics ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: Laviathan - 發表於 2008/01/05 00:39(18年前)
7Fbeltax:是不是應該先說一下造成物價上升的原因?220.134.146.130 01/05 14:31
Re: [作業] 支出面、附加價值計算GDP、要素所得ꨠ…
[ Economics ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: glasslands - 發表於 2008/01/05 00:18(18年前)
2Fbeltax:可是在計算農夫的利潤時,肥料能不扣嗎?220.134.146.130 01/05 00:47
3Fbeltax:進口肥料應該也不是農民創造的附加價值吧?220.134.146.130 01/05 01:17
[請益] 請問總經中的MPE
[ Economics ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: CJNOELLE - 發表於 2008/01/04 17:24(18年前)
1Fbeltax:Expenditure220.134.146.130 01/04 22:41
Re: [討論] 劣等財的分類
[ Economics ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: callous - 發表於 2007/12/21 00:01(18年前)
7Fbeltax:所得效果為負是說所得增加,造成需求減少220.134.146.130 12/20 21:09
8Fbeltax:而價格上升,會造成實質所得的下降220.134.146.130 12/20 21:09
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁