作者查詢 / Beingfree
作者 Beingfree 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共227則
限定看板:全部
看板排序:
86F推: 求亞服70車謝謝 scinidersky#1355 感謝感謝07/12 13:33
44F推: https://goo.gl/cQ4Jbl11/05 19:06
26F推: VV在巴薩是不動的先發GK,巴薩從來都沒有想過要替換他01/09 12:38
29F→: 是VV自己因私人因素(錢?)想走的,當時都跟Monaco談好合01/09 12:39
30F→: 約,但結果受傷因此Monaco不履行合約,反正他就是倒楣01/09 12:40
31F→: 如果他當時沒有受傷的話,也不會被迫要來英超01/09 12:41
35F推: 如果不是因為錢的話 不會去Monaco的01/09 13:11
19F推: 搞錯了吧,如果不是受傷的話Valdes很可能是西班牙世界01/09 12:22
20F→: 盃的先發GK,隨便上Reddit還是Marca,AS就知道在受傷之01/09 12:23
21F→: 前大多數人都認為Valdes是最強西班牙門將01/09 12:24
28F→: 比數據比成績VV哪一點輸?主觀的印象我是沒意見 無誤是?01/09 13:24
29F→: 過去兩年在西班牙不會有人說Casillas比VV強,De Gea嚴格01/09 13:25
31F→: 來講也是今年才開始起來的,而VV在頂尖豪門拿三次歐冠01/09 13:26
32F→: 你說比數據沒意義我沒意見 但數據不能比還能比什麼?01/09 13:26
34F→: 你們一搭一唱的我也沒辦法,你可以去Opta找資料就知道01/09 13:28
38F→: 誰比較強了,跟巴薩高控球率沒關係01/09 13:28
41F→: 大哥,你說個Joe Hart比VV強又沒有根據 我不能回幾句?01/09 13:30
42F→: 你現在上Reddit/r/soccer 四百多篇回復正在討論V.V01/09 13:30
43F→: 你去問個Joe Hart是否比VV強,看他們會怎麼說01/09 13:31
45F→: 我的根據就是數據阿,不用我還要貼出來吧 Opta,WS都有01/09 13:32
46F→: 我也沒說VV一定比Joe Hart強,有人說個無誤我才繼續的01/09 13:33
49F推: 數據沒意義 那是有哪個專家這麼認為嗎? 還是普遍的足球01/09 13:40
56F推: 你比較save/game沒有意義阿,VV需要碰到救球的次數本來01/09 14:02
57F→: 就比大多數門將要少,要比較的應該是Shots to save%01/09 14:03
58F→: http://tinyurl.com/m6ct49k 像是這樣01/09 14:04
59F→: 包含Claim Success, Distribution Success%01/09 14:08
60F→: Opta的我現在找不太到了,http://tinyurl.com/jvqzuhp01/09 14:15
65F→: 我說的沒有意義是失球數/救球數 每個球隊本來就不同01/09 14:19
68F→: 但是其他數據是有意義的01/09 14:20
75F→: 鬼打牆? 我說沒有意義是撲救次數 我貼的是撲救成功"率"01/09 14:23
77F推: 你的邏輯根本很奇怪,你說Joe Hart比VV強無誤 我主要也01/09 14:25
78F→: 就是要問妳他比較強(無誤)的根據點在哪裡?01/09 14:26
79F→: 我感覺跟你溝通有困難01/09 14:26
80F→: 這是很簡單的問題吧 Joe Hart一場要面對幾次射門?01/09 14:27
82F→: VV又是面對幾次? 所以比較次數沒意義 但我指的是成功率01/09 14:28
93F推: 應該是說..真正沒意義的是我花了時間回應他01/09 14:34
94F→: 有機會的話來/r/reddevils 我曾是那邊的版主 說你的id01/09 14:35
95F→: (ptt) 會幫你找好處的01/09 14:35
9F→: 我還以為暗示已經很明顯了,所以沒打上....12/02 16:03
13F→: 請注意第一句大寫有何奇異之處12/02 16:11
19F推: 如果你喜歡贅婿 慶餘年之類的,那麼雪中悍刀行你應該也10/05 12:47
20F→: 會喜歡,個人認為雪中凌駕於這兩本之上10/05 12:48
470F推: https://vine.co/v/M37F1mB5IzB08/16 23:53
471F→: 有一隻鳥把屎拉到Young的嘴巴裡面.... 神準08/16 23:54
51F推:生日宣導一下,Van Gaal的正確發音不是"加爾"or"ㄍㄚㄌ"08/08 11:25
53F→:Gaal的正確念法很難用注音或英文表達,但來比較像是08/08 11:27
54F→:Haal,G發H的音,要帶一點喉音08/08 11:28
55F→:http://tinyurl.com/nnhs3vd -> 28秒處 正確唸法08/08 11:29
1F推:http://tinyurl.com/pmcqwps07/12 13:12
2F→:http://tinyurl.com/nq8cqoj07/12 13:12
3F→:http://tinyurl.com/krtyy5n07/12 13:13
4F→:http://tinyurl.com/nonapej07/12 13:13
5F→:http://tinyurl.com/llrvsjn07/12 13:13
6F→:http://tinyurl.com/kpd994207/12 13:13
7F→:我看不慣的是 很多人的預設立場就是高層都是智障 好似這07/12 13:16
8F→:些人想盡辦法要把巴薩搞砸一樣,然後再補說一句北七或腦07/12 13:18
9F→:殘,但也不去想一下高層為何要這樣做,這些人真的不如你我07/12 13:18
10F→:懂巴薩? 更何況這些問題,後防的問題,中前場的問題早就07/12 13:20
11F→:被討論過幾千遍了,不是說國外就比較屌,而是不論質跟量07/12 13:21
12F→:都不是ptt可以比擬的,而我可以下的結論就是過半都認為07/12 13:22
13F→:中前場的問題較大,後防並非單一簽誰的問題,而是戰術問題07/12 13:23
14F→:我目前為止看到所有有關後防的問題,Suarez的問題及看法07/12 13:25
15F→:沒有一點是國外沒有討論過的,所以如果要做討論確實是看07/12 13:27
16F→:完一輪我們再來討論比較省時間,因為他們講的都比我更好07/12 13:27
17F→:更詳細,當然,如果你不願意去理解為什麼,不願意去理解背07/12 13:28
18F→:後的原因,只想在這邊推文"高層是白癡"那也是無所謂07/12 13:29
19F→:至於你上面有關Suarez/Alexis的問題除了上面連結有解答07/12 13:40
20F→:外可以看 http://tinyurl.com/mk6urcl07/12 13:40
9F→:我已經說年代前後有點差距了,而且我是說90年代07/08 11:46
18F→:Klinsmann92-97 Monaco,Tottenham,Bayern沒對到?有事?07/08 11:51
21F→:年紀是差一輪我就說90年代球星了 看不懂你抓這點幹嘛07/08 11:53
23F→:好吧,碰到你這麼無聊的人也抓這一點噓我也是沒辦法07/08 11:55
27F→:我就只是舉例,Weah,Van Basten, Stoichkov全都大一輪07/08 11:58
65F→:多補一些上去,我只是在舉例當代對於球星的觀感而已07/08 12:14