作者查詢 / bbuc
作者 bbuc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3816則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics653Gossiping573Tech_Job530Baseball450Tennis206home-sale196Stock145FuMouDiscuss125ECClab118StarCraft93studyabroad82TOEFL_iBT71CareerPlan66Olympics_ISG50SuperIdol47PhD27GRE26Nadal26car24Salary21basketballTW14Fund13C_Chat12Oversea_Job12comm_and_RF10Monkeys10C_and_CPP9GO9GUNDAM9marriage9The-fighting9movie8Hsinchu7ONE_PIECE7Electronics6GBR_Tennis6Golden-Award6nCoV20196study6SuperHeroes6WomenTalk6TW-language5Guardians4joke4SENIORHIGH4Android3CareerLady3Chan_Mou3Cobras3graduate3Lions3magic_silver3sex3YAKUZA_STORY3BabyMother2Digitalhome2DragonBall2eSports2Federer2FITNESS2HOT_Game2Isayama2Master_D2medstudent2Military2Militarylife2MKSH-95-62NARUTO2PublicIssue2SuperStar2TW-F-Tennis2WorldCup2XBOX2Adachi1Bioindustry1cat1CCU_ACCGS981CMWang1Emergency1Employee1FatMonkeys1France1Germany1HotBloodYuan1HSNU_8201lostsleep1MAJOR1NBA1NSwitch1Oracles1PlayStation1politics1San-Ying1SlamDunk1Suckcomic1Tainan1toberich1TW-history1<< 收起看板(98)
58F推: 九日還在吧? 評價也很高11/28 10:53
564F推: 能不能弱弱請問一下怎麼灌到2028啊...現在不是都限一年嗎10/03 16:32
117F推: 禁聯發科IC也沒用吧 IC有競爭力會反映在產品上10/30 14:13
118F→: 除非能將搭載MTK IC的手機全禁10/30 14:14
6F噓: 反串太差 重來59.115.177.201 12/20 15:52
8F推: 想也知道會有個資問題 不要亂帶風向好嗎101.10.67.198 12/20 15:42
16F推: 我真的很好奇怎麼會有台灣人覺得多數民意就59.115.177.201 12/19 22:26
17F→: 可以沒有選舉59.115.177.201 12/19 22:26
18F推: 照你這樣講 只要有一個黨只要獲得國會多數59.115.177.201 12/19 22:28
19F→: 就可以做任何事 包括取消民主?59.115.177.201 12/19 22:28
20F推: 罷免存在的目的就是要防止民意代表做出不符59.115.177.201 12/19 22:31
21F→: 合民意的事 真的自認為代表民意 就不要怕罷59.115.177.201 12/19 22:31
22F→: 免投票啊 60%民意幹嘛怕罷免 還是自己會怕59.115.177.201 12/19 22:31
23F→: 自己民意早就流失光了59.115.177.201 12/19 22:31
24F推: 不過abcd這位 如果不是昧者良心說話 就是根59.115.177.201 12/19 22:34
25F→: 本不是台灣人吧59.115.177.201 12/19 22:34
11F→: 說民進黨也不會被霸掉所以民進黨也得利的是59.115.177.201 12/19 20:32
15F→: 詭辨 門檻的設置是要合乎人民利益 從來就不59.115.177.201 12/19 20:33
16F→: 立委本人的利益59.115.177.201 12/19 20:33
27F→: 什麼叫依據和邏輯是什麼 人民的罷免權是人民59.115.177.201 12/19 20:34
34F→: 利益 依據是憲法 懂嗎59.115.177.201 12/19 20:35
45F推: 憲法第17條 網軍可以做點功課嗎59.115.177.201 12/19 20:37
49F→: 等民眾黨真的投反對票再來說 民眾黨出爾反爾59.115.177.201 12/19 20:38
50F→: 還少了嗎59.115.177.201 12/19 20:38
65F推: 奇怪 不是說依據是憲法第17條嗎 你網軍水準59.115.177.201 12/19 20:41
66F→: 可以高一點嗎 選擇性無視喔59.115.177.201 12/19 20:41
74F→: 你把門檻拉高到形同虛設然後說沒沒收沒依據59.115.177.201 12/19 20:42
82F→: 你以為每個人每個黨都為了過法案就去找人結59.115.177.201 12/19 20:43
85F→: 盟喔 在那邊洗可以找民眾黨合作 民眾黨跟國59.115.177.201 12/19 20:43
86F→: 民黨早就合流了 你去找這種唯利是圖的政黨合59.115.177.201 12/19 20:43
92F→: 作 之後給他天天威脅嗎? 理念不同你說合作就59.115.177.201 12/19 20:44
93F→: 合作嗎 你說民進黨也得利跟本詭辨 要得利的59.115.177.201 12/19 20:45
95F→: 是人民不是民進黨59.115.177.201 12/19 20:45
117F→: 硬要扯修嚴沒違憲 這種擺明把罷免難度拉高到59.115.177.201 12/19 20:47
120F→: 形同虛設的門檻 再扯民進黨也得利59.115.177.201 12/19 20:48
122F→: 你們這些網軍真的很噁心 人民沒有得利就不行59.115.177.201 12/19 20:48
123F→: 聽懂沒有59.115.177.201 12/19 20:48
130F→: 人民的罷免權來自憲法的賦予 修嚴不是直接違59.115.177.201 12/19 20:50
132F→: 憲 但修嚴讓人民難以實施憲法賦予的權利59.115.177.201 12/19 20:51
134F→: 我沒有說直接違憲 但法令設置是否適當要從人59.115.177.201 12/19 20:51
135F→: 民的權利來考量 不是政黨的利益 門檻怎麼設59.115.177.201 12/19 20:52
136F→: 是合理的可以參考國外民主國家59.115.177.201 12/19 20:52
137F→: 國民黨擺明是要保護自己才拉高門檻 不是從人59.115.177.201 12/19 20:52
139F→: 民的利益出發 當然應該反對59.115.177.201 12/19 20:53
142F→: cfetan我問你 你是台灣人嗎? 如果你是台灣人59.115.177.201 12/19 20:54
144F→: 收錢來支持傷害國家的法案 你不會良心不安嗎59.115.177.201 12/19 20:54
147F→: 你才偷換概念 我哪句話說違反了 我說讓人民59.115.177.201 12/19 20:54
148F→: 難以施行 應該設置合理門檻 不是為了保護立59.115.177.201 12/19 20:55
149F→: 委利益 你聽得懂人話嗎59.115.177.201 12/19 20:55
152F→: 你不是問罷免權來自哪一條憲法嗎 所以是17條59.115.177.201 12/19 20:57
153F→: 回答你17條 你可以跳到違憲 你才偷換概念吧59.115.177.201 12/19 20:57
157F→: 你才偷換概念 我說修嚴讓人民難以行使罷免權59.115.177.201 12/19 20:58
158F→: 這句論述叫違憲?59.115.177.201 12/19 20:58
166F→: 對話是: 我說, 人民的罷免權來自憲法 他問來59.115.177.201 12/19 21:00
168F→: 自哪一條 我回17條 這句對談只討論權利來源59.115.177.201 12/19 21:00
170F→: 沒有在討論門檻59.115.177.201 12/19 21:01
173F→: 憲法是沒有規定難易 所以你玩文字遊戲 我沒59.115.177.201 12/19 21:01
174F→: 直接禁止 我讓你無法施行 所以沒有違憲好棒59.115.177.201 12/19 21:02
175F→: 是嗎? 你才一直在偷換概念 我從頭到尾都在59.115.177.201 12/19 21:02
176F→: 強調 人民有罷免權 法令的制度要合乎人民的59.115.177.201 12/19 21:03
177F→: 利益 修嚴到難以實行哪裡合乎人民利益了59.115.177.201 12/19 21:03
184F推: 所以我問你 人民難以實施罷免 是否合乎人民59.115.177.201 12/19 21:05
186F→: 利益59.115.177.201 12/19 21:05
190F→: 如果你不知道怎麼拿捏標準 我們可以參考國59.115.177.201 12/19 21:06
191F→: 外民主政體59.115.177.201 12/19 21:06
193F→: 我再問你一句 國民黨這樣修 是不是為了保護59.115.177.201 12/19 21:07
194F→: 自己不被罷免? 是或不是59.115.177.201 12/19 21:07
196F→: 什麼叫拿不出標準 我不是說可以參考國民制度59.115.177.201 12/19 21:08
198F→: 嗎? 你覺得25%太低 好啊看國外怎麼設啊59.115.177.201 12/19 21:08
200F→: 設到要比黨選票數高 務實上就是幾乎不可能59.115.177.201 12/19 21:08
205F→: 你真的很網軍耶 口口聲聲說戒嚴 你們才戒嚴59.115.177.201 12/19 21:09
206F→: 吧 人民不能實施罷免 不就是你在戒嚴嗎59.115.177.201 12/19 21:10
209F→: 你跟沒有在跟我就事論事討論 一直跳針59.115.177.201 12/19 21:10
213F→: 我先問你 支持中國民國是不是台獨59.115.177.201 12/19 21:11
214F→: 對 還沒表決 但國民黨有提出吧? 現在不反要59.115.177.201 12/19 21:12
215F→: 通過了才反?59.115.177.201 12/19 21:12
219F→: 你說沒有沒收人民權利 標準在哪59.115.177.201 12/19 21:13
225F→: 奇怪 我問支持中華民國是不是台獨 怎麼沒人59.115.177.201 12/19 21:14
226F→: 回我了59.115.177.201 12/19 21:15
227F→: cfetan 你說沒有沒收人民權利 標準在哪59.115.177.201 12/19 21:15
234F推: 怎麼有人在崩潰人身攻擊啊 網軍就這水準嗎59.115.177.201 12/19 21:18
5F推: 為什麼要酸昨天是求職現場?59.115.177.201 12/19 20:30
8F→: 人民不能反對國民黨的自肥法令?59.115.177.201 12/19 20:31
9F→: 時間啊 你有沒有上過班 schedule在趕的時候59.115.177.201 12/18 21:02
12F→: 下兩步和下三步會並行做 我們面對惡鄰整天軍59.115.177.201 12/18 21:02
13F→: 演 不能趕一下schedule嗎59.115.177.201 12/18 21:02
20F推: 乖 起訴書快出來了 超過十萬字 你可以好好讀59.115.177.201 12/18 20:59
21F→: 難道檢調找到多少證據 也要跟你報告嗎?59.115.177.201 12/18 21:00