作者查詢 / bbuc

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bbuc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3816則
限定看板:全部
[閒聊] 請推薦XGPU遊戲
[ XBOX ]59 留言, 推噓總分: +41
作者: loneleonlmc - 發表於 2025/11/22 17:26(1月前)
58Fbbuc: 九日還在吧? 評價也很高11/28 10:53
[情報] 微軟宣布Xbox Game Pass全新訂閱層級
[ XBOX ]629 留言, 推噓總分: +224
作者: freaky2586 - 發表於 2025/10/01 23:09(2月前)
564Fbbuc: 能不能弱弱請問一下怎麼灌到2028啊...現在不是都限一年嗎10/03 16:32
Re: [新聞] 紫光放話 逼我開放晶片業 台灣半導體面臨
[ Tech_Job ]115 留言, 推噓總分: +49
作者: analysis5566 - 發表於 2025/05/15 10:40(7月前)
117Fbbuc: 禁聯發科IC也沒用吧 IC有競爭力會反映在產品上10/30 14:13
118Fbbuc: 除非能將搭載MTK IC的手機全禁10/30 14:14
[討論] 為什麼還不戒嚴?
[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: -2
作者: v40316 - 發表於 2024/12/20 15:42(1年前)
6Fbbuc: 反串太差 重來59.115.177.201 12/20 15:52
Re: [討論] 罷免附身分證影本很好啊
[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +8
作者: pemoney - 發表於 2024/12/20 15:36(1年前)
8Fbbuc: 想也知道會有個資問題 不要亂帶風向好嗎101.10.67.198 12/20 15:42
[討論] 藍白是要台灣未來沒有選舉?
[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +3
作者: DosTaLiCa - 發表於 2024/12/19 21:50(1年前)
16Fbbuc: 我真的很好奇怎麼會有台灣人覺得多數民意就59.115.177.201 12/19 22:26
17Fbbuc: 可以沒有選舉59.115.177.201 12/19 22:26
18Fbbuc: 照你這樣講 只要有一個黨只要獲得國會多數59.115.177.201 12/19 22:28
19Fbbuc: 就可以做任何事 包括取消民主?59.115.177.201 12/19 22:28
20Fbbuc: 罷免存在的目的就是要防止民意代表做出不符59.115.177.201 12/19 22:31
21Fbbuc: 合民意的事 真的自認為代表民意 就不要怕罷59.115.177.201 12/19 22:31
22Fbbuc: 免投票啊 60%民意幹嘛怕罷免 還是自己會怕59.115.177.201 12/19 22:31
23Fbbuc: 自己民意早就流失光了59.115.177.201 12/19 22:31
24Fbbuc: 不過abcd這位 如果不是昧者良心說話 就是根59.115.177.201 12/19 22:34
25Fbbuc: 本不是台灣人吧59.115.177.201 12/19 22:34
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免
[ HatePolitics ]309 留言, 推噓總分: +63
作者: yipi1357 - 發表於 2024/12/19 20:30(1年前)
11Fbbuc: 說民進黨也不會被霸掉所以民進黨也得利的是59.115.177.201 12/19 20:32
15Fbbuc: 詭辨 門檻的設置是要合乎人民利益 從來就不59.115.177.201 12/19 20:33
16Fbbuc: 立委本人的利益59.115.177.201 12/19 20:33
27Fbbuc: 什麼叫依據和邏輯是什麼 人民的罷免權是人民59.115.177.201 12/19 20:34
34Fbbuc: 利益 依據是憲法 懂嗎59.115.177.201 12/19 20:35
45Fbbuc: 憲法第17條 網軍可以做點功課嗎59.115.177.201 12/19 20:37
49Fbbuc: 等民眾黨真的投反對票再來說 民眾黨出爾反爾59.115.177.201 12/19 20:38
50Fbbuc: 還少了嗎59.115.177.201 12/19 20:38
65Fbbuc: 奇怪 不是說依據是憲法第17條嗎 你網軍水準59.115.177.201 12/19 20:41
66Fbbuc: 可以高一點嗎 選擇性無視喔59.115.177.201 12/19 20:41
74Fbbuc: 你把門檻拉高到形同虛設然後說沒沒收沒依據59.115.177.201 12/19 20:42
82Fbbuc: 你以為每個人每個黨都為了過法案就去找人結59.115.177.201 12/19 20:43
85Fbbuc: 盟喔 在那邊洗可以找民眾黨合作 民眾黨跟國59.115.177.201 12/19 20:43
86Fbbuc: 民黨早就合流了 你去找這種唯利是圖的政黨合59.115.177.201 12/19 20:43
92Fbbuc: 作 之後給他天天威脅嗎? 理念不同你說合作就59.115.177.201 12/19 20:44
93Fbbuc: 合作嗎 你說民進黨也得利跟本詭辨 要得利的59.115.177.201 12/19 20:45
95Fbbuc: 是人民不是民進黨59.115.177.201 12/19 20:45
117Fbbuc: 硬要扯修嚴沒違憲 這種擺明把罷免難度拉高到59.115.177.201 12/19 20:47
120Fbbuc: 形同虛設的門檻 再扯民進黨也得利59.115.177.201 12/19 20:48
122Fbbuc: 你們這些網軍真的很噁心 人民沒有得利就不行59.115.177.201 12/19 20:48
123Fbbuc: 聽懂沒有59.115.177.201 12/19 20:48
130Fbbuc: 人民的罷免權來自憲法的賦予 修嚴不是直接違59.115.177.201 12/19 20:50
132Fbbuc: 憲 但修嚴讓人民難以實施憲法賦予的權利59.115.177.201 12/19 20:51
134Fbbuc: 我沒有說直接違憲 但法令設置是否適當要從人59.115.177.201 12/19 20:51
135Fbbuc: 民的權利來考量 不是政黨的利益 門檻怎麼設59.115.177.201 12/19 20:52
136Fbbuc: 是合理的可以參考國外民主國家59.115.177.201 12/19 20:52
137Fbbuc: 國民黨擺明是要保護自己才拉高門檻 不是從人59.115.177.201 12/19 20:52
139Fbbuc: 民的利益出發 當然應該反對59.115.177.201 12/19 20:53
142Fbbuc: cfetan我問你 你是台灣人嗎? 如果你是台灣人59.115.177.201 12/19 20:54
144Fbbuc: 收錢來支持傷害國家的法案 你不會良心不安嗎59.115.177.201 12/19 20:54
147Fbbuc: 你才偷換概念 我哪句話說違反了 我說讓人民59.115.177.201 12/19 20:54
148Fbbuc: 難以施行 應該設置合理門檻 不是為了保護立59.115.177.201 12/19 20:55
149Fbbuc: 委利益 你聽得懂人話嗎59.115.177.201 12/19 20:55
152Fbbuc: 你不是問罷免權來自哪一條憲法嗎 所以是17條59.115.177.201 12/19 20:57
153Fbbuc: 回答你17條 你可以跳到違憲 你才偷換概念吧59.115.177.201 12/19 20:57
157Fbbuc: 你才偷換概念 我說修嚴讓人民難以行使罷免權59.115.177.201 12/19 20:58
158Fbbuc: 這句論述叫違憲?59.115.177.201 12/19 20:58
166Fbbuc: 對話是: 我說, 人民的罷免權來自憲法 他問來59.115.177.201 12/19 21:00
168Fbbuc: 自哪一條 我回17條 這句對談只討論權利來源59.115.177.201 12/19 21:00
170Fbbuc: 沒有在討論門檻59.115.177.201 12/19 21:01
173Fbbuc: 憲法是沒有規定難易 所以你玩文字遊戲 我沒59.115.177.201 12/19 21:01
174Fbbuc: 直接禁止 我讓你無法施行 所以沒有違憲好棒59.115.177.201 12/19 21:02
175Fbbuc: 是嗎? 你才一直在偷換概念 我從頭到尾都在59.115.177.201 12/19 21:02
176Fbbuc: 強調 人民有罷免權 法令的制度要合乎人民的59.115.177.201 12/19 21:03
177Fbbuc: 利益 修嚴到難以實行哪裡合乎人民利益了59.115.177.201 12/19 21:03
184Fbbuc: 所以我問你 人民難以實施罷免 是否合乎人民59.115.177.201 12/19 21:05
186Fbbuc: 利益59.115.177.201 12/19 21:05
190Fbbuc: 如果你不知道怎麼拿捏標準 我們可以參考國59.115.177.201 12/19 21:06
191Fbbuc: 外民主政體59.115.177.201 12/19 21:06
193Fbbuc: 我再問你一句 國民黨這樣修 是不是為了保護59.115.177.201 12/19 21:07
194Fbbuc: 自己不被罷免? 是或不是59.115.177.201 12/19 21:07
196Fbbuc: 什麼叫拿不出標準 我不是說可以參考國民制度59.115.177.201 12/19 21:08
198Fbbuc: 嗎? 你覺得25%太低 好啊看國外怎麼設啊59.115.177.201 12/19 21:08
200Fbbuc: 設到要比黨選票數高 務實上就是幾乎不可能59.115.177.201 12/19 21:08
205Fbbuc: 你真的很網軍耶 口口聲聲說戒嚴 你們才戒嚴59.115.177.201 12/19 21:09
206Fbbuc: 吧 人民不能實施罷免 不就是你在戒嚴嗎59.115.177.201 12/19 21:10
209Fbbuc: 你跟沒有在跟我就事論事討論 一直跳針59.115.177.201 12/19 21:10
213Fbbuc: 我先問你 支持中國民國是不是台獨59.115.177.201 12/19 21:11
214Fbbuc: 對 還沒表決 但國民黨有提出吧? 現在不反要59.115.177.201 12/19 21:12
215Fbbuc: 通過了才反?59.115.177.201 12/19 21:12
219Fbbuc: 你說沒有沒收人民權利 標準在哪59.115.177.201 12/19 21:13
225Fbbuc: 奇怪 我問支持中華民國是不是台獨 怎麼沒人59.115.177.201 12/19 21:14
226Fbbuc: 回我了59.115.177.201 12/19 21:15
227Fbbuc: cfetan 你說沒有沒收人民權利 標準在哪59.115.177.201 12/19 21:15
234Fbbuc: 怎麼有人在崩潰人身攻擊啊 網軍就這水準嗎59.115.177.201 12/19 21:18
[問卦] 曾國藩是不是有遠見?
[ Gossiping ]46 留言, 推噓總分: +7
作者: westinsane - 發表於 2024/12/19 20:29(1年前)
5Fbbuc: 為什麼要酸昨天是求職現場?59.115.177.201 12/19 20:30
8Fbbuc: 人民不能反對國民黨的自肥法令?59.115.177.201 12/19 20:31
Re: [新聞] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另
[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: -1
作者: gogobar - 發表於 2024/12/18 20:53(1年前)
9Fbbuc: 時間啊 你有沒有上過班 schedule在趕的時候59.115.177.201 12/18 21:02
12Fbbuc: 下兩步和下三步會並行做 我們面對惡鄰整天軍59.115.177.201 12/18 21:02
13Fbbuc: 演 不能趕一下schedule嗎59.115.177.201 12/18 21:02
[討論] 找不到金流證據押100天 根本政治迫害
[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +4
作者: o02852six - 發表於 2024/12/18 20:37(1年前)
20Fbbuc: 乖 起訴書快出來了 超過十萬字 你可以好好讀59.115.177.201 12/18 20:59
21Fbbuc: 難道檢調找到多少證據 也要跟你報告嗎?59.115.177.201 12/18 21:00