作者查詢 / bbluelee
作者 bbluelee 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共33則
限定看板:optical
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F推: 不要太期待多焦能解決問題。我配了nikon 1.6算中階的多03/15 23:13
4F→: 焦,清晰度很好沒錯、看遠驗光機器及驗光師都很高級所03/15 23:13
5F→: 以也非常清晰,問題就是沒有解決我的問題,手機都看不03/15 23:13
6F→: 清楚,看文件3看成8,看螢幕頭要抬很不人體工學的角度03/15 23:13
7F→: 既搞笑頸部也撐不住,眼鏡加tomford鏡框整副2萬6的多焦03/15 23:13
8F→: ,回去反應問題眼鏡老闆說因為我配的不夠高階,叫我電03/15 23:13
9F→: 腦螢幕調低點,或者再配一支廣角老花專門工作用。這就03/15 23:13
10F→: 是我熱騰騰滾燙燙的多焦心得心情03/15 23:13
11F推: 對了,關於螢幕調低,公司配的都是最便宜的螢幕,高度03/15 23:26
12F→: 哪能調?我只看過拿架高架墊高的還沒看過要調低的,但03/15 23:26
13F→: 我家裏的剛好是dell的可調,我還真的試了調到最低,結03/15 23:26
14F→: 論是沒用。03/15 23:26
24F推: q大我有寫我的多焦連手機都看不清楚。我現在還是習慣性03/17 01:20
25F→: 拔眼鏡看手機(苦笑)。所以我實在不太理解我這個多焦眼03/17 01:20
26F→: 鏡的錢是花在幹嘛?03/17 01:20
27F→: 有啊!老闆有建議我再配一支辦公用多焦,他稱之為廣角03/17 01:20
28F→: 老花,但說實在我被目前這支連在外面要看手機查資訊都03/17 01:20
29F→: 無法給氣到了,如果我反應問題時他連這點都不想改善(沒03/17 01:20
30F→: 錯,就是角度位置的問題),那我還該繼續砸錢嗎?03/17 01:20
37F推: 謝謝t大的相關說明啦!我想就是提供我們的經驗給原PO參03/17 20:51
38F→: 考啦!至於我的,我怎麼會不知道要拿遠一點看呢?只差03/17 20:51
39F→: 沒像手機剛出來的時候還要到處找訊號而已了。03/17 20:51
40F推: 是說我這週在家試了一個很爛但有點用的辦法看螢幕工作03/17 21:00
41F→: ,就是把衛生紙摺到不能再摺的厚度墊在鼻墊下,把眼鏡03/17 21:00
42F→: 頂到最高點,嗯,那焦距就勉強對了。所以我說,就是把03/17 21:00
43F→: 我鏡片的近距離擺的太下方阿,那我眼睛再怎麼往下手機03/17 21:00
44F→: 再怎麼擺遠角度就是太小太斜看不到啊!03/17 21:00
45F推: 其實有點不好意思,大概是真的很悶氣,忍不住碎念一堆03/17 21:13
46F→: ,但出發點還是希望提供經驗給有需要的人參考03/17 21:13
2F推: 謝謝t大的分享。其實我有問過我的眼鏡行老闆難道不能把03/17 21:09
3F→: 我需要的近距離往上調嗎?可以犧牲一點看遠的的部分(一03/17 21:09
4F→: 起調高),這跟您說的把眼鏡下滑的變因一起放進去同義,03/17 21:09
5F→: 但眼鏡行老闆不願意直接就否決掉了。03/17 21:09
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁