作者查詢 / bbkey
作者 bbkey 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3932則
限定看板:全部
看板排序:
19F→:太貴了,貴到翻天,幼兒保單只要一半的價錢就可以做得很好10/15 22:49
20F→:最大的問題在業務欺負不懂保障意義的保戶10/15 22:50
21F→:再來,幼兒最大的依靠在父母,若雙親的風險缺口沒有補好10/15 22:50
22F→:幼兒保單規劃再好,萬一不幸雙親離世留下孤兒也是枉然10/15 22:51
8F→:富利旺只是出單用主約,終身醫療並非投保首選,甚至不建議10/19 21:48
1F→:所謂的核保成功要看是否有被批註10/14 15:20
1F→:健康告知的病症中,哪項是個人病史呢?10/14 13:43
1F→:這樣的規劃萬一幼兒不幸意外致殘能提供的幫助不大10/11 22:40
2F→:建議先看過Apin大新生兒罐頭保單,將觀念了解清楚再更動10/11 22:43
6F→:由公會那邊查詢保單記錄?10/11 22:45
9F→:安聯CR通常是作為補強用,很少會當成主要的防癌險規劃10/10 21:10
1F→:請問,永康特定傷多的15項疾病有在寶寶的家族病史中出現過嗎10/09 15:35
2F→:再來,沒有健康險的相關顧慮是指那些部分?10/09 15:36
3F→:萬一發生重大疾病(無論年齡),一次給付100萬比較好用10/09 15:37
4F→:還是一次給付50萬燒得較快?10/09 15:37
8F→:就算是遠雄&中壽的方式在門診手術上的理賠也不高...10/09 15:47
1F→:一個寶寶可以負擔2.4萬的保費,萬一下一胎來兩個呢?10/09 15:18
2F→:3個寶寶如果都公平,年繳保費就要7.2萬,能負擔20年嗎?10/09 15:19
3F→:知道終身險不划算,可是還是花錢買不划算的保單,究竟10/09 15:19
4F→:買保險是為了要保障還是只想買心安?10/09 15:20
1F→:目前還沒有那間保險公司敢推終身實支實付商品吧!10/08 14:12
2F→:而且大多終身型商品在保障效益上比不上定期險10/08 14:16
3F→:這裡會建議妳先了解保險商品的險種意義與保障效益再確認規10/08 14:17
4F→:規劃更動內容,不然只是不停的在終身/定期間猶疑10/08 14:18