作者查詢 / bbaad

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bbaad 在 PTT [ Option ] 看板的留言(推文), 共218則

限定看板：Option

首頁

尾頁

Re: [新聞] 強制平倉惹議　期交所要推價格穩定機制TT消失

[ Option ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: oooo - 發表於 2018/02/28 23:06(6年前)

4^F推bbaad: 連續5分鐘鎖死會變甚麼狀況03/01 00:55

[問題] 知名的賣方，有撐過2/6那一波嗎???

[ Option ]31 留言, 推噓總分: +24

作者: CrazyKill - 發表於 2018/02/28 11:27(6年前)

6^F推bbaad: 大咖的倒了錢要不到，多半是協商解決，所以可能都還在市場02/28 12:59

Fw: [新聞] 2月6日賣方估損40億台灣選擇權史上最黑

[ Option ]21 留言, 推噓總分: +10

作者: wave1et - 發表於 2018/02/19 21:46(6年前)

297^F推bbaad: 連波動率飆高會帶來甚麼風險都不知道怎麼面對，也想當莊家02/20 09:17

[情報] 期交所風險管理失靈與政府技術官僚失能消失

[ Option ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: ASL88 - 發表於 2018/02/20 08:55(6年前)

4^F推bbaad: 很有勇氣，實事求是會比較好一點，現在有網路警察，有根據02/20 09:13

5^F→bbaad: 再說會好一點，據說當天元大自營就賺了10幾億了，你覺得呢02/20 09:14

Re: [問題] 我有賣權空頭價差的組合單，有可能被斷頭

[ Option ]70 留言, 推噓總分: -1

作者: bbaad - 發表於 2018/02/14 16:51(6年前)

20^F→bbaad: 講這麼清楚了還看不懂，從籌錢去思考吧，大的期貨商有金控02/14 23:32

21^F→bbaad: 錢是太大問題，小期貨商籌不到錢不砍客戶難道放著被點名嗎02/14 23:33

22^F→bbaad: 9萬留倉一口台指，漲跌停至少是20萬，差額11萬沒違約責任在02/14 23:36

23^F→bbaad: 誰身上？一口大台四口小台對鎖就沒問題嗎？保重啦02/14 23:38

42^F→bbaad: 砍倉的目的只是為了自保，交易人開槓桿，保證金最佳化，這02/15 09:57

43^F→bbaad: 槓桿最終還是回到期貨商身上，無風險只是習以為常的理論，02/15 09:58

44^F→bbaad: 交易人的維持率低過低風險值過高，期貨商本多可以接受，但02/15 10:01

45^F→bbaad: 期貨商維持率過低風險值過高，期交所該接受嗎？期貨商如果02/15 10:02

46^F→bbaad: 爆了，影響到其他多數的交易人，要算誰的呢？02/15 10:03

47^F→bbaad: 簡單一點就是，你跟討債的說下個月有票進來可以還錢，我還02/15 10:09

48^F→bbaad: 得起，討債的先要你一根手指行吧02/15 10:10

66^F→bbaad: 看是要繼續說理論，還是要去找價差單有受到法規保護的條文02/16 04:10

67^F→bbaad: ，或是違約金額夠大人家就會怕你了，市場永遠不缺輸家的02/16 04:12

Re: [問題] SP+BP組合單,營業員警告我有風險???

[ Option ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: luck1 - 發表於 2018/02/11 01:46(6年前)

3^F推bbaad: 沒人賣就是鎖死，賣的大於買的才會打開不是嗎？02/11 02:11

4^F→bbaad: 如果一整天都沒人賣，鎖死到收盤，要準備多少保證金面對呢02/11 02:12

昨晚又爆跌有組合單的請快打給業務

[ Option ]73 留言, 推噓總分: +33

作者: stockwars - 發表於 2018/02/09 07:48(6年前)

72^F推bbaad: 抽離風險計算，那風險跑哪了，誰承受了02/10 13:43

[問題] CP雙賣+雙買100點價外也會被強制停損嗎?

[ Option ]236 留言, 推噓總分: +72

作者: largescale - 發表於 2018/02/07 21:02(6年前)

174^F推bbaad: 賣遠月難道不知道流動性差嗎？好的你都要，壞的留給誰？02/08 01:17

175^F→bbaad: 今天是漲停有人掛單，如果沒有呢？鎖死在漲停要補保證金嗎02/08 01:19

176^F→bbaad: 不要說甚麼合理價，有買有賣就是合理價，全部都是事後諸葛02/08 01:22

182^F→bbaad: 合理是建立在理論無誤的條件下，想得到的就不是黑天鵝了，02/08 01:45

183^F→bbaad: 別人想到了，你沒想到，就是你的黑天鵝，反之，還不是爽賺02/08 01:46

185^F→bbaad: 上新聞還要求償那個，我真的覺得輸不起，就不要上賭桌了02/08 01:50

186^F→bbaad: 也許吧！效率市場差一個tick都不是合理價，更何況ooxx02/08 01:58

187^F→bbaad: 這個案例要是能成，當天call上漲超過合理範圍的都要求償了02/08 02:05

216^F→bbaad: 我想表達的是任何價位都是有可能發生的，即使1大台vs4小台02/08 09:16

217^F→bbaad: 怪券商當然合理，要收手續費就有一定的責任提供足夠的服務02/08 09:17

218^F→bbaad: 與其說不合理不如說常理之外，不正視他下一次就發生在自己02/08 09:18

219^F→bbaad: 身上，如果說要合理化這些狀況，那放夠保證金的都傻子了02/08 09:20

[其他] 紀錄2018.02.06選擇權賣方倒莊.倒倉

[ Option ]85 留言, 推噓總分: +12

作者: go1717 - 發表於 2018/02/06 22:13(6年前)

14^F推bbaad: 遠月的掛單少，漲停價有足夠的單給妳平倉算好了02/07 00:36

15^F→bbaad: 要婊你市場可以讓妳平個一口鎖死到明天再一次02/07 00:37

[問題] 股票期貨與現貨價差

[ Option ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: oledu - 發表於 2018/01/26 22:42(6年前)

4^F推bbaad: 沒原因啊，如果價差過大就一邊買一邊賣，等收斂，但這才1%01/27 10:00

首頁

尾頁